Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
14401495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 115 PK/PID.SUS/2017(9)oleh seseorang di JIS dan dikirim ke ruang suster olehgurunya sebagai korban kekerasan;Bahwa Saksi Korban Anak Denis Akar tidak pernahmelaporkan pada saksi bahwa ia telah disodomi oleh 7(tujuh) orang dewasa;Bahwa setahu saksi dari ruangan suster, ia dapat melihatruangan Terdakwa dan Saksi Allan Patrick Dee;Bahwa setahu saksi ketiga orang saksi korban anak yaituSaksi Korban Anak Christofer Alejandro Del Pozo Reichalias Alex, Saksi Korban Anak Denis Akar, dan Saksi KorbanAnak
Register : 03-06-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Terus anak kedua Penggugatdan Tergugat yang bernama Shavira Nur Fortuna, posisi Tergugatmempunyai uang warisan namun membayar biaya rumah sakit punmeminta ATM Penggugat dan Penggugat melahirkan anak tersebut diruang operasi yang sempit dan sempat Penggugat kehilangan nyawayang membuat dokter dan suster rumah sakit tersebut ketakutan bahkanbekas operasi yang belum pulih, tapi tega mau memisahkan Penggugatdengan anakanak.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 April 2016 — RENTA FRIANTY NABABAN VS PHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN
16732
  • MANOPO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja sebagai suster pada klinik tempat praktek Penggugat di DurenSawit Jakarta Timur sudah sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungan sebagai suami istri; Bahwa dari perkawinannya telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangmasih dibawah umur, masingmasing adalah :1. Jordan Imanuel Lumban Toruan2. Sharon Michelle Lumban Toruan3.
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 23 Nopember 2015 — YOHANES SANTOSO EGAR alias JHON
9932
  • Rekomendasi dan siap untuk diberangkatkan;Bahwa pada waktu itu berangkat dari rumah saksi di Watu dengansaksi yang mendampingi mereka sampai ke Labuhan Bajo atasperintah Koordinator yakni Terdakwa dan disetujui oleh pimpinan diJakarta, dan saksi hanya mengantar sampai Labuan Bajo sajasedangkan di Bali sampai Jakarta sudah ada orang yang menjemputpara tenaga kerja tersebut;Bahwa semua biaya perjalanan calon tenaga ditanggung oleh PT.Timor Sakti Setia, dan informasi yang saksi dapat katanya ada telepondari Suster
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 946/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • minta tolong dansaksi melihat Termohon dalam keadaan tergeletak didekat mejamakan dan buang kotoran dilantai , kKemudian saksi membawaTermohon kerumah sakit Bethesda ; Bahwa posisi Pemohon saat itu tidak ada dirumah karenasejak bulan Januari 2007 Pemohon sudah tidak tinggal dirumah ,katanya tinggal di Kantor tetapi ketika saksi cari sudah tidak adakarena sudah pensiun ; Bahwa Termohon saat ini tinggal di rumah adik saksibersama suaminya dan kondisinya belum ada kemajuan ,termohon harus dibantu suster
Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor Nomor 715/PDT.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Februari 2018 — FARIDA HALIM x LIVIUS MARGA WIRIANO
5014
  • begitupun dengan suratsurat penting semua ditinggal dirumah olehTergugat, namun demikian ketika Tergugat membutuhan suratsurattersebut ternyata surat tersebut sudah tidak ada, seperti Sertifikat tanahmakam Kelurga Penggugat, Akta lahir Tergugat, Surat kewarganegaraanTergugat, ljasah milik Tergugat, surat baptis Tergugat dan kartu keluargasemuanya sudah tidak ada dirumah dan ketika ditanyakan kepadaPenggugat jawabannya tidak tau, hal tersebut adalah sungguh aneh karenakunci rumah tersebut dibawa oleh suster
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SOE Nomor -26/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 17 Desember 2014 — -RAHMI ARIANI AHMAD (PENGGUGAT) -MURSALIN NGALA, S.Pd, cs (TERGUGAT)
13579
  • Sejam kemudia kami suami istri MURSALINNGALA dan NORCE BABA menuju ke tempat klinik bersalin yangberalamat di kampung alor belakang toko Nobel.Pada saat kami sampai suster Amtiran langsung menyerahkan anak dipangkuan ibu NORCE BABA.Saya MURSALIN NGALA menyelesaikan semua administrasi. Setelahselesaikan semua urusannya kami pamit untuk pulang. Ibu NURAINI danRAHMI ARIANI AHMAT pulang samasama dengan mobil yang kamicarter untuk di antar ke rumah.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
9523
  • Sdr.Siprianus Charles Mali langsung dibawa ke Unit GawatDarurat (UGD) dan diperiksa oleh dokter Made Cocklrawan (Saksi 7) dan dibantu oleh Suster Kartini danSaksi 5 =mengambii tindakan terhadap Korban = Sar.Siprianus Charles Mali dengan memeriksa tekanan darahnamun tidak dapat hasil selanjutnya Saksi 7 melakukanpemeriksaan nadi, pernafasan namun tidak dapat juga.Kemudian Saksi 7 melakukan pemeriksaan mata kanan dankiri ditemukan pupil mata terbuka (Dilatasi Maksimal)sehingga Saksi 7 menyimpulkan
    Suster Kartini yang mengatakan kepada Saksibahwa ada ambulance dari 774/Syb membawapasien,29selanjutnya Saksi berangkat menuju ruang UGD RumkitbanAtambua sekira pukul 11.00 wita3. Bahwa Saksi di bantu oleh Suster Kartini dan Saksi8 mengambil tindakan terhadap Korban Sdr.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Februari 2011 — TONY AGUS ; SUSAN KAPAHESE
3834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah dana/uang untuk investasi tersebut di atas, makaada sikap dan perilaku dari Tergugat sungguhsungguh telah berubahtotal terhadap Penggugat, yang dahulunya' berpandangan inginmelanjutkan hubungan ke jenjang yang lebih serius yaitu pernikahan,menjadi tidak ingin melanjutkan hubungan lagi dengan Penggugat;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, ternyata Tergugat tanpapemberitahuan ataupun keterangan yang jelas telah kabur dari rumahyang biasa ditempatinya dan tidak meninggalkan pesan apapunkepada suster
Register : 16-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2010 — ABDUL MUIN SANDEWANG >< YUNIA SRI WARDHANI
11436
  • Sehingga sehari harinyaPenggugatiah dibantu seorang suster yang merawat dan membesarkan bayi tersebuthingga sekarang sudah berumurt 9 tahun dan Klas 3 SD. Setidaktidaknya olehkarena perkawinan masih beriangsung, maka selama Penggugat sebagaisuami/ayah masih hidup, selama itu Tergugat sebagai Istri/ibu tidak berhakbertindak sebagai wali terhadap anakanak yang lahir/diangkat dalam perkawinan.5.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — BINSON LOGIS vs KURNIATY DJUANG, dkk
8774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Methodist telah dapat dirasakan bukan hanya olehJemaat Methodist tetapi juga masyarakat banyak yang ingin mendapat layanankesehatan sehingga telah ikut mendukung program Pemerintah dalam menyehatkanrakyat Indonesia;Bahwa dengan kegigihan Penggugat I, Penggugat II dan Para pendiri sertabekerjasama dengan para dokter, suster, staf administrasi, security dan unsur pendukunglainnya diantaranya Methodist Church di Amerika Serikat serta didukung oleh jemaatjemaat GMI seluruhnya (bukan hanya jemaat Gloria
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
3314
  • di jawa dan ini bisa dibuktikan denganpesan messenger beliaupenggugat selalu menngunakan kode keamanan untuk telepon selularnya danberalasan bahwa atasannya di kantor ibu LULU YULIATI sering memeriksa hpbeliau di saat sedang bekarja sungguh alasan yang tidak masuk akal karenapenggugat selalu membawa hp nya bahkan saat di kamar mandipenggugat menerima telpon di luar rumah (ALFAMIDI) disaat tergugat dan anakanak ingin membuat kejutan penggugat dan terlihat nama di kontak whats uptersebut bernama suster
Register : 02-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
211
  • Bahwa Pemohon bekerja di Perusahaan orangtuanya AKAS yang kataTermohon gajinya setiap bulan sekitar Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat kumpul rukun, saksi tidak tahu berapa Pemohonmemberi nafkah/belanja kepada Termohon setiap bulan;e Bahwa keempat anak Pemohon dan Termohon dalam keadaan sehatdan baikbaik saja, baik yang diasuh oleh Pemohon maupun yang diasuhTermohone Bahwa Ketiga anak Pemohon dan Termohon tinggal bersama keduaorangtua Pemohon, Pemohon dan seorang suster
Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PID.SUS/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — JANTJE TAEK, S.E., M.M., Alias JANTJE, dkk
6928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanberupa cek senial Rp5.000.000.00 (Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md tidaktau nama suster yang menerima) bertempat di Kantor bagian keuangan ;24.Bantuan untuk INKAI Kab. Belu, atas perintah dari Terdakwa , JantjeTaek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanlangsung kepada Penerima An.
    Dan Yos Bria namun Terdakwa Il lupamenyerahkan berupa cek atau uang senilai Rp.14.000.000.00 bertempatdi Kantor Perindag ;23.Bantuan untuk Lansia Jompo Mal Barat, atas perintah dari Terdakwa I,Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanberupa cek senial Rp5.000.000.00 (Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md tidaktau nama suster yang menerima) bertempat di Kantor bagian keuangan ;24.Bantuan untuk INKAI Kab.
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Agustus 2015 — MARTINI NAZIF, Lawan 1. RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI), 2. SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE, 3. dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA, 6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
9221242
  • Berdasarkan fakta atau bukti yang ada pada Tergugatl dan Tergugatll, membuktikan bahwa rencana persalinan dengan cara Water Birthtersebut diminta sendiri oleh Penggugat sewaktu Penggugatmemeriksakan kandungannya di Rumah Sakit Tergugatll dan faktapermintaan persalinan Water Birth (WB) tersebut disampaikanPenggugat kepada Tergugatlll dihadapan Suster Arista yangbekerja sebagai Perawat di Rumah Sakit Tergugatll. (Vide, BuktiTerlampir).b.
    pagi setelahdi induksi sekian lama dan pada hari Minggu kita minta induksi itudiberhentikan dan kita minta di Caesar ;Bahwa Induksi 8 (delapan) kali terjadi dari hari Sabtu sampai hari Selasamalam dan dari induksi itu yang isteri saksi rasakan rasa sakit yang sangatluar biasa dan belum ada pembukaan dan setelah induksi sebanyak 8(delapan) kali baru terjadi pembukaan 1 itu baru terjadi jam 2 atau jam 3pagi pada hari Selasa dan itu sudah hari terakhir, pada saat itu belum adadokter yang ada hanya suster
    yang memberikan induksi itu adalah suster ;Bahwa Selama 3 (tiga) hari ada dokter yang masuk sekali sehari ;Bahwa Induksi itu atas anjuran dokter, tetapi pada saat induksi saatdokternya tidak ada masih dikasih oleh susternya atas anjuran daridokternya ;Bahwa setelah hari Selasa itu dokter masuk, yang dibicarakan oleh dokter/ konsul kepada dokter pada hari Selasa dokter itu masuk bukan kasihanjuran lagi itu sudah pada saat melahirkan jam setengah 9 sudah pecahketuban dan sudah ada pembukaan 6 sampai
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10154
  • Hal. 26 dari 40 Hal.Bahwa Tergugat tinggal bersama dengan adik saya yang lain, dan anaknyajuga ikut dengan Tergugat.Bahwa Tergugat mulai berbisnis sebagai supplyer toko dan juga usaha plastiklainnya.Bahwa anak Tergugat tersebut usianya sekitar 78 bulan, dan ketika Tergugatbekerja ada suster yang menjaganya.Bahwa Tergugat hanya bekerja beberapa jam saja sehari karena sebagaisupplyer dan jika jam 10 11 sudah pulang dan menjaga anaknya.Bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan Tergugat, karena Tergugatmenempati
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Tjon Tety Wijaya
Tergugat:
1.Winda Witara, SH
2.Tony Wijaya (Tjon Soen Lie)
3.Telly Wijaya (Tjon Siok Kiauw)
4.Meiliana Wijaya (Tjon Siok Hong)
5.Lina Wijaya (Tjon Siok Lin)
6.Etty WIjaya (Tjon Siok Go)
7.Sonny Wijaya (Tjon Soen Guan)
12622
  • Saksi RATIH IKA PRIYATNAH : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,Tergugat Il,Tergugat Ill dan Turut Tergugat sampai Turut Tergugat IV ; Bahwa saksi merupakan suster atau yang merawat Alm.Yanto Wijayadari tahun 2007 sampai 2009 ; Bahwa saksi bekerja di rumah Alm.Yanto di daerah Jelambar JakartaBarat ; Bahwa saksi diminta oleh Tergugat III selaku anak melalui Yayasan untukmerawat Alm.
Register : 12-07-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 314/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 10 Desember 2010 — MUHAMMAD RAMLI, A.Ma
21566
  • pukul 01.30 wit tanggal 15 Oktober 2009 saksimendengar kematian Wahid karena di telpon oleh Rusdiana yang memberitakan bahwaWahid dimasuki orang bertopeng kata anaknya yang bernama Miftahul, lalu saksi bersamadengan suami saksi pergi ke rumah Wahid ternyata sudah banyak orang dan waktu ituWahid sudah ada di dalam mobil ambulance, sedang Murni masih ada di dalamrumahnya ;e Bahwa pada saat itu saksi masuk ke dalam rumah Wahid melihat Murni sudah meninggaldunia, sedang Wahid masih bernafas menurut suster
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 10 Februari 2010 — Serka Aheru
4916
  • Terdakwa berkata kepada Saksibahwa ia hendak bermain ketempat kawannya namun sampai keesokanpagi harinya Terdakwa belum juga pulang tetapi pada pukul 06.00Wib Terdakwa menelpon Saksi dan ia berkata hendak membawa lontonguntuk anak anaknya sesampainya Terdakwa di rumah Terdakwa langsungmerangkul Saksi, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 Saksi dananak anak Saksi berbelanja ke pasar Ampera setelah Saksi selesaiberbelanja Saksi langsung menanyakan kepada susternya dimanaruangan Sdri Eti Miniarti Jlalu suster
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
204184
  • Suster dan Tergugat (Ibu Yeni Oswandi)Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Tergugat telah mengajukanPermohonan Pengampuan Kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sebagai mana Penetapan Putusan Pengadilan Nomor: 716/Pdt.P/2019/PNJkt.Utr, dalam Sidang Permohonan Pengampuan Terhadap BapakHendrawan Setiadi;Bahwa amar dalam Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:716/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Pemohon (Yeni Oswandi) sebagai