Ditemukan 8564 data
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
48 — 28
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau Famili .2s Bahwa sesuai surat Dandenpom II/3 Lampung Nomor :B/499/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 tentang permintaanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap urin Terdakwa SerdaHadianto NRP 31010487951180, Babinsa Ramil 41003/TBU Kodim0410/KBL untuk kepentingan penyidikan.8: Bahwa pada tanggal 1 September 2018 Saksi hanyamelakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap urineTerdakwa, untuk darah Terdakwa tidak dilakukan
77 — 9
Faktaberat bersin sabu aquo 0,02 (nol koma nol dua) gram tersebut bersesuaiandengan fakta dari keterangan para terdakwa jika saat di amankan sehabismengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut serta adanya barang buktiperalatan mengkonsumsi sabusabu dan serta hasil labfor urin para terdakwayang positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makamenjadi petunjuk barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0,02 (nol koma noldua
42 — 5
PTP Ngobo No. 40) ; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, ternyata benar terdakwamemakai sabu sabu kurang lebih 2 (dua) tahun, namun demikian berdasarkanhasil pemeriksaan laboratorium atas urin terdakwa yang dilakukan oleh Ir. SaptoSri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST, dan Shinta Andromeda, ST, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO panggilan RUDI DOYOK bin GONDOK
2.WAHYU MANDALA PUTRA panggilan WAHYU bin AFRIZAL
60 — 40
tetapikarena belum dapat dibayar lunas maka RIAN selaku pembeli menyerahkanhandphone lipat warna merah sebagai jaminan kepada Para Terdakwa danakan diambil lagi setelah pembayaran dilunasi;Menimbang, bahwa yang diperoleh Terdakwa RUDI HARTONOPanggilan RUDI DOYOK Bin GONDOK dan Terdakwa II WAHYU MANDALAPUTRA Panggilan WAHYU Bin AFRIZAL dari menjualkan narkotika jenis sabumilik DORI (DPO) tersebut adalah para Terdakwa dapat menggunakan narkotikajenis sabu tersebut secara gratis, dan dari hasil tes urin
147 — 43
mendapatkan keuntungan karena telah menerimapaketan shabu sebanyak 5 paket dengan berat brutto 500 gram dari jasaekpedisi JNE Bandara Soekarno Hatta tas permintaanSUDARMANSYAH, karena SUDARMANSYAH adalah kakak dari pacarsaksi; Bahwa saksi pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabu kurang lebihselama 1 tahun dan efek yang saksi rasakan setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu adalah badan menjadi segar dan tidak mudahmengantuk;Putusan No. 1543/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt halaman34dari51 Bahwa setelah di cek urin
81 — 6
ada mengandung zat narkoba dalamurine dan yang kedua kadar narkoba yang terkandung didalam urine dibawahambang (50 Ng/ml) yang mampu dideteksi oleh alat dan yang positif yaitu RomiPutra berarti pengkonsumsi aktif; Bahwa menurut pengetahuan saya kandungan narkoba khususnya ganjasetelah mengkonsumsi akan bertahan sekitar 5 hari sampai 6 hari dalam urinapabila orang tersebut pemakai pasif dan bisa bertahan selama 1(satu) bulanapabila orang tersebut pemakai aktif; Bahwa pada saat saya melakukan tes urin
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
SOFYAN TAUFIK TANJUNG Als TONGEK Bin M. ALI UMAR
30 — 21
Nip.19620101.198309.1.005 Selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riaubahwa Hasil Pemeriksaan Urin Terdakwa SOFYAN TAUFIK TANJUNG AlsTONGEK Bin M.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
FAJRUL IKHSAN Bin HARUN.
41 — 7
Bahdaryam,SpPK Nip.19610722 199103 1 002, menyebutkan nama pasien Fajrul Ikhsanbin Harun pemeriksaan narkoba terhadap urin pasien didapatkan hasilMethamphetamine test: Positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
1.DEWA MADE KARISMA ANGGASANA.
2.MADE RADITYA PRASADA Als. RADIT.
3.DANI ILHAM Als. DANI.
85 — 33
Dika, yang digunakan secarabersama;Bahwa selain itu petugas melakukan penggeledahan di rumah saksi Komang Yudik Kresna Als Yudik yang beralamat di Jalan Melati GangPura Mumbul Nomor 12, Kel/Desa Banjar Jawa, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa II dibawa ke BNNK;Bahwa Terdakwa II menggunakan ganja dengan cara dilinting dan tidakmemiliki izin Kepemilikan barang tersebut;Bahwa Terdakwa II tidak pernah menggunakannya untuk dijual;Bahwa hasil urin Terdakwa II terbukti
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SISWANTORO Als ANJAS NAWANK Bin SANAN
69 — 26
sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet karet warnamerah, 1 (satu) buah korek api warna merah, 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Scoopy tanpa Plat nomor warna Hitam Merah, 1(satu) buah Helm warna merah merk KYT, 1 (Satu) unit Hand phonemerk Samsung Galaxy J1; Bahwa untuk berat barang bukti sabu jika digabung sekitar 0.5gram; Bahwa untuk barang bukti HP ditemukan di kantong baju,dipergunakan untuk hubungi Terdakwa; Bahwa tidak saksi tanyakan tujuan dan apakah memiliki jjin ; Bahwa hasil tes urin
40 — 6
., setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutandengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagaiberikut negatif Amphetamin dan positif Met Amphetamin; 2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 6108/NNF/2015,tertanggal 27 Agustus 2015 yang tandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, MT,Halaman 16Putusan Nomor:455/Pid.Sus./2015/PNTrg.
746 — 374
kerumah danmengambil selimut tetapi karena tibatiba Terdakwa pingsan;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dari relasi kuasa dan konstruksi genderyang timpang;Bahwa Terdakwa juga mendapat tekanan karena tibatiba di kampungmelahirkan;Bahwa secara pribadi dampak kesehatan bayi tergantung posisi awalbayi, sebenarnya harus dilakukan pemeriksaan awal yang penting adaudara segar untuk bernapas;Bahwa kedepan kondisi bayi tergantung perawatan terhadap bayitersebut;Bahwa kehamilan hanya bisa dibuktikan dengan tes urin
78 — 7
barang yangdibuang oleh saudari WIDYAWATI MA DJ alias WATItersebut setelah saksi buka pembungkus tisu warna putih adalah1 (satu) paket kecil berisi kristal bening sabusabu, selanjutnyasaksi dan temanteman membawa saudar1t WIDYAWATI MADJ alias WATI bersama dengan barang bukti tersebut ke PolresBanggai guna dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa sebagai pemain lama;Bahwa terdakwa WATI pernah ditahan dalam perkara tindakpidana Narkotika;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
230 — 42
Barangbarang: 1 (satu) buah alat rapid test Drugas Of AbuseMultipanel Test/alat Tes Urin merk Sigpro.Bahwa barang bukti tersebut adalah alat yang digunakanuntuk mengecek urine Terdakwa dan tidak digunakan lagiserta tidak bernilai guna sehingga perlu ditentukan statusnyayaitu dirampas untuk dimusnahkan.2.
39 — 22
Bahwa kemudian Saksi memerintahkan Saksi1 Sertu Agus Satoriuntuk mencari gelas aqua bekas dan setelah dapat Saksimemerintahkan Terdakwa untuk kencing didalam gelas aqua tersebutdisaksikan oleh Saksi1 Sertu Agus Satori dan Saksi sendiri, setelah ituSaksi melakukan pengetesan terhadap urin tersebut menggunakanMonotes Multi Drugs Abuse (rapid test) beberapa saat kemudian hasiltest tersebut terlinat urine Terdakwa positif Amphetamin, kemudianSaksi bertanya lagi kepada Terdakwa kapan terakhir menggunakan
71 — 34
Bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakanbarang bukti hasil tes darah dan tes urin yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangsurabaya nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016adalah cacat prosedur sehingga tidak sah dijadikan barang buktidalam perkara ini dengan alasan karena :a. Sampel urine yang diperiksa minimal berjumlah 50 (limapuluh) ml sesuai pasal 1 angka 8 jo.
75 — 10
mengalami sakit stroke;Bahwa Terdakwa tahu membawa narkotika jenis ganja itu dilarang olehundangundang dan Terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis ganja itu baru sekali. ini;Bahwa sejak suami Terdakwa sakit maka yang mencari nafkah adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ganja tersebut kepada siapa punhanya mengantarkan saja;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
MULIANA, SH
Terdakwa:
M.YUSUF BIN DAUD
33 — 7
lalu Terdakwamenjawab ga ada, kemudian Polisi berkata nampak mukamu habis pakai,kalau tidak ada, nanti tes urin, bagus jujur saja, karena Terdakwa sudahtakut kemudian Terdakwa mengatakan iya ada, tadi, lalu polisi tersebutHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Idimengatakan darimana kamu beli? dan Terdakwa menjawab ada, di beunotkemudian Polisi mengatakan jauh tidak rumahnya?
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA Als. BODONG Bin MUNOTO
61 — 5
seluruhnya hanya 0,09 gram dan sabu tersebut sisapemakaian antara terdakwa dan juga Saksi KHASAN BISRI bin WARTIB danrencananya akan dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki atau dikuasai, disimpan terdakwatujuannya bukan untuk diperjualbelikan namun untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim dengan ditemukannya sabudan alat hisap sabu dan sebagainya sebagaimana barang bukti membuktikanbahwa terdakwa habis memakai sabu tersebut hal tersebut dibuktikan denganhasil tes urin
37 — 10
tersebut terdakwa ada mintaijijn untuk buang ais kecil, akan tetapi juga tetap kikawal sama polisi;Bahwa sesampainya di Poltabes Yogyakatya langsung cek urine saksidinyatakan samar samar atau negatif sabu dan positif ganja, sedangkanterdakwa Dimas negatif; Bahwa dinyatakan samar samar itu seperti apa saksi tidak tahu hanyamendengar dari pembicaraan dari petugas kalau samar samar;Bahwa saksi menggunakan shabu pada hari Rabu malam atau malamKamis satu hari sebelum ditangkap, hari Jumatnya di tes urin