Dikembalikan kepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO.

• 1 (satu) unit spm Yamaha Mio No. Pol : AA-2362-MT warna putih tahun 2012 Nomor Mesin : MH354P0002CK2833716 Nomor Rangka : 54P284036; dan

Dikembalikan kepada Anak saksi NURMUHAMAD ABDUL ROKHIM Alias KODIM Bin AMIN.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

saksijawab bawa, hp nya dibawa Aji, kKemudian saksi Aji menyerahkan Hp nyasambil berkata ini kak lalu Terdakwa bertanya kepada Aji, kamu bawa Hpndak Ji?

dijawab Aji bawa kak, setelah itu Aji mengambil Hp dari kantongcelananya namun tiba tiba Terdakwa meminta paksa dengan langsungmerebut Hp tersebut dari tangan Aji, selanjutnya Terdakwa menimang nimang serta mengamati kedua Hp lalu milik saksi dikembalikan sedangkanHp evercross milik Aji tetap dibawa Terdakwa sambil berkata sana kalianmencari uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kalau mau damai samaaku, nanti Hp nya juga saya kembalikan, kalau kalian sudah dapat uangnanti Terdakwa tunggu di bunderan

berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa mengambil 1

berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada anak Andri dan anak Ajiakan ditantang berkelahi dan akan Terdakwa

Setiawan maka dikembalikankepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO. 1 (Satu) unit som Yamaha Mio No.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO alias Blek Bin Tardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ., M.H
  Terdakwa:
  ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI

• Penuntut Umum:
  PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
  Terdakwa:
  1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
  2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN

• Ibrahim dan Terdakwa II Ahmad Aji Guntoto Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Tiga unit Batery merek ND;
• Satu unit Batery merek Yuasa;

Dikembalikan kepada PT Setia Jaya Transportindo (SJT);

• Satu unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam BM 4420 HK;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ahmad Aji


Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDI JUANDA Bin M.IBRAHIM
2.AHMAD AJI GUNTOTO Bin ZAINUDDIN

• Penuntut Umum:
  Tony Aji Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB
  2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI

• Penuntut Umum:
  1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
  2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  SUKARJOYO als. JOYO bin Alm. SLAMET SADEWO

• Penuntut Umum:
  1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  2.Iwan Budi Susilo,SH
  Terdakwa:
  Muhammad Fii Bin H. Rusli alm.

  ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHRARUDIN sebagaiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN RtaPanitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA H, S.H., M.H ERVEN LANGGENG KASEH SH., MH.DIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi dan Terdakwa II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa

  II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah kotak handphone merk XIOMI REDMI Note 11 warna graphite gray No imei 1: 861631062508320 Imei 2: 861631062508338
2. 1 (satu) buah handphone

   Penuntut Umum:
   M.ALIF ALGHIFARI S.H
   Terdakwa:
   1.LEXA HERWAN SIX PUTRA BIN HAMIDDI
   2.RAMA AJI SANJAYA BIN EDI SAPUTRA

• Penuntut Umum:
  1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  2.Apriady Miradian, SH.
  Terdakwa:
  Muhammad Rasyad Als Rasyad Bin Syarkani Alm.

• Penuntut Umum:
  1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
  2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
  Terdakwa:
  AKHMAD HAROMAIN Als BOCAH Bin HERLY

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
  2.Maulizar, S.H.
  3.ISNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI

• Penuntut Umum:
  1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
  2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
  Terdakwa:
  MOH. SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY

• Penuntut Umum:
  LINDU AJI SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  1.DWI SETIYANTO Als DWI Bin AMAT
  2.KUNARDI Als SIU Bin RADUL

• Penuntut Umum:
  1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
  2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
  Terdakwa:
  EKY SETIAWAN Bin EKO SUWARMAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., LL.M Penuntut Umum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan NegeriBarito Kuala dan Terdakwa yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas IlMarabahan dengan didampingi Penasihat Hukumnya yang bersidang dari Ruang PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Marabahan, masingmasing secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Dwi Putra, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
  2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
  Terdakwa:
  ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI

• 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.GUNUNG AJI JAYA.7. Membebankan para anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah pegawai PT.Gunung Aji sebagai security/satpam dan padasaat kejadian saksi sedang patroli dari rumah dengan berjalan kaki, kemudiantepatnya di Afdeling A blok 15 saksi melihat ada cahaya senter selanjutnyasaksi mendekati cahaya tersebut sambil bersembunyi dibalik batang kelapasawit tidak lama para anak berjalan

  Jaya;Bahwa akibat atas perbuatan para anak PT.Gunung Aji Jaya mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa para anak dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanyajin dari PT Gunung Aji Jaya;Atas keterangan tersebut anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah karyawan PT.Gunung Aji Jaya sebagai security/satpamdan pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelponoleh saksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu di areal PT.Gunung AjjJaya sedang ada yang mengambil buah sawit, atas informasi tersebut saksilangsung menuju ke lokasi;Bahwa setelah

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dihubungi olehsaksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu saksi bahwa ada orang yangsedang mengambil buah kelapa sawit di wilayah milik PT.Gunung Aji Jaya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke kantor dan disaat sampai dikantortelah ada Hasan selaku komandan regu serta

  Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa anak mengambil buah sawit tersebut bersama dengan ANGGUNSUHAIMI Bin SUWAR dan anak BADR!

• Klaten saat saksi sedangberkelahi dengan saksi Miko Aji Pamungkas, Terdakwa telah menganiayasaksi Angga Santoso;e Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Miko AjiPamungkas terlibat saling lirik di sekolah kemudian saksi ditantang olehMiko Aji Pamungkas, saat itu saksi sempat mengajak berdamai tetapi saksiMiko Aji Pamungkas mengatakan mau damai kalau saksi mau membayardengan uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalau tidakmau bayar saksi ditantang berkelahi satu lawan

  satu;e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 saksi dihubungi oleh saksi Miko AjiPamungkas yang intinya mengajak berkelahi satu lawan satu di lapanganBirit, setiba di lapangan Birit saksi melihat saksi Miko Aji Pamungkas sudahdatang dan sedang mengobrol dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa saksi kembali mengajak berdamai dan saksi Miko Aji Pamungkastetap minta kalau damai bayar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalautidak mau maka berkelahi satu lawan satu dan akhirnya saksi memilihberkelahi satu

  Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas

  ;Bahwa setelah itu saksi Miko Aji Pamungkas berkelahi satu lawan satudengan saksi Ziege Lintang Kurniajati, Terdakwa bersama temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto

  Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.

• Muhammad Kasman bin Syahrudin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudari istri Pemohon;4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0200/Pat.P/2016/PA LwkScanned by CamScanner Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Aji Santoso Bin HananAlaiha; Bahwa, anak Pemohon bemama Aji Santoso Bin Hanan Alaihabelum mencapai usia 19 tahun sedangkan calon istrinya bernamaNur Hasni Bin darman sudah berusia 18 tahun; Bahwa, anak Pemohon bemama Aji Santoso Bin Hanan Alaihabelum pernah menikah; Bahwa, anak

  Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan Alaihadengan calon istrinya tersebut sudah saling mencintai dan tidak bisadipisahkan; Bahwa, anak Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan Alaihasudah bekerja sebagai karyawan hotel sehingga sudah mampuuntuk menafkahi istrinya; Bahwa, anak Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan Alaiha dancalon istrinya bernama Nur Hasni Bin darman tidak ada hubunganmuhrim dan tidak ada hubungan saudara sesusuan: Bahwa, kedua orang tua calon suami bernama Aji Santoso BinHanan Alaiha

  Syamsudin Hanami bin Ite Hanami; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudari istri Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Aji Santoso Bin HananAlaiha;J dari 14 halaman Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA LwkScanned by CamScanner Bahwa anak Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan Alaihabelum mencapai usia 19 tahun sedangkan calon istrinya bernamaNur Hasni Bin darman sudah berusia 18 tahun; Bahwa, anak Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan Alaihadengan calon istrinya tersebut

  sudah saling mencintai dan tidak bisadipisahkan; Bahwa, anak Pemohon bernama Aji Santoso Bin Hanan AlaihaSudah bekerja sebagai karyawan hotel sehingga sudah mampuuntuk menafkahi istrinya; Bahwa, anak Pemohon bemama Aji Santoso Bin Hanan Alaiha dancalon istrinya bernama Nur Hasni Bin darman tidak ada hubunganmuhrim dan tidak ada hubungan saudara sesusuan; Bahwa, kedua orang tua calon suami bermama Aji Santoso BinHanan Alaiha dan calon istri bernama Nur Hasni Bin Darmanmenyetujui pernikahan mereka

  Pat P/2016/PA Lwk.Oe = Scanned by CamScanner mencapai usia 19 tahun sedangkan calon istrinya bernama Nur Hasni Bindarman sudah berusia 18 tahun, anak Pemohon bernama Aji Santoso BinHanan Alaiha belum pernah menikah, anak Pemohon bernama AjiSantoso Bin Hanan Alaiha dengan calon istrinya tersebut sudah salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan, anak Pemohon bernama Aji SantosoBin Hanan Alaiha sudah bekerja sebagai karyawan hotel sehingga sudahmampu untuk menafkahi istrinya, anak Pemohon bernama Aji

• terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono danLondo (DPO) berangkat menuju ke Metro dengan naik mobil avanza dan di dalammobil avanza sudah ada Yudha (DPO) dan Terdakwa sudah mengenal Yudha (DPO)sebelumnya ; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama dengan Aji

  adakepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta kepada Londho (DPO) untukdiantarkan pulang akan tetapi Londho (DPO) hanya mengantarkan Terdakwabersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono hanya sampai di Intan Futsal di Jl.Khairbras Kecamatan Metro Barat Kota Metro ; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

  Khairbras Kecamatan MetroBarat Kota Metro saat itu datang saksi Topan Prasetyo dan saksi Yufta Febriantoanggota Polres Metro yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakatmencurigai Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono, kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono dan padasaat digeledah di temukan 01 (satu) buah plastik klip bening yang berisi butiran kristalbening shabushabu yang sudah dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

  bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib pada saatTerdakwa berada di rumahnya bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono(dalam berkas terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono

  kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AJI RASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

  Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak Pemohon AJI RASBIANTORO yaitu untuk melakukan tindakanhukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak diDesa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 8789/2006 tanggal 4September 2006 atas nama AJI RASBIANTORO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, (diberi tanda PA) ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 697 atas nama AJI RASBIANTOROyang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

menjual Sertifikat HakMilik Nomor 697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.

tersebutMenimbang, bahwa dari bukti P2, s/d P4 yaitu. dan keterangansaksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telahberkeluarga dengan RASIPAH serta memiliki 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama : AJI RASBIANTORO yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa GodongKecamatan Godong.

Nomor 357/Pdt.P/2020/Pn Pwduntuk melakukan perbuatan hukum yaitu dengan diberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 697 atasnama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa Godong KecamatanGodong.