SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha JamurKuping dan Jamur Tiram, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON; =LawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan

telahmempunyai seorang anak dalam asuhan orang tuaPemohon ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Termohonsejak kecil diasuh oleh orang tua Pemohon apabilaTermohon sedang bekerja ;e BahwaPemohon dan Termohon sejak bulan Mei2012 sering tengkar masalah ekonomi, Termohonmerasa kurang dengan penghasilan Pemohonakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah yaituTermohon bekerja sebagai Baby Sister di Semarangdan seminggu sekali pulang menengok anaknya ; aee Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

kecil anak Pemohon danTermohon tersebut diasuh oleh ibu Pemohon jikaTermohon sedang bekerja dan ketika Termohonlibur baru anak tersebut diambil : Bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon danTermohon' sering tengkar masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon pergibekerja di Semarang sebagai Baby Sister dansetiap seminggu sekali pulang menengokanaknya ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

Bahwa sejak bulan Mei 2012, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon ; = Bahwa sejak bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon bekerja sebagai BabySister di Semarang, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah 6 bulanlamanya tidak saling berkomukasi ; = Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani Jamur Kuping danJamur Tiram

Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram

;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325 /1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah parit gompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayah Sungai Tiram

Khalik Rt.08 Sungai Tiram KelurahanSungai Nibung Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini masingmasing Tergugat memberi kuasa kepada PARLINDAMANIK, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PARLINDAMANIK, SH & REKAN, beralamat di JL. Prof. DR.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik (SGHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 121994 No. 4825/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahSungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung jabung Barat, Ukuran Lebar : 72 Meter dan Panjang : 285 Meterdengan batas batas sebagai berikut

Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN.KLtSungai Tiram

, hal ini tidak masuk akal dan mengarang ceritaSungai ParitGompong adalah tetap sungai, dan sungai Tiram tetap sungai,bagaimana mungkin tanah Pengugat pindah dari Parit Gompong Kewilayah Sungai Tiram.Bahwatanah Parit Gompong adalah tanah Yang berbatasan langsung darisungai parit gompong yaitu tanah Penggugat, sedangkan tanah sungaiTiram adalah tanah yang berbatasan lansung dengan sungai tiramtermasuk tanah Tergugat , yang diperoleh dengan secara jual beli denganperjanjian dibawah tangan dari GANI

sakit lumpuh, namun sampai sekarang belumlunas namun surat telah di alih namakan kepada Tergugat , bentukSPORADIK tertanggal 25 Februari 2016, yang teregistrasi di KelurahanSungai nibung dengan Register No:593.2/72/2016, tanggal 10 3 2016.Bahwa Bahwa Tidak Benar Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diladilkan Penggugat, penggugatadalah mengada ada karena Penggugat adalah manusia yang serakah,dengan maksud untuk menguasai dan melebarkan tanahnya ke wilayahsungai Tiram

Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 2. SULISNA MARYANTI, Amd., Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jin. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat JIn. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 5.

PRASETIO NUGROHO, Umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat JIn.Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan, Dalam hal ini diwakili olen Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI,Amd., PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2019/ PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MASRIZAL,Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir di Tiram, tanggal 29 November1977, status perkawinan Duda, Pendidikan SLTA, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKorong Tiram, Kenagarian Tapakis, Kecamatna Ulakan

Pariaman berwenang secara relatifmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa menurut alat bukti surat Kartu Tanda PendudukPemohon (vide buktiP.l) dan keterangan para Saksi, terbukti bahwa tempatHalaman 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pmnkediaman tetap (domisili) Pemohon beralamat di Korong Tiram

buktibukti tersebut Hakim berpendapattelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohonNomor DKCL 0018976 atas nama Anjla Zhahara (Vide bukti P3) dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 32395/KLU/JS/2010 atas nama Tazqi Aulia Afkar (Videbukti P4) tercatat nama Pemohon dalam akte tersebut adalah BENNYFORNANDES sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohonyang lama (Vide bukti P1), Akte Kelahiran Pemohon (Vide bukti P11),ljazahSDN Tiram

Kecamatan Padang Bolak, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/I/2011, tertanggal 31Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Masjid Tanah, KabupatenMalaka, Negara Malaysia selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahrumah ke Desa Tanjung Tiram

di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahrumah ke Desa itu juga di Desa Tanjung Tiram selama kurang lebih 17tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), akan tetapi sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXXXXKXXXXX(Pr), umur 17 tahun saat ini bersamaPenggugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pr), umur 16 tahun, saat ini bersamaPenggugat

KabupatenPadanglawas Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secaralangsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 01 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan permohonannyaBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon namun ada perubahan pada Posita poin 1dimana yang awalnya berisi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dirubah menjadi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 01 Juli2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1. M.

carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa meminjam sepeda moto Suzuki Satria F No.PolDA 4108 JV warna biru No.Rangka BG41ath244584 kepada saksi SOFIANHADI sebagai pemilliknya dengan alas an untuk dipergunakan mengantar istriterdakwa sebentar saja, kKemudian saksi SOFIAN HADI meminjamkan sepedamotor miliknya tersebut tanpa STNK nya, kemudian sepeda motor tersebutterdakwa pakai dan disimpan dirumah terdakwa, kemudian pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2014 sekitar jam 09.00 wita di Jalan Teluk Tiram

Teluk Tiram seberang komplek Anamas dan kalauiingin mengambil sepeda motor langsung saja ambil kepada operatorwarnet yang ada di Anamas tersebut namun saksi takut datang kesanaapabila terjadi hal yang tidak diinginkan dan selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ;e Bahwa kemudian saksi mendapat informasi dari pihak kepolisian bahwasepeda motor saksi tersebut ternyata telah digadaikan oleh terdakwa;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang digadaikan oleh terdakwa tersebutadalah

Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam10.15 wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di Mess Bakmi NagaBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi SOPIAN HADI dengan alasan mengantar istri bekerjasebentar saja;e Bahwa kemudian saksi SOFIAN HADI meminjamkan sepeda motor miliknyatersebut tanpa STNK nya, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa pakaidan disimpan dirumah terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam09.00 wita di Jalan Teluk Tiram

10.15 wita bertempat di JalanGatot Subroto atau mess Bakmi Naga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin telah meminjam 1 (satu) unit sepeda moto Suzuki Satria FNo.Pol DA 4108 JV warna biru No.Rangka BG41ath244584 milik saksiSOFIAN HADI;e Bahwa kemudian saksi SOFIAN HADI meminjamkan sepeda motor miliknyatersebut tanpa STNK nya, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa pakaidan disimpan dirumah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam09.00 wita di Jalan Teluk Tiram

Bakmi Naga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin telah meminjam 1 (satu) unit sepeda moto Suzuki Satria FHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2015/PN.BjmNo.Pol DA 4108 JV warna biru No.Rangka BG41ath244584 milik saksiSOFIAN HADI;e Bahwa kemudian saksi SOFIAN HADI meminjamkan sepeda motor miliknyatersebut tanpa STNK nya, kKemudian sepeda motor tersebut terdakwa pakaidan disimpan dirumah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam09.00 wita di Jalan Teluk Tiram

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiati binti Mujiono) dengan Tergugat (Sugito bin Lasimin) yang dilaksanakan pada Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Februari 1995 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugatyang bernama Bapak MUJIONO dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak SARNO dan Bapak LUKMAN

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal XxXxxxxxxx,Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);4.

XXXxXxXxxxx, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei MentaramKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat; Yang menjadi

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan);4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXxXxXx);5.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Tanjung Tiram Kab. Batubara seharga Rp200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Batubara guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Dedi Suwandi Zaluhu Als Dedi tidak adamemiliki jin dari Pemerintah RI akan narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Riki A.

Tanjung Tiram Kab.

Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP Kelas III(Tidak bisa menulis dan membaca)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 September 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2014 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2014 sampai dengan tanggal 21 November 2014 ;3.

JASA LAUT danrumah saksi ZULKARNAIN masingmasing di Jalan Merdeka Dusun DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak

JASA LAUT bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 634/Pid.B/2014/PN.Kis.Bahwa pada saat suami saksi yaitu saksi Zulkarnain membukatoko saksi melihat di atas meja toko telah berserakan dan asbestoko telah jebol kKemudian saksi Zulkarnain melihat barangbarangpada rakrak barang bangunan telah banyak yang hilang berupa 1(satu) kotak bola lampu 45 watt merk Hannoc, 5 (lima) unit mesinpemotong keramik, 5 (lima) unit mesin

JASA LAUT bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut telah hilang sebanyak 4(empat) kali yaitu : pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 08.00 wib, pada saat saksi membuka toko milik saksi, saksimelihat diatas meja toko milik saksi telah berserakan dan padaasbes took telah jebol namun saksi tempel dengan kayu papan,adapun barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) kotak bolalampu merk Hannoc, 5 (lima

Mingka bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang bangunandidalam toko UD. JASA LAUT milik saksi saksi Zulkarnain dan saksi LindaAriani A. Mingka, dilakukan terdakwa pada waktu malam hari yaitu padapukul 22.00 wib dan 21.30 wib ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Zulkarnain dan saksi Linda ArianiA.

Nama Lengkap : HendraSyahputra AliasEen;Dee Tempat Lahir : Tanjung Tiram;ae Umur/Tanggal : 34 Tahun / 14Lahir Oktober 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Ss Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun I DesaSimpang DolokKecamatan LimalPuluhKabupaten BatuBara;Ts Agama : Islam;8.

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran ,dengan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, *menyalah guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan Terdakwa meminta agar narkotika shabu tersebut

yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak sebulan belakanganmenggunakan alat hisap Bong yang terbuat dari botol aqua dengan caramenghisap asap hasil pembakaran shabu yang diletakkan kedalam kaca pirekyang dibakar menggunakan mancis;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa pada saat Terdakwa akan ditangkap, Terdakwa bersembunyi di atas asbesdalam kamar milik orang tua Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecil NarkotikaShabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/06/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/06/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 05 September2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.

PUTUSANNomor 514/Pid.Sus/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anang Misran als Anang Alus Bin Kurdi;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 28 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bahagia RT. 07 RW. 01 No. 50 Bedakan No.03 Kelurahan Teluk Tiram

O07 RW. 01 No. 50Bedakan No. 03 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira jam 22.30 wita diJalan Bahagia RT.O7

ANANG ALUS Bin KURDI; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira jam22.30 wita di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01 No. 50 bedakan No.03Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang maraknya transaksi narkotika jenis sabu di wilayahtersebut; Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa selanjutnya saksi dan rekanlangsung melakukan penggeledahan terhadap rumah bedakan yangditempati oleh Terdakwa

O1No. 50 Bedakan No. 03 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi M.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH) dengan Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah);

gugatan cerai dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan jitsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah karena Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4Desember 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:604/03/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 5Desember 2011;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakantersebut;4.

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 604/03/XII/2011 tanggal05 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Propinsi Sumatera Utara,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PA.Kistelah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 04 Desember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

SALEH pergi ke waduk untuk mencari tiram diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Lsmdalam sungai. Setelah saksi korban tiba di waduk, lalu saksi korbanmemarkirkan sepeda motor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAImilik saksi korban di pinggir jalan dekat jembatan di Waduk di Desa PusongLama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Setelah itu saksi korban pergi turun ke sungai (waduk) untukmencari tiram. Beberapa lama kemudian tibatiba saksi SAIFUL Als PONBin BAHRI dan kwankawan nya yang lagi dudukduduk di atas batu diwaduk, melihat terdakwa MUSLIADI Als BANG MUS mendekati sepedamotor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAI milik saksi korbanNILA WATI BINTI M.

SALEH pergi ke waduk untuk mencari tiram didalam sungai. Setelah saksi korban tiba di waduk, lalu saksi korbanmemarkirkan sepeda motor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAImilik saksi korban di pinggir jalan dekat jembatan di Waduk di Desa PusongLama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe. Kemudian saksi korbanmembuka jok sepeda motor tersebut dan memasukkan Handphone miliksaksi korban ke dalam sebuah tas yang ada di dalam jok sepeda motortersebut.

di dalam sungai dan Saksi Korban Nila Wati memarkirkansepeda motor di pinggir jalan dekat jembatan, lalu Saksi Korban NilaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN LsmWati membuka jok sepeda motor dan memasukkan HP ke dalam tasyang saksi simpan di dalam jok di bawah tempat duduk sepeda motor.lalu Saksi Korban Nila Wati turun ke sungai untuk mencari tiram dantidak lama kemudian ada beberapa orang anak muda yang sedangduduk diatas batu mengatakan kepada Saksi Korban Nila Wati KAK,KAK HONDA

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Saksi I , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012 dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga penggugat dan tidakharmonis karena tergugat malas bekerja sehingga tidak

Saksi II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah tahun2012 dan setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tiga bulan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan selama 3tahun 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah kos di Juata Lautdekat Bonansa Kota Tarakan selama 1 bulan lebih dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan hinggasekarang;3.