Ditemukan 920 data
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
SITI AISYAH HASIBUAN
28 — 6
SITIAISAH dengan nomor rekening 353101023244536 dan rekening tabungantersebut adalah tempat penampungan uang yang dikirim oleh JULHAM Als IJULdan orang lain atas penjualan sabu milik abangnya yaitu saksi ISMAIL HSB BinKOSIM, kemudian ISMAIL HSB Bin KOSIM mengakui bahwa dia telah menjualsabu kepada saksi AMRAN Als JAMBUL yang terakhir kali dia jual sebanyak 1(satu) Kg, kemudian dia telah menugaskan adek kandungnya yang bernama saksiJULHAM Als IJUL untuk menerima atau menjemput uang hasil penjualan
18 — 12
Rahmat EkaSaputra usia anak, warga Kelurahan Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah serta kurangnya pengawasan dari orang tua / wali ;Klien merupakan anak bungsu dari tiga bersaudara buah perkawinan Yusuf dan SitiAisah dibesarkan dalam Lingkungan keluarga sederhana. Berdasarkan keteranganibu kandung, klien lahir normal dan tumbuh kembang secara normal. Namun dalamsegi kecerdasan agak lambat sehingga mempengaruhi prilaku dan pendidikanformal.
30 — 1
SITIAISAH, M.H.Hakim Anggota,TTDDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum. Panitera Pengganti,TTDHERY KUSHENDAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )2223Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,R.ACH.SHIDDIK,SH
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh dan istrinya bernama SitiAisah memiliki 10 (Sepuluh) orang anak, masingmasing bernama 1. KM.Saman ; 2. KHM. Thayib ; 3. KHM. Harun B. ; 4. KM. Hamid ; 5. NA. Saripah ;6. KM. Abd. Aziz ; 7. KM. HA. Majid ; 8. NA. Patimah ; 9. NA. Supiah ; dan10. KM. Atang ;Bahwa jika dilihat dari Silsilah/Skema Keturunan Ahli Waris dari ParaPenggugat tersebut ; maka posisi dan kedudukan NY. Ayu Patimah (Orang TuaPara Penggugat) dengan KM.
22 — 5
Dengan demikian perbuatan menguasai gelang emas milik saksi SitiAisah diawali dengan kekerasan dan dari kekerasan tersebut memudah pelakuuntuk mengambil gelang emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapengadilan berkeyakinan unsur ke4 telah terpenuhi;Ad.5.
8 — 3
ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Alat bukti tersebut sebagi berikut :halaman 18halaman 19Selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah ke persidangan saksi pertamaPemohon, dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama SITIAISAH
25 — 26
rupiah), saksiWAGINEM Binti SUKERI (Alm) sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) dan saksi SIT AISAH Binti MARTA HUSEN (Alm) sebesar Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) serta angsuran saksi ARI BUDISENTOSA Bin HERI SUSANTO sebesar Rp. 128.000, (Seratus dua puluhdelapan ribu rupiah) selama 20 (dua puluh) kali tidak disetorkan ke KoperasiBMT ALMIFTAH MANDIRI tetapi tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksiASEP SUHERDI Bin MUHTAR, saksi WAGINEM Binti SUKERI (Alm), saksi SITIAISAH
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
444 — 177
Raya PuspitekSerpong Tangerang Selatan, tyoe bangunan CLIVIA luas bangunan57 M2, luas tanah 60M2 atas nama SITI AISAH sesuai PerjanjianPengikat Jual Beli Nomor: SP/PSC/3928/20/XI/2019,tanggal 16Desember 2019.8) 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikat Jual Beli Nomor:SP/PSC/3928/20/XI/2019 antara Boedijono Gunawan dengan SitiAisah dengan Objek Jual bell: Tanah di kawasan Hunian Paradise Serpong City,Cluster Balmoral seluas 60 M?.
(Yang disita dari saksi Olivia)Tetap terlampir dalam berkas perkara;197) 1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli Perjanjian PengikatJual Beli Nomor: SP/PSC/3928/20/X1/2019 tanggal 16 Desember2019 dengan pihak pertama BOEDJIONO GUNAWAN dan pihakkedua SITI AISAH;198) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Surat PemesananParadise Serpong City Nomor PSC: A002092 nama pemesan SITIAISAH tanggal 20 November 2011;Halaman 19 dari 122 hal. Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.
(Yang disita dari saksi Olivia)197) 1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli Perjanjian Pengikat JualBeli Nomor: SP/PSC/3928/20/XI/2019 tanggal 16 Desember 2019dengan pihak pertama BOEDJIONO GUNAWAN dan pihak kedua SITIAISAH;198) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Surat Pemesanan ParadiseSerpong City Nomor PSC: A002092 nama pemesan SITI AISAH tanggal20 November 2011;199) 4 (empat) lembar copy prinout transfer dan slip pemindahandana antar rekening BCA nomor rekening 1451452644 atas namaMuhammad Hizrian
Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Pengikat Jual Beli Nomor: SP/PSC/3928/20/XI/2019,tanggal 16Desember 2019.8) 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikat Jual Beli Nomor:SP/PSC/3928/20/X1/2019 antara Boedijono Gunawan dengan SitiAisah dengan Objek Jual beli: Tanah di kawasan Hunian Paradise Serpong City,Cluster Balmoral seluas 60 M?. Bangunan Type CLIVIA seluas 57M?.9) 1 (Satu) buah Acses Card No.2446 Perumahan ParadiseSerpong City Cluster Balmoral Blok J30 No. 6 JI.
(Yang disita dari saksi Olivia)Tetap terlampir dalam berkas perkara;197) 1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli Perjanjian PengikatJual Beli Nomor: SP/PSC/3928/20/XI/2019 tanggal 16 Desember2019 dengan pihak pertama BOEDJIONO GUNAWAN dan pihakkedua SITI AISAH;198) 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Surat PemesananParadise Serpong City Nomor PSC: A002092 nama pemesan SITIAISAH tanggal 20 November 2011;199) 4 (empat) lembar copy prinout transfer dan slippemindahan dana antar rekening BCA nomorrekening1451452644
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
PRIHATIN binti MARTO SAILAN
26 — 7
bukti berupa: 1 (Satu) lembar Kwitansi gelang untir berat 50 (lima puluh) gram dan giwangberlian; 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Prihatin akan mengembalikan perhiasan BuSubandi tertanggal 06 Oktober 2018; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian gelang untir asrot berat 50 (lima puluh) gramyang dikeluarkan oleh toko Emas Dinar tertanggal 14 Desember 2006;Barang bukti tersebut telah disita dari saksi korban Hj Siti Aisah atau BuSubandi, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Hj SitiAisah
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ABDULLAH
57 — 19
masalah narkotika jenisganja yang melibatkan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Babinkamtiobmas di Kecamatan Bukit;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 09.00WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat Kampung BlangSentang Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah yang merupakandesa binaan saksi, ada seseorany yaitu Terdakwa diduga menyimpanganja di dalam tas yang disimpan didalam kamar rumah saudari SitiAisyah binti Harun;Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib, saksi langsung menuju kerumah SitiAisah
144 — 17
SIT AISAH;Bahwa saksi tahu pada saat Eksekusi ;Halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/ 2016/PN Sig Bahwa benar tanah yang dieksekusi itu tanah yang dikuasai oleh SITIAISAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat Iltelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.316 An SUBANDAR, yangselanjutnya diberi tanda T.21;2. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 317 An. MUHAMMAD YAKIN,yang selanjutnya diberitanda T.22;3.
142 — 81
Husin dengan Ibu SitiAisah Pernikahan Resmi dan Tercatat di KUA;Bahwa Saksi menyatakan Pernikahan Alm. H.M. Husin dengan Ibu SitiAisah Mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1. HENDRA NOPRIZAL2. HUSRI AMINUDDIN (UDIN)3. SUHAN EFFENDI4. SRI SUSI YANTIBahwa Saksi menyatakan Alm. H.M.
Husin dengan Ibu SitiAisah (istri pertama Alm H.M Husin Mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama : UDIN dan SUBHAN;Bahwa Saksi menyatakan Alm.
76 — 42
SitiAisah Binti Ato Timun yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung Nomor : 01/TPU Cipinang baru/X/2020tertanggal 20 Oktober 2020, yang menerangkan bahwa Almh. SitiAisah Binti Ato Timun sudah meninggal dunia dikarenakan sakit diCipinang Timur, pada hari kamis tanggal 29 Oktober 1973bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P.37;Foto Copy Surat Keterangan Kematian An. T.Taufik M yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara TK.
35 — 5
terdakwa;Bahwa saksi tidak dekat dengan Cahaya Dame Maria br Silalahi, karena saksitakut kepada terdakwa karena terdakwa orangnya beringas (jingar), selain ituterdakwa juga pernah menganiaya mama saksi (Upik Raminna br Silalahi);Bahwa yang melihat kejadian adalah Siti, Aprilia dan banyak lagi orang yangmelihat dari halaman sekolah SD Inpres;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa keberatan sebagai berikut:Vascho tidak ada ditempat kejadian;Tanah ladang itu milik suami terdakwa;SAKSI SITIAISAH
81 — 51
Saksi 2Muhamad Kadri dan Saksi 3 SitiAisah dan menyampaikan untuknumpang bermalam kemudianTerdakwa dan Saksi 1 Nr diberisatu) kamar bagian depan untukmenginap, namun saat itu Terdakwabilang kepada Saksi 1 Apabilatuan rumah tanya bilang sajasetelah kita pulang nanti akanmengurus nikah dinas.. Bahwa benar sekira Pukul19.00 Wita Saksi 1 Nr dan Terdakwaduduk di ruang tamu di kursi sofalalu.
29 — 5
SITIAISAH, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu kalau RAFIKA RATU ERNANDA POHAN dan Terdakwapacaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat kalau RAFIKA RATU ERNANDA POHAN danTerdakwa pacaran melakukan sesuatu diperkebunan sawit;Bahwa saksi tahu masalah antara RAFIKA RATU ERNANDA POHAN danTerdakwa masalah persetubuhan ;Bahwa saksi tahu Saksi RAFIKA RATU ERNANDA POHAN telah disetubuhi olehTerdakwa dari saksi Ernawati Br.
130 — 27
dikenakan denda keterlambatan upahdengan perincian sebagai berikut :No NAMA Upah RP Upah x 50% + 0,5% x 4bulan /Denda1 TANIA 3,333,000 6,732,6602 MIARAKHMAWATI 3,333,000 6,732,6603 HENI ROHIMAH 3,333,000 6,732,6604 ARINI 3,343,000 6,752,8605 lS SAFITRI 3,333,000 6,732,6606 SUNANJAR 3,343,000 6,752,8607 ANGGITA YULIAN M. 3,333,000 6,732,6608 OVISOPIAH 3,333,000 6,732,6609 RINDIANTIKA 3,333,000 6,732,66010 FERRY MULYA 3,340,500 6,747,810 48 11 DIANA 3,345,250 6,757,40512 NACIH 3,345,250 6,757,40513 SITIAISAH
dan seketika, dengan rinciansebagai berikut: No NAMA UPAH/BULAN BULAN JANUARI s/dAPRIL 2016 (4 Bulan)1 TANIA 3,333,000 13,332,0002 MIARAKHMAWATI 3,333,000 13,332,0003 HENI ROHIMAH 3,333,000 13,332,0004 ARINI 3,343,000 13,372,0005 IIS SAFITRI 3,333,000 13,332,0006 SUNANJAR 3,343,000 13,372,000 62 7 ANGGITA YULIAN M. 3,333,000 13,332,0008 OVISOPIAH 3,333,000 13,332,0009 RINDIANTIKA 3,333,000 13,332,00010 FERRY MULYA 3,340,500 13,362,00011 DIANA 3,345,250 13,381,00012 NACIH 3,345,250 13,381,00013 SITIAISAH
ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut: No NAMA UPAH/BULAN BULAN JANUARI s/dAPRIL 2016 (4 Bulan)1 TANIA 3,333,000 13,332,0002 MIARAKHMAWATI 3,333,000 13,332,0003 HENI ROHIMAH 3,333,000 13,332,0004 ARINI 3,343,000 13,372,0005 IIS SAFITRI 3,333,000 13,332,0006 SUNANJAR 3,343,000 13,372,0007 ANGGITA YULIAN M. 3,333,000 13,332,0008 OVISOPIAH 3,333,000 13,332,0009 RINDIANTIKA 3,333,000 13,332,00010 FERRY MULYA 3,340,500 13,362,000 76 11 DIANA 3,345,250 13,381,00012 NACIH 3,345,250 13,381,00013 SITIAISAH
84 — 8
Sangir.Bahwa kemudian saksi melihat saksi korban berlari sambil berteriak minta tolong.Bahwa saksi menghampiri saksi korban yang sudah berada di dalam rumah saksi SitiAisah pgl Aisah.Bahwa ketika saksi korban diobati dengan obat merah oleh saksi Siti Aisah pgl Aisah.Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Kbr halaman 1 dari 23 halaman.12Bahwa saksi bertanya tentang apa yang terjadi lalu dijawab saksi korban bahwaterdakwa akan berbuat kurang ajar kepadanya.Bahwa saksi melihat ketika itu saksi korban
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Tergugat I : IMAS DESMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : A. RUSMANA
Turut Terbanding/Penggugat II : JAJAH
Turut Terbanding/Penggugat III : EDAH SUHAEDAH
49 — 20
Bahwa setelah Almarhum Gojali mengenal Almarhumah Siti Aisah, AlmarhumGojali berkunjung ke rumah Almarhumah Siti Aisah dengan maksud untuksilaturahmi, yang mana pada saat itu Almarhumah Siti Aisah dalam keadaaansedang hamil 7 (tujuh) bulan, sesampainya Almarhum Gojali dirumahAlmarhumah Siti Aisah, Ketua Rt setempat menggrebek rumah Almarhumah SitiAisah dan memaksa Almarhum Gojali agar segera menikahi Almarhumah SitiHalaman 4 dari 34 halaman, Putusan No.269/PDT/2019/PT.BDG.10.11.Aisah, padahal pada
138 — 9
dibersihkan tetapi tidak tiaphari;Bahwa benar MUHAMAD KHOIRUL UMAM Alias ALUL sekira jam 08.00 wib kondisinyadalam keadaan sehat sebab masih bersamasama saksi untuk main bersamasama yangkemudian diajak oleh orang tuanya JOKO MUJI WIDODO untuk main;Bahwa benar rumah tangga kakak saksi ISNAINI UMI ASIH dengan JOKO MUJI WIDODOrukun dan harmonis, serta tidak ada permasalahan yang besar;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;4 Saksi SITIAISAH