Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2021
  • sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Gunung Putri pada tanggal 5 Juni 1995 dengan wali nikah kakakKandung Penggugat, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 250/10/1995 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, tertanggal 5 Juni 1995;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Legokasih, RT. 01, RW.05, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0271/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2017
  • adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 8 Juni 2008 dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 546/42/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9 Juni2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
425

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :168/03/VII/2012, tanggal 04 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 4 bulan, danterakhir
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 23 Desember 2012 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 7 Februari 2012 —
109
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 7 tahun 11 buian, pernah hidup rukun selama 4 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
110
  • Dan sesaat setelahakad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir 12Desember 2012. Saat ini tinggal bersama Pemohon.4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
101
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang, yang diberi nama Agus dan Agis ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
203

  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/05/XII/2007, tanggal 31 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun terakhir kumpul di kediamanorangtua Penggugat ;3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
863
  • saksisaksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, Tergugatmelalaikan kewajibannya dalam memberi nafkah dan memperdulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 21 Maret 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 029/kua.17.071/PW.01/12/2018 tanggal 26 Desember 2018dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 105/20/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
139
  • Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat Takliktalak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman Tergugatdi Mmmmm Rt 02/ Rw 03 Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sampai dengan bulan Januari 2001;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (seorang) orang bernama MMMMM (13 Tahun) diasuhTergugat;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2010 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orang tua Penggugat cli aee Kabupaten Garut daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak bernama SadrinaNur Zauza umur 7 (Tujuh) tahun dan Zulfan Azhar Raihan berumur 20bulan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • sejak pergi,Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanjakepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat dibantu orang tuanya;Saksi Kedua: ================, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 168/11/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 10 Maret 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/23/IV/2008, tanggal 20 April 2008 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kumpul terakhir di rumah orangtua
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
175

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 08 Juni 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/02/VI/2000, tanggal 08 Juni 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didikediaman bersama, terakhir kumpul di kediaman bersama, kumpul
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Ciela Lebak Rt/Rw 01/02 Desa Ciela KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun