Ditemukan 949 data
36 — 22
jika tidak terbukti maka tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa
75 — 25
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Is arpa) Gaol co Cully yl azo ol : WL pLYl asOH dpiusll plos azo Ellaim, lol le toil slo! aso!Y sil sluyl Egil yo E55 Sl Yili! ol lguw ol genio io LaglliclJeall gl Ugall yo Sio ule lgalS 9!
163 — 91
Dan Nyanya Arpa lahir diMasmambang pada tanggal 13091951 (tiga belas september seribusembilan ratus lima puluh satu), warga negara Indonesia,petani/perkebunan, bertempat tinggal di desa/kelurahan MasmambangKecamatan Talo Kabupaten Seluma, pemegang kartu tanda pendudukdengan nomor induk kependudukan : 1705035302770001.2.
Selaku pemberi hibah adalah Orang Tua KandungPenggugat yang bernama Tuan Syahril dan Nyonya Arpa, dengan buktikepemilikan tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 03147 yang terletak diKelurahan Masmambang, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma seluas 3.309 M?
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
RAMLAN Bin M. NUR
97 — 7
Lahat, saksi ROZALI Bin ARPA selakuKepala Urusan Aset Desa pada Desa Tanjung Raman, Kec. Kota Agung,Kab. Lahat bersama beberapa warga, dan pada saat itu terdakwadilarang untuk membawa kayukayu tersebut dikarenakan kayu tersebutadalah kayu dari kawasan hutan yang ada di Desa Tanjung Raman, Kec.Kota Agung, Kab.
174 — 296
Anggaran Biaya (RAB)1 (satu) eksemplar asli proposal pembangunan USB SMAN 2Rasau Jaya ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli SK Direktur PembinaanSMA Ditjen Dikdasmen Kemendikbud Nomor : 305/D4/KU/2015tanggal 10 Pebruari 2016 ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli Kuitansi Pembayaran TahapPertama dan Kedua untuk pembangunan USB SMAN 2 Rasau Jayatanggal 11 Pebruari 2016 ;1 (satu) bundel asli Pedoman Pelaksanaan Bantuan PemerintahUSB 2016 ;1 (satu) eksemplar asli Acuan Rencana Penggunaan Anggaran(ARPA
proposal pembangunan USB SMAN 2 Rasau(satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB)Jaya ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli SK Direktur Pembinaan SMADitjen Dikdasmen Kemendikbud Nomor : 305/D4/KU/2015 tanggal 10Pebruari 2016 ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli Kuitansi Pembayaran TahapPertama dan Kedua untuk pembangunan USB SMAN 2 Rasau Jayatanggal 11 Pebruari 2016 ;1 (satu) bundel asli Pedoman Pelaksanaan Bantuan Pemerintah USB2016 ;1 (satu) eksemplar asli Acuan Rencana Penggunaan Anggaran(ARPA
263 — 41
fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2.d;Asli dan fotokopi Sertifikat Ketrampilan untuk Security AwarenessTraining, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2.e;Asli dan fotokopi Sertifikat Ketrampilan untuk Bridge ResourceManagement, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2.f;Asli dan fotokopi Sertifikat Ketrampilan untuk Radar Simulator,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2.g;Asli dan fotokopi Sertifikat Ketrampilan untuk Arpa
219 — 227
sehinggamengakibatkan lapangan kerja berkurang dan semakin banyakpengangguran. e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dan14e Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa
1.DASWIR D, SH
2.LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
1.PRISTIYONO BIN MISKUN
2.NONOT SUGIONO BIN SASTRO
121 — 23
puluh milyar rupiah);Terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PRISTIYONO Bin MISKUN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Terdakwa adalah Nahkoda Kapal SPOB LA LESTARI 01;Bahwa Terdakwa memiliki ijazah ANTV, Endosman, BST, SCRB, MEFA,AFF, TFC, SAT, SSO, Radar Simulator, Arpa
51 — 25
Abu Daud dan AlHakim).Dan juga majelis hakim mengemukakan beberapa doktrin Yang diambilalin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :Kitab Kifayatul Akhyar juz Il halaman 94 :os9 aolSVig ailoVig aasdlg yey arpa Jad! auw ailosd! Lil pigjroodl ot,calaas pl 09 anual si Igio byw Jirl ul t95 Ue sllSyaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya), tinggal ditempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.
57 — 27
No: 158/Pid.B/2014/PN.TBK. halaman 13 dari 31 halaman.14II4 Desember 2010 s/d sekarang Nahkoda Kapal patroli Bea dan Cukai.Bahwa riwayat pendidikan dan pelatihan Ahli di bidang Nautis atau pelayaranadalah :1 Pendidikan dan pelatihan Keahlian Pelaut Ahli Nautika tingkat IIT;2 Pendidikan dan pelatihan ISMCode, dan;3 Pendidikan dan pelatihan laut lainnya seperti Best Safety Training,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical, Firts Aid, radar Simulator, Arpa
Sus/2015/PN Tbk20e Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar Simulator, Arpa Simulator;e Selain itu ditambah pengalaman selama 11 (sebelas) tahun bekerja diPangkalan Sarana Operasi Tipe A Tanjung Balai Karimun denganjabatan saat ini sebagai Nakhoda pada Kapal Patroli Bea dan Cukai;Bahwa ahli menyatakan koordinat 0303'00 U / 10017'10 Tberada di Perairan gugusan Pulau
52 — 26
Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:e Bahwa saksi mempunyai keahlian di bidang nautisatau pelayaran,; e Bahwa pendidikan dan pelatihan yang pernah saksi ikutiantara lain: e Pendidikan dan pelatihan Keahlian Pelaut Ahli NautikaTingkat Ill; e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: BescSafety Trainning, Survival Craft and Rescue Boats, TankerFamiliarization, Advanced Fire Fighting, Medical Firs Aid,Radar, Simulator, Arpa Simulator. e Bahwa selain itu juga, saksi
31 — 15
proposal pembangunan USB SMAN 2 Rasau(satu) bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB)Jaya ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli SK Direktur Pembinaan SMADitjen Dikdasmen Kemendikbud Nomor : 305/D4/KU/2015 tanggal 10Pebruari 2016 ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli Kuitansi Pembayaran TahapPertama dan Kedua untuk pembangunan USB SMAN 2 Rasau Jayatanggal 11 Pebruari 2016 ;1 (satu) bundel asli Pedoman Pelaksanaan Bantuan Pemerintah USB2016 ;1 (satu) eksemplar asli Acuan Rencana Penggunaan Anggaran(ARPA
01September 2015 ;1 (satu) eksemplar asli proposal pembangunan USB SMAN 2 Rasau Jaya1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli SK Direktur Pembinaan SMADitjen Dikdasmen Kemendikbud Nomor : 305/D4/KU/2015 tanggal 10Pebruari 2016 ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai asli Kuitansi Pembayaran TahapPertama dan Kedua untuk pembangunan USB SMAN 2 Rasau Jayatanggal 11 Pebruari 2016 ;1 (satu) bundel asli Pedoman Pelaksanaan Bantuan Pemerintah USB 20161 (satu) eksemplar asli Acuan Rencana Penggunaan Anggaran (ARPA
63 — 24
Ahli mempunyai keahlian di bidang nautis atau pelayaran.Adapun pendidikan dan pelatihan yang pernah Saksi ikuti antara lain:e Pendidikan dan pelatihan Keahlian Pelaut Ahli Nautika Tingkat ITI;e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; danPutusan perkara pidana No: 109/Pid.Sus/2014/PN.TBK. halaman 19 dari 33 halaman.20e Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti : Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa
17 — 2
Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak bisa hidup rukun, keduanya sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya kehidupan suamiisteri,membuat Penggugat merasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatanperkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanya Penggugat menghendakibercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :ls co dILjLvol excal Isl arpa
58 — 41
.*" Bahwa benar ahli menyatakan pendidikan dan pelatihan yang pernah diikutiantara lain : Pendidikan dan pelatihan Keahlian Pelaut Ahli Nautika Tingkat III; Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dan Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti : Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar Simulator, Arpa Simulator.Selain itu ditambah pengalaman selama 11 (sebelas) tahun bekerja di PangkalanSarana Operasi Tipe A Tanjung
46 — 24
dengan produk bawang merah impor yang dimasukkan secaraillegal;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK: 16e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa
79 — 36
Pendidikan dan pelatinan Pelaut lainnya seperti : Basic Safty Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advence FireFighting MedicalFirst Aid, radar Simulator, Arpa Simulator; selain itu ditambah pengalaman selama 11 (sebelas) tahun bekerja dipangkalan Sarana Operasi Tipe A Tanjung Balai Karimun dengan jabatansaat ini sebagai Nahkoda pada kapal Patroli Bea dan Cukai; Bahwa KM.
1.Hotlan M. Gultom
2.Riafeber Siregar
3.Ratna Sry Murniaty
4.Ruth Erita Siregar
5.Meilina Purnamawaty
6.Hotman
Tergugat:
Borkat Moelia Siregar, SH
57 — 9
harta warisan tersebut sSampai dengan saatini masih di dikuasai oleh tergugat Bahwa Sampai dengan saat ini Tergugat tetap berkeras untuk tidakmau melakukan pembagian harta warisan tersebut kepada ParaPenggugat Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keputusan MahkamahAgungMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya, Tergugatkonpensi I/Penggugat Rekonpensi telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang terdiri dari :1.Surat Peralihan Atas Sebidang Tanah secara ganti rugi nomor592.2/668/ARPA
192 — 152
Saksi BRUSLY NEY DYSITINJAK:e Pendidikan dan pelatihan Keahlian Pelaut Ahli Nautika Tingkat Ill;e Pendidikan dan Pelatinan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatinan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa Simulator.e Bahwa selain itu juga, saksi mempunyai pengalaman selama 7 (tujuh) tahunbekerja di Pangkalan Sarana Operasi Tipe A Tanjung Balai Karimun denganjabatan saat ini