Ditemukan 2342 data
26 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhudri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 dari 7 halaman putusan Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.PdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra.Hj. Milfanetti, M.H.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Khudri, SHPerincian biaya :1.
30 — 5
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Yonimawati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon,Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yefferson, S.H., M.H Dra. Hj. Helmawati KhasHakim AnggotaDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. YonimawatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
23 — 14
Asnita tanggal 22 Pebruari 2012,ternyata gagal mencapai kesepakatan damai sesuai dengan laporannya tertanggal22 Pebruari 2012, oleh karenanya ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 154 R,Bg.jo. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sesuai dengan maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
48 — 5
permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pariaman, pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016, oleh ADMIRAL, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H dan DEVID AGUSWANDRI, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pariaman Nomor 185/Pen.Pid/PH/2015/PN Pmn tanggal 6November 2015, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 6 Januari 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA
MHDEVID AGUSWANDRIL, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN Pmn
21 — 2
Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini.Penetapan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama serta Zurniati, BA. sebagai Panitera Pengganti, di luarhadirnya Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra. H, Maswarlis, M.H.Hakim anggota,Dra. Hj.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
103 — 50
ASNITA ISTIQAMAH, SH.; PPNPN PadaSubstansi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar;9. MIRANDA, SH.; PPNPN Pada SubstansiPengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKota Makassar;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan ASN Pada Kantor Pertanahan KotaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN MksMakassar alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar di Jalan A.P.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrijon alias Syafriyon bin Malimpi alias Safi'i (alm)) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Fernando bin Iqbal) terhadapPenggugat (Asnita binti Ahmad Yuni);
4.
13 — 7
ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh dengan penetapan Nomor0024/Pdt.P/2012/PA.Pyk tanggal 05 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hdengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota serta Dra
47 — 10
Asnita, KetuaMajelis Dra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehDra. Hj. Yuhi, M.A. dan Efidatul Akhyar, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaAs'ad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Yuhi, M.A. Dra. Hj.
20 — 13
Asnita, Ketua Majelis,Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padaitu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Arnel Dra. Hj. AsnitaHakim AnggotattdAzizah Ali, S.H.1, M.H.Panitera PenggantittdDra. Asmiyetti1.
117 — 26
lalu Terdakwa masih berusaha mengejar saksi,lalu datang mertua saksi Piri marahmaha supaya perkelahiandihentikan , lalu Para Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTalamau ;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi adalahkarena Para Terdakwa tidak senang kepada saksi yang sedangmembangun dan Para Terdakwa mengatakan bahwa saksi telahmengambil tanah mereka ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Jufri, Nur Pujisedangkan saksi Asnita
ASNITA Pgl ASNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan mempunyaihubungan famili dengan Para Terdakwa.e Bahwa Para Terdihadapan kepersidangan karena Para Tertelahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Gusrina pgl.
23 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - Getah Cair yang berada didalam kantongan plastic yang beratnya ditaksir seberat 50 kg ;Dikembalikan Kepada pihak Perkebunan PTPN III Tanah Raja- 1 (satu) unit - 1 (satu) unit sepda motor Honda merk Scoopy dengan BK-3574-XAI warna biru putih, No Rangka : MH1JF6116BK272700, No Mesin : JF61E-1271862, Dikembalikan kepad yang berhak yaitu Rini Asnita ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : Getah Cair yang berada didalam kantongan plastic yang beratnya ditaksirseberat 50 kg ;Dikembalikan Kepada pihak Perkebunan PTPN III Tanah Raja 1 (satu) unit 1 (satu) unit sepda motor Honda merk Scoopy dengan BK3574XAl warnabiru putih, No Rangka : MH1JF6116BK272700, No Mesin : JF61E1271862,Dikembalikan kepad yang berhak yaitu Rini Asnita ;6.
29 — 18
Sedarta Barus, bertempat tinggal di Jalan Sempakata Gg Aronta PadangBulan Medan;Asnita Br Barus, bertempat tinggal di Desa Jinabun, KecamatanTiganderket Kabupaten Karo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Mutiara Purba, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Veteran Nomor 134 Kabanjahe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat;Lawan.
Penggugat 3 ,dan Asnita BrBarus ic. Penggugat 4 ; IV... Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat 2 ,Penggugat 3 dan Penggugat 4 ( anak kandung mendiang Keppit BrGinting ) dan Tergugat1 s./d. Tergugat5 ( anak kandung mendiang SepGinting) adalah ahli waris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa BrGurusinga sedangkan Siang Br Sinulingga (ic.
43 — 3
Asnita Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Aminah Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung)Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluhribu rupiah);
35 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.FLAMENCO NIGUEL Pgl. NING Bin SUKRI BUSTAMI
2.DAVIT HERMANSYAH Pgl. DAVIT
3.RONALD KARSTEN Pgl. RONALD
61 — 13
dari 33 Putusan Nomor :473 /Pid.Sus / 2020 /PN.Pdg Bahwa saksi sudah mempersiapkan untuk memakai shabushabu dirumah saksidan sudah memasukkan shabushabu kedalam pirek kaca sebelum polisimelakukan penangkapan.Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersama saksi Flamenggo Niguel pglNig,Davit Hermansyah pgl Davit dan Ronald Karsten Pgl Ronald sudah memakaishabushabu dirumah terdakwa yakni pada Senin tanggal 10 Februari 2020sekira pukul 20.00 wib didalam kamar terdakwaBahwa saksi membeli shabushabu dari Asnita
Koto Tangah Padang seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah),Bahwa sebelum saksi membeli shabushabu pada Asnita (dpo), terdakwaditelpon Asnita (dpo) dengan mengatakan Richard lai suko shabu, kakak adushabu mah, kalau Richard mau beli sama kakak, terdkwa mengatakan kalauterdakwa mau membeli shabushabu setengah kantong tapi uang terdakwa tidakcukup, uang terdakwa hanya ada Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) tambah HPterdakwa 1 (Satu).Bahwa sekira jam 19.00 wib saksi ditelpon oleh seseorang yang mengaku
temansaksi yang bernama Asnita (dpo), dengan mengatakan pada saksi jalan kearahTabing nanti saya pandu, ambil shabushabu tu di jembatan Pasir putih ada kotakrokok Sampoerna dibawah tembok jembatan pasir putin ambil kotak rokok tuada barang didalamnya mah, masukkan uang dan HP dalam asoi tarok ditempatmengambil barang tu.Bahwa saksi membawa shabushabu tersebut kerumah terdakwa danmemasukkan kedalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa pakai,Bahwa sampai dirumah saksi langsung memakai
13 — 4
Rajo Endah) dengan Pemohon II (Yelni Asnita binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp99.000,00
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin Pongoli bin Pongoli ) terhadap Penggugat (Asnita Bilau binti Bilau);
4.
21 — 9
Hj Asnita Hakim PengadilanAgama Padang, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk rukunkembali di antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2019 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah mengerti dengan gugatan Penggugat tersebut; Bahwa mengenai identitas dan tanggal pernikahan Pernikahan yangtercantum
Asnita Hakim PengadilanAgama Padang dan berdasarkan laporan mediator tanggal 24 Juli 2019, mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dibina sejak menikahtanggal 07 Desember 2018, pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 (dua) bulan usia pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena biaya hidup