Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0311/Pdt.G/2013/PACrp.
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 18
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Karang Anyar, pada tanggal 28 Februari 2013 dengan wali nikah ayahPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :37/21/1/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Timur, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 28 Februari 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda anak dan jejaka,dan Tergugat tidak mengucapkan shigat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272
Tanggal 8 Januari 2014 —
30 — 17
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/07/XII/2009 tanggal10 Desember 2009;2.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
  • Bahwa Pemohon dinikahkan (shigat ijab Kabul) oleh imam La Tiro(Imam Dusun Tamalate) dengan wali nikah Kakak kandung Pemohonyang bernama Sumisang bin Lantua, saksi nikah bernama La Sudding(Kepala Dusun Tanete) dan La Jalang (Ketua RT. 001 Tanete) danmaharnya berupa 1 (satu) pohon kemiri dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Nahing binSadda berstatus jejaka;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Plk
Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
86 — 7
  • No. 9 Tahun = 1975dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsurpelanggaran shigat taklik talak, maka sesui dengan bunyilafaznya haruslah terlebih dahulu Penggugat menyerahkan uangiwadl kepada Majelis Hakim untuk diserahkan kepada BadanUrusan Haji Pusat guna kepentingan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat untukditeruskan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 18
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 76/76/IV/1994tanggal 05 Agustus 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arka Rafasha bin MakmurZuzali Rahman lahir di Banjarmasin 30 September 2017 ;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 di Kecamatan , kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2013, tanggal 18 Januari 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Galumpit RT.03 RW. 07Desa Rancasalak Kecamatan Galumpit Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2011, daripernikahan tersebut telan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhamad Arizky Mubarok; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5920/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • serumah lagi sejak 24 April 2020, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Buruh, tempat tinggal diKampung Haurpanggung RT. 02 RW. 04 Desa Haurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 30 Januari 2012 —
15 — 2
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 165/15/ X/2009 tanggal 14Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pamukiman RT.03 RW.06 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada O5 Februari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3950/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 001 Desa Karyamukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat..
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 1997 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 36/36/IV/1997 tanggal 19 April 1997;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 049/49/1/2010, tanggal 23 Januari 2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orangtua Penggugat, dan kumpul terakhir di orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • GrtBahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak awal Desember 2016 dimana Tergugat telah