Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN. A. HK BIN ANDI HASANUDDIN KADIR
94 — 9
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU Bin YOSI BUDIANTO
37 — 28

  • Mengadili

    1. Menyatkan Terdakwa Fatwa Adutya Nugraha als Borju Bin Yosi Budiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — MARLIN MARBUN
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIM SINDHU SULAKSONO mengalamikerugian materi sebesar + Rp.136.220.000, (Seratus tiga puluh enam jutadua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebin dan Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 30 Juli 2009 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MARLIN MARBUN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    1973 tanggal 15 November 1975 yang padaintinya menyatakan bahwa Seorang yang melakukan pembayarandengan menyerahkan cek, padahal ia mengetahui bahwa cek itu tidakada dananya, perbuatannya merupakan tipu muslihat sebagai termaksuddalam Pasal 378 KUHP.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, yakni berdasarkan faktafakta di persidangan dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 133 K/Kr/1973 tanggal 15 November 1975,jelaslah bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PALU Nomor 100/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
A SATYA ADHI CIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
KOSIM Alias MBAH
106 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa KOSIM Alias MBAH bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Alternative ke-1 Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
3.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Sukasih binti Amir
110 — 13

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukasih binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat
    Menyatakan terdakwa Sukasih binti Amir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Pernyataan antara Ny.
    Menyatakan Terdakwa Sukasih binti Amir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Pernyataan antara Ny.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 346/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUR RAHMAN
2.FANDI ILHAM, SH
3.FARHAN ZAM ZAM, SH
4.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN, S.H.
5.OKTAVIANDI SAMSURIZAL, S.H
6.Heru Sandika Triyana
Terdakwa:
EKA HAIRANI
38 — 0
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PID/2024/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROY WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
87 — 80
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K/PMT.II/BDG/AD/VI/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Sofyan Hadi Lewenusa
Terbanding/Oditur : EKO SUSANTO, S.H
85 — 25
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 388/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
DONI SATRIA, ST Pgl DONI Bin MASRUL MINSANI
79 — 67

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI SATRIA, S.T Pgl DONI Bin MASRUl MINSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana di dalam Dakwaan Primair;
    2. Menghukum Terdakwa DONI SATRIA, S.T Pgl DONI Bin MASRUl MINSANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET
92 — 42
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 133/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
RADIUS FERIANTO Bin WAHIDIN
109 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RADIUS FERIANTO BIN WAHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-1(Satu) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2014 — RAHMAD FIRDAUS bin MUNAWAR.
34 — 23
  • Perkara : PDM306/TNG/1 1/2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Rahmad Firdaus bin Munawar bersalah melakukantidak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmad Firdaus bin Munawarberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa RAHMAD FIRDAUS BIN MUNAWAR tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA~ ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.YANSEN DAU, S.H., M.H.
2.ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASKAR ALM
79 — 39

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL BASIR Bin ASKAR Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BASIR Bin ASKAR Alm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 164/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 18 Desember 2013 — MAMAN ANTA WIJAYA Bin AAN
69 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Maman Anta Wijaya Bin Aan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maman Anta Wijaya Bin Aandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Mia Paramitha Binti Usup dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena telah terjadi tindakpidana penipuan yang dialami oleh Saksi sendiri pada hari Sabtu tanggal07 September 2013 bertempat di Gang Dengki Ds. Bayah BaratKec.Bayah Kab.
    A2628RD ;Bahwa karena sepeda motornya dibawa kabur oleh Terdakwa makaSaksi melaporkan pada Polisi ;Bahwa sepeda motor tersebut diketemukan pada malam itu juga danTerdakwa tertangkap karena ada yang nyusul membuntutinya ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Saksi korban Mia dengan berpurapuraminta
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAFAR NEOE Alias HERMAN
125 — 26
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2021/PT BTN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : PELITA MARCH LINTONG NADAPDAP
Pembanding/Terdakwa : CHRISTINA ROSINTA SITORUS
Terbanding/Penuntut Umum : DESTI NOVITA, SH, MH
136 — 52
  • ., tanggal 5 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II Christina Rosinta Sitorus, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I Pelita March Lintong Nadapdap dan Terdakwa II Christina Rosinta Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Pelita March Lintong
    Menyatakan PELITA MARCH NADAPDAP. dan Il CHRISTINAROSINTA SITORUS telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA PELITA MARCHNADAPDAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan. Dan menjatuhkan pidana TERDAKWA II CHRISTINA ROSINTASITORUS dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun.3.
    ,tanggal 5 Agustus 2021, dimana dalam putusan Pengadilan Negeri Tangerangmenyatakan Terdakwa PELITA MARCH LINTONG NADAPDAP dan Terdakwa IICHRISTINA ROSINTA SITORUS telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, karena pertimbanganhukumnya
    Menyatakan Terdakwa Pelita March Lintong Nadapdap danTerdakwa II Christina Rosinta Sitorus telah terbukti secara sah danmeyakikan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PelitaMarch Lintong Nadapdap dengan pidana penajara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa Pelita March Lintong Nadapdapditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
210 — 259
  • Menyatakan Terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 378 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CEPI BURHANUDIN BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    Menyatakan Terdakwa CEPI BURHANUDIN bin MUHAMMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa CEPI BURHANUDIN binMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.PCT
Tanggal 4 Juni 2014 — UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM
51 — 5
  • Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R-110 tahun 2007 warna hitam merah atas nama AFIF AZHARI beralamat di RT. 03, RW. 06, Dusun Krajan, Desa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan dengan No.Pol. AE 4440 XC, No. Rangka MH34D70027J636316 dan No.
    Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R110 tahun 2007 warna hitam merah atas nama AFIF AZHARIberalamat di RT. 03, RW. 06, Dusun Krajan, Desa Bangunsari,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan dengan No.Pol. AE 4440 XC,No. Rangka MH34D70027J636316 dan No.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 258/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Irwan Als Bokir Bin Romli
92 — 19
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALVIN PRIHATMOJO Diwakili Oleh : MUHAMAD ALI HASAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISMI K., SH.
29 — 282