Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3425/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah meja makan dantempat tidur, hidup sendirisendiri sudah tidak bersatu lagi sebagaimanalayaknya Suami isteri ;10.Bahwa oleh karena Tergugat telan melanggar shigat talik talaqsebagaimana yang diucapakannya disaat setelah menikah, maka unsureuntuk bercerai dengan Tergugat telah terpenuhi;11.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3476/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Hal. 2 dari 10 Halaman.tidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 9 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
106 — 14
  • penilaianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0097/Pat.G/2015/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 06 Juli 2008 sampai sekarang dan belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0249/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 —
33 — 1
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana KutipanAktaNikah Nomor 35/4/IV/2011 tanggal 12 April 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • dan dua orangsaksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti suratdan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratbertanda PP, telah terbukti dengan meyakinkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak tanggal 21 Januari 1995 sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukumdan peraturan perundang undangan yang berlaku dan telahterbukti pula bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 9
  • PA.BluBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Oktober 2013 dirumah nenek Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 368/48/X1/2013 tanggal 25 Nopember 2013;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus perjaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
16 — 5
  • Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 68/10/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0233/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 3 Desember 2012 —
14 — 3
  • Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 356/II/X/2005 tanggal01 Oktober 2005) dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0064/Padt.G/2015/PA Sik0064/PDT.G/2015/PA.SLKe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah16 tahun yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 11 Maret 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 10
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 10-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0010/Pdt.G/2011/PA.Kgn
26 — 7
  • Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 77/06/X/1998 tanggal 06Oktober 1998 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 204/pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 18 Oktober 2012 —
19 — 11
  • penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat namun tidak berhasil danpenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak perlumenempuh proses mediasi, karena hanya salah satu pihak ( penggugat) yang hadir,sedangkan tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,hal ini sesuai dengan maksud dari pasal 7 ayat (1) Perma nomor tahun 2008;Menimbang, bahwa gugatan cerai penggugat pada pokoknya didasarkan atasalasan pelanggaran shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat & Tergugat
46 — 4
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/II/VI/2011 tanggal 09 Juni2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Panggung, Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 1 poin 2 dan poin 4, poin 1 yang berbunyi tidak memberikannafkah wajib kepadanya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyiatau saya tidak memberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan padapoin 4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan atau lebih;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Hikmah Banua sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :4.1.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0558/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
44 — 23
  • dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah di Desa Air Meles Bawah, padatanggal 22 November 2009 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa emas 4 gramtunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 194/09/XI/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong tanggal 30 September 2013;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugatperawan dan duda dengan satu orang anak, dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 18
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat di Desa Tanjung Agung selama lebihkurang satu tahun enam bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 2
  • MANINDIAHBASA dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IBRAHIM dan JAHIDIN, sesudah akad nikahPamohon I ada mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus Pemohon I adalah duda kematian isteri,sedangkan Pemohon II berstatus janda telah ceraidi Pengadilan Agama Maninjau tahun 1980 dan aktacerainya telah Pemohon II serahkan ke P3N sewaktuakan menikah dahulu;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal dirumah orang tua Penggugat (sesuai denganalamat Penggugat diatas) selama 1 tahun dan kemudian Tergugatmeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA. Bjm.
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
  • 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 1520/Pdt.G/2014/PA.Bjm. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal = );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat