Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
2116
  • Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :254/34/XU/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Mrb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
1812
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Nomor :100/02/VIII/2006 tanggal07 Agustus 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa pada tangga 08 Maret 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Tgrs.bersedia lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih
Register : 18-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0179/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 10 September 2012 —
121
  • Bahwa pada tanggal 07 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 03/3/I/2001 tanggal 08 Januari 2001 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 577/VIII/1986tanggal 27 Agustus 1986, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAKKE I, lahir19 September 2003; ANAKKE Il, lahirtanggal 22 Januari 2008;Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugatdan Tergugat..
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 396/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
1113
  • Benarkah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak pada saat setelah akadnikah ?;2. Apakah benar Tergugat telah melanggar ta'lik talak tersebut?
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.anyeredan Rt 2 Rw 9 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 52/Pdt. G/2011/PA. Skg.
Tanggal 23 Mei 2011 —
96
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 2 tahun 8 bulan.4. Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat pernah hidup serumah selamakurang lebih 2 bulan, namun tidak pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri (Qabla Dukhul).5.
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 927/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • Hal. 1 dari 13 Halaman.telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: nnn/aan=/an== tanggal )5Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 2004, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 373/35/X/2004, tanggal 14 Oktober 2004 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Grogot dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1920
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Pebruari 2011 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :026/08/II/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala.2.
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1921
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 03 September 1999 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 864/176/VII/99yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 06 September 1999;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan Jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan tergugat
1711
  • Bahwa pada tanggal 08 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :695/05 1/TX/2004 tanggal 14 September 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat taklik talakyang pernah diucapkannya yaitu poinl yang berbunyi Meninggalkan istrisaya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;5.