Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 7 September 2016 — IDA, DK Melawan SUNUSI, DKK
54 — 42
  • Bahwa tanah yang dulu dikuasai oleh kakek saksi sekarang dikuasaioleh Cide (Tergugat Il) dan anakanaknya; Bahwa tanah beralih ke Cide (Tergugat Il) sekitar tahun 1980an; Bahwa peralihan tanah berdasar karena ada pertukaran tanah denganCide (Tergugat Il); Bahwa tanah milik Cide (Tergugat Il) terletak di Lompo Tattang yangditukarkan dengan tanah Laiya Salama; Bahwa tanah milih kakek Saksi yakni Laiya Salama beralin kepadaorang tua Saksi yakni Kempe kemudian beralih kepada Cide (Tergugatll); Bahwa setelah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.LAMUN
2.MUTALA AH
3.ODAH
4.YUK
5.ENDASIH als AQ GELUN
6.SEMENI
7.ISMAIL
8.NAQ IMRAN
9.MRAN
10.MAULID
11.SAWALUDIN
12.SENE als SENOK als INAQ SAMPURNE
Tergugat:
1.AMAQ MERIN als H AMRILLAH
2.H MUHSININ
Turut Tergugat:
1.H MUHTAR
2.MUWARIS
3.HERSAN
4.YADI
5.YANTI
6.KANI als FITRI
7.AMAQ MAHNIM
8.H RAIS
9.SAM
10.JAR
11.SAHBAN
12.BICAH Als IQ AER
13.AMAQ SURAH
14.INAQ GEMUS
15.IQ SUDIRMAN
16.H HAMDAN
17.SAHBAN
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
114 — 70
  • Bahwa baik dalam posita maupun petitum gugatan tidakdisebutkan batasbatas bagian mana maupun berapa secara pasti luas darikeseluruhan tanah milih Amaq Doelasih yang secara nyata dikuasai Tergugat dan Il;Menimbang, bahwa ketidakjelasan mengenai batasbatas maupun luastanah yang dikuasai Tergugat dan II akan menimbulkan permasalahan saateksekusi ketika suatu saat gugatan dikabulkan.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Pnj Bahwa pada poin 4 dalam Replik, Tergugat telah berusaha untuk menjadilebih baik, bahkan Penggugat samapai bertengkar dengan kedua orangtuanya dan memilih ikut ke rumah orang tua Penggugat (milih istri dananaknya). Penggugat menuntut Tergugat untuk melakukan kewajibannyasebagai suami dan kepala rumah tangga yang baik, namun Penggugattidak melakukan kewajibannya dengan baik sebagai istri.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 27 Februari 2013 — -MUHAMMAD AMIN Alias AMIN Bin HASAN
100 — 27
  • AMIN dapat menjadi pemilik atastanah milih ahli waris H. M. Zen serta dapat menjualnyakepada orang lain; Bahwa benar dengan adanya Surat keterangan Hibah tersebut,terdakwa M. AMIN seolaholah menjadi pemilik yang sah atastanah milik ahli waris H. M. Zen; Bahwa dengan adanya surat keterangan hibah tanah tanggal 17Nopember 2002, terdakwa M. AMIN menjual tanahtanahtersebut kepada orang lain seperti, Asdor, A.
    AMIN dapat menjadi pemilik atastanah milih ahli waris H. M. Zen serta dapat menjualnyakepada orang lain; Bahwa benar atas pembuatan Surat Keterangan hibahtersebut, Abdul Wahab mendapatkan bagian tanah yangmerupakan milik ahli waris H. M. Zen; Bahwa benar terdakwa M. AMIN menandatangani Suratketerangan Hibah setelah diberikan oleh Abdul Wahab danterdakwa M. AMIN tinggal menandatangani saja; Bahwa benar dengan adanya Surat keterangan Hibah tersebut,terdakwa M.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 29 September 2015 — Darwati binti Abdul Jalil Vs. Basri bin Zainal Abidin
28 — 9
  • lebin kurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dikalienam tahun panen sejumlah Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah), meski Tergugat tidak mengajukanbantahannya, namun Majelis Hakim telah membebankanPenggugat untuk membuktikan seluruh dalil gugatannya, ternyatadari empat orang saksi yang diajukan Penggugat tidak mengetahuitentang hasil panen sawit tersebut, namun keempat orang saksitersebut menerangkan adanya pohon sawit yang ditanamPenggugat dan Tergugat diatas tahan milih
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 247/Pid.B/2012/PN.SDK
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI SIHOTANG
73 — 7
  • GINTING, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MILIH SITEPU, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidikalang, dan dihadiri oleh ALFIERRO, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. LAURENZ S. TAMPUBOLON, SH HOTMA E.P. SIPAHUTAR, SH2. MINCE S. GINTING, SHPanitera Pengganti,31MILIH SITEPUHal. 31 dari 31 Putusan No.247/Pid.B/2012/PN.SDK
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 21/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 6 Februari 2013 — dr. H. KUSLAN REKSO HAMIDJOYO vs Organ Pembina Yayasan Pendidikan Kesehatan Bojonegoro (YPKB),
61 — 8
  • Puncaknya penggugat dengan tanpa persetujuan Pembinamengambil Sertifikat hak milik YPKB yang dijadikan jaminan hutang di Bank danmenyerahkan sertifikat hak milik beserta seluruh aset milih PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19
  • Nomor buku tanah 462 seluas 2095 m2 Hak Milik atas nama DONOWARSO PAWIRO SEMITO dengan batas tanah sebagai berikut :

    • Utara : tanah milik pak Musimin

    Timur : jalan raya

    Selatan : saluran air /wangan

    Barat : tanah milik Paijan dan tanah milih

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 377 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 September 2013 — FITRIAN HARIANTO Bin PONIMIN
56 — 8
  • (satu) paket Narkotika jenis daun ganja keringseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah milih saksi Harapan Hasibuan (berkasterpisah) yang disimpan di sol sepatu dirumahnya yang rencananya akan dipergunakan sendirioleh saksi Harapan Hasibuan (berkas terpisah).; Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas maka unsur ini tidak terpenuhi.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 17 Juni 2010 —
49 — 37
  • Oleh karena itumenjadi tanggung j awab Pejabat arau Kepala Desa yangterdahulu; 33D'sTANGGAPAN GUGATAN POSITA ANGKA 19iniBahwa dalam hal ini Tergugat VIII perlu = menegaskankembali, yaitu) Bahwa proses peralihan hak milih ataupewarisan dalam Pemerintah Desa Caturtunggalharus melalui prosedur hukum sesuai dengan peraturanyang berlaku. Prosedumya mengacu dan merujuk kepadaPERDA DIY No. 12 Tahun 1954 tanggal 23 September1954 Jo.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IRFAN
2.ELFINSYAH RAMBE
41 — 12
  • Selanjutnyaatas uang dan barangbarang yang diambilnya Terdakwa Irfan danTerdakwa Il Elfinsyahn Rambe mendapat bagian uang masingmasingsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa nilai barang yang diambil oleh Terdakwa II Elfinsyah Rambe,Terdakwa Irfan, Saksi Fadli Syahputra Alias Padil dan Gareng yaitu tassandang yang berisi uang tunai sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), 1 (Satu) unit telpon seluler merek Samsung S7 Edge warna silver, 4(empat) buah buku tabungan dan kunci toko dan gudang milih
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. FRANSINA MANAFE-PENUN 2. JULIUS PENUN 3. NOAK FERDINAN PENUN, 4. MARTHA LIMAU PENUN 5. JULIANA NENOBESI-PENUN 6. NELCI KONO-PENUN 7. SAMUEL-PENUN 8. REBECA MELLA-PENUN LAWAN GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
60 — 32
  • hubungankeluarga dengan mereka;Bahwa pada tahun 1983 saksi mendapat jabatan dalam pemerintahan Desa Manulai IIsebagai Kepala Dusun di Desa Manulai IT;Bahwa saksi tahu lokasi yang disengketakan antara para Penggugat dengan Tergugatdalam perkara ini;Bahwa saksi tahu pada tahun 1983 lokasi tersebut masuk wilayah Naioni;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pada tahun 1983 ada pembebasan tanah olehPemerintah Propinsi di wilayah Naioni;Bahwa setahu saksi tanah 55 HA yang disengketakan Penggugat dengan Tergugatadalah milih
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2200/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2011 — pemohon termohon
25 — 3
  • p.ysvk srh milih km ato anak2nya yapasti jls milh anak2nya! K1 aku jd km n g pny anak lg aku milh minggat. Km tau g kl akutidur baki biar p.ysvk bs tidur ama km tp kenyataannya. ..;SMS hari Minggu, tanggal 4 Oktober 2009 jam 19.21 malam; Jebaran br usai tp km sdh mulai menumpuk dosa! Km blg aku numpang segala2nya di bakim g tau apa2x jd jaga mulutmu!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-06-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Januari 2012 — SAPTA WIJAYA TAN >< PT. (Persero) PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) DISTRIBUSI JAKARTA-TANGERANG
45 — 4
  • katanya mau diganti listrik gratis tetapi tidak ada realisasitetapi juga tanah tidak dibeli, katanya mau ditambah daya tetapi juga Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga, dan pernahtinggal di Pasar Nangka bersama orang tua saksi;Bahwa saksi adalah anak kandung almarhum Moederin ;Bahwa pemasangan gardu di depan rumah orang tua saksi pada tahun 1972 saksiberumur 4 tahun ;Bahwa menurut keterangan orang tua saksi ada perjanjian minta ganti uang atau listrik,dan orang tua saksi milih
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32 /Pid.B/2014/PN Swl
Tanggal 29 September 2014 — DIDED KURNIAWAN panggilan DIDED
48 — 4
  • karena dakwaan Penuntut Umum berbentuksubsidaritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebih dahulu, dan apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselebihnya tidak perlu dibuktikan lagi, demikian pula sebaliknya ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair Penuntut Umum, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Barang siapa ;NhMengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milih
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 723/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Bin EDISON
90 — 7
  • Bahwa barang berupa 1 (satu) unit laptop merk lenovo wama hitam, 1(satu) unit laptop merk asus wama hitam gold dan 1 (satu) buah chargerwama hitam merk asus dan 1 (satu) buah tas merk lenovo wama hitammerupak barang inventaris kanto Perumahan Bersama Permai,sedangkan 1 (satu) buah kipas angin bentuk doraemon wama biru putihadalah milih Sdr. Selvy Maida Sari Binti Ramlan.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/Pid/2015/PT.TJK.
Tanggal 8 Juli 2015 — Wawan Setiawan Bin Memed Efendi
63 — 35
  • HENDRA PRASETYO melihat korban JHAN SHAFA ANNISA sedangmenonton Televisi dan setelah sampai diruang tamu, saksi HENDRA PRASETYOduduk dikursi jati pendek menghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYOdan korban ISPANDI, SE duduk dikursi jati pendek panjang menghadap ke kamardepan, selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANG WALUYOmemulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barang meubel berupa lemaridan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini ada barang harganya saya diskon kalaumau milih
    sedangmenonton Televisi dan setelah sampai diruang tamu, saksi HENDRA PRASETYOduduk dikursi jati pendek menghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYOdan korban ISPANDI, SE duduk dikursi jati pendek panjang menghadap ke kamardepan, selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANG WALUYOmemulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barang meubel berupa lemariPage 42 of 96 Putusan Nomor 28/Pid./2015/PT.TJK.43dan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini ada barang harganya saya diskon kalaumau milih
    HENDRA PRASETYO melihat korban JIHAN SHAFA ANNISA sedangmenonton Televisi dan setelah sampai diruang tamu, saksi HENDRA PRASETYOduduk dikursi jati pendek menghadap keluar, sedangkan saksi ENDANG WALUYOdan korban ISPANDI, SE duduk dikursi jati pendek panjang menghadap ke kamardepan, selanjutnya saksi HENDRA PARSETYO dan saksi ENDANG WALUYOmemulai pembicaraan dengan berpurapura menawarkan barang meubel berupa lemaridan meja Televisi dengan mengatakan Mas, ini ada barang harganya saya diskon kalaumau milih
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 2
  • Hal ini dibuktikan dengan pengakuan penggugat ygpernah berucap YG SATU NYURUH KERJA, YG SATU NGGAKNGEBOLEHIN, YA AKU MILIH IBUKU LAH.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MANADO Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 12 Juli 2017 — Pelawan dan Terlawan
60 — 31
  • No. 0416/Pdt.G/2016/PA.Mdosebagai penyerahan untuk dimanfaatkan sementara, lantaran harta tersebut adalahpeninggalan orangtua;Menimbang, bahwa dalam Pasal 210 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa harta benda yang dihibahkan harus hak dari si Penghibah,sehingga berdasar pada ketentuan tersebut, Majelis Hakim berkeyakinan bahwaharta obyek sengketa tersebut tidaklah mungkin dihibahkan oleh Ismail Suratinoyokepada Pelawan, sebab harta tersebut bukan milik/nak Penghibah, melainkanhak/milih orang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 12 April 2016 — SUDARYANTO AL.YAYAN
36 — 7
  • terdakwa mau apa kerumahsaya dan tidak ada jawaban dari saksi korban AS lalu terdakwa mematikanHPnya dan kumpul bersama temantemannya sekitar jam 23.00 wib lalusekitar jam 02.00 wib terdakwa pulang dan pada saat pulang tersebutketemu cewek dekat kuburan SMA 2 dan ternyata adalah saksi korban ASkemudian oleh terdakwa ditanya mau kemana An malammalam, ayo Anpulang dan saksi korban AS tidak mau diantar pulang karena saksi korbanAS maunya dengan terdakwa saja lalu oleh terdakwa dibawa kerumahkosong milih