Ditemukan 958 data
42 — 16
Saksi SRI SUNTARI Binti SETRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi ada hubungan dengan terdakwa yaituhubungan suamiistri dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pukul04.30 wib, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
41 — 27
Bahwa kekurangan bayar telah Penggugat lunasi seluruhnya dan barang sudahdapat dikeluarkan dari Bea Cukai / Pelabuhan ;Bahwa Tergugat telah dilaporkan ke Kepolisian dan saksi juga sudah didengarketerangannya di Kepolisian tetapi perkembangan selanjutnya belum ada ;Bahwa Tergugat sebagai penjual jasa pengurusan di Bea Cukai apakah terdaftardi Bea Cukai atau tidak, padamulanya saksi tidak tahu tetapi setelah kejadian inisaksi tanyakan ke Bea Cukai dan ternyata tidak terdaftar ;Saksi 2, PURWINALAKSMI SUNTARI
10 — 1
Siti Suntari binti Sugeng, dibawah sumpahnya saksi Penggugat2.menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami Istri yang menikah tahun 2010 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati karena saksi bibikPenggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dengan dikaruniaianak 1 orang namun sejak 1 bulan lalu Tergugat pindah kerumahorang tua sendiri bersama anaknya;Bahwa saksi tahu
70 — 29
Milik Seluas 167 M2 (Seratus Enam PuluhTujuh Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat Bangunan Rumah,Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 08122004No.477/JWN/2004, Sebagaimana Tersebut Dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 1282 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:00261/Bakaran Kulon/2004, Tersebut Atas Nama HARTO, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : NIB 00261 Selatan : Saluran Air Timur : NIB 00263 Barat : Mardi Suntari
Milik Seluas 167 M2 (Seratus Enam PuluhTujuh Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 08122004 No.477/JWN/2004, Sebagaimana Tersebut Dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 1282 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:00261/Bakaran Kulon/2004, Tersebut Atas Nama HARTO, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : NIB 00261 Selatan : Saluran Air Timur : NIB 00263 Barat : Mardi Suntari
Milik Seluas 167 M2 (Seratus EnamPuluh Tujuh Meter Persegi) Yang Diatasnya TerdapatBangunan Rumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual BeliTanggal 08122004 No.477/JWN/2004, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1282Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 00261/BakaranKulon/2004, Tersebut Atas Nama HARTO, Yang Terletak DiDesa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : NIB 00261 Selatan : Saluran Air Timur : NIB 00263 Barat : Mardi Suntari
No.1972/Pdt.G/2016/PA.Pt4.12.4.13.Tanggal 08122004 No.477/JWN/2004, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1282Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 00261/BakaranKulon/2004, Tersebut Atas Nama HARTO, Yang Terletak DiDesa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : NIB 00261 Selatan : Saluran Air Timur : NIB 00263 Barat : Mardi Suntari, PariniSebidang Tanah Hak Milik Seluas 1.030 M2 (Seribu TigaPuluh Meter Persegi), Yang Dibeli Berdasarkan
9 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Setyo Wibowo bin Sulistyo Hadi S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayan Suntari binti Ahmad Syairin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RUDIYONO Bin PRAYITNO UTOMO
2.TUGIRAN Bin ASMO SENTONO
373 — 7
Saksi SUNTARI Bin MUJIRAN memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa rumah saksi berada di sekitar kawasan hutan yang merupakantempat kejadian perkara terjadinya penebangan pohon kayu jati yangdilakukan oleh Terdakwa Rudiyono dengan saudara Tugiran; Bahwa para Terdakwa belum pernah melakukan penebangan pohon, barusatu kali ini dan ketangkap oleh petugas; Bahwa para Terdakwa menebang kayu jati untuk membuat dipan/tempattidur;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak
47 — 15
Saksi SRI SUNTARI Binti SETRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi ada hubungan dengan terdakwa yaituhubungan suamiistri dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pukul04.30 wib, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
SANTONI Als TONI Bin MURDIANSYAH
39 — 16
Saksi Nizar Dwi Cahyo Bin Suntari, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan denganperistiwa penangkapan terhadap Terdakwa yang terlibat masalah kepemilikannarkotika jenis ganja;Bahwa Saksi bersama rekan anggota polisi lainnya pada Polres Kutai Timursalah satunya yaitu Bripda Lamhot telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 06.40 WITA diMess PT.
29 — 4
pokoknya terdakwakeberatan atas tuntutan Penuntut Umum karena Penuntut Umum tidakmempertimbangkan oleh sebab apa sehingga terdakwa melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum yang menurut terdakwa perbuatannya itu disebabkankarena ancaman dari Tommy Artieka (DPO) serta diri terdakwa telah dimanfaatkanoleh Tommy Artieka tersebut, di mana Tommy telah mengancam terdakwa denganmengatakan akan membunuh ibu terdakwa, dan Tommy pula yang telah menjual besimilik UD Laris secara kiloan kepada Bengkel Las Suntari
Pembanding/Penggugat VII : Suntari Diwakili Oleh : Suarno
Terbanding/Tergugat I : PT. Hutan Alam Lestari
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
113 — 95
Sayuti Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat VII : Suntari Diwakili Oleh : Suarno
Terbanding/Tergugat I : PT. Hutan Alam Lestari
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batang HariSUNTARI, tempat/tanggal lahir Sungai Baung/11 Nopember 1988 Umur47 Tahun Alamat RT 005, Desa Aro, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari, semula Penggugat VIIselanjutnya disebut Pembanding VII;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 146/PDT/2019/PT JMBdalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII memberikan kuasakepada 1. Abdurrahman Sayuti, S.H, 2. Rudi Halomoan, S.H,. 3.
1.HADI SAGITA
2.Siswandi
3.Mirhan
4.Iin Noviandi
5.HARDIMIN SUNTARI
6.AGUS HERIYADI
7.A. JUMADI ABDILLAH
8.Syahril
9.ZULPAN PIKTOR
10.AGUS YUDHO PURNOMO
11.Sardi
12.SANDRO ANGGA PRATAMA
13.ANA MELYANA
14.MUKHSINUN
15.HARYANI
16.BOEN DAVINCENT WIRATAMA
Tergugat:
PT SENTRAPROFEED INTERMITRA
58 — 13
Penggugat:
1.HADI SAGITA
2.Siswandi
3.Mirhan
4.Iin Noviandi
5.HARDIMIN SUNTARI
6.AGUS HERIYADI
7.A. JUMADI ABDILLAH
8.Syahril
9.ZULPAN PIKTOR
10.AGUS YUDHO PURNOMO
11.Sardi
12.SANDRO ANGGA PRATAMA
13.ANA MELYANA
14.MUKHSINUN
15.HARYANI
16.BOEN DAVINCENT WIRATAMA
Tergugat:
PT SENTRAPROFEED INTERMITRA
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntari
139 — 27
TURUT TERGUGAT:SUNTARI Binti SUMOKuasa Hukum: M. SYAEFUDIN, S.H.
10 — 1
., maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon yang bernama Sri Suntari bintiRusman dan keluarga Termohon yang bernama Sri Winarni binti Suharno,menerangkan pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagidalam rumah tangganya namun tidak berhasil, dan kini keluarga Pemohon danTermohon sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tetap ingin rukun lagi denganPemohon sedangkan Pemohon
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukardi (Turut Tergugat 9); Sri Widji Utami ( Turut Tergugat 10); Suntari, meninggal dunia tanpa meninggalkan ahli warisnya; Kadarwati, telah meninggal dunia pada tahun 1988 yang dalamperkawinannya dengan Tabran, telah meninggal dunia pula memiliki 2(dua) anak kandung sebagai ahli warisnya bernama: Tutik Sriwati (Turut Tergugat 11); Djoko Pamyji (Turut Tergugat 12); Rukmani, telah meninggal dunia pada tahun 2009 yang dalamperkawinannya dengan Sukardi, memiliki 4 (empat) anak kandungsebagai ahli warisnya
43 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUADI Bin MUKTI) terhadap Penggugat (LILIS SUNTARI
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Plumpungrejo157 Muh Rubikan 3519150803570002 08/03/1957 Plumpungrejo158 Kuslan 1201082006670003 20/06/1967 Plumpungrejo159 Tarmi 3519156105590001 21/05/1959 Plumpungrejo160 Suradi 3519150305600001 03/05/1960 Plumpungrejo161 Sadirun 1201083006450040 30/06/1945 Plumpungrejo162 Samini 1201084511490001 05/11/1949 Plumpungrejo163 Suprih 3519154504750004 05/04/1975 Plumpungrejo164 Setu Budiyanto 3519152507710001 25/07/1971 Plumpungrejo165 Wasis Setiono 3519151010760004 10/10/1976 Plumpungrejo166 Lilik Suntari
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Yusnandar bin Kayat Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntari Hendaryanti binti Tuban Rudito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
31 — 10
Saksi Nizar Dwi Cahyo Bin Suntari, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan denganperisiwa penangkapan terhadap Terdakwa yang terlibat masalah kepemilikannarkotika jenis ganja;Bahwa Saksi bersama rekan anggota polisi lainnya pada Polres Kutai Timursalah satunya yaitu Bripda Lamhot telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada har Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 06.40 WITA diMess PT.
Tergugat:
20 — 4
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
Dalam Kopensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan ahli waris dari Soekarmi binti Mulyadi adalah :
- Penggugat (Djamhari bin Basir Joyo Sudarmo);
- Tergugat (Suntari binti Basir Joyo Sudarmo);
- Menyatakan, harta peninggalan almarhumah
Mariono;
Sebelah Barat
berbatasan dengan Gang Cempaka;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Soekarmi binti Mulyadi adalah sebagai berikut :
- Penggugat / Djamhari bin Basir Joyo Sudarmo mendapat 2/3 bagian;
- Tergugat / Suntari binti Basir