Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0186/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 10 September 2012 —
121
  • Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan KabupatenHulu) Sungai selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor088/21/III/2010 tanggal 11 Maret 2010 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Oleh karena itu,Pengadilan Agama Jambi harus menyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat telah sah menikah secara Islam padatanggal 30 Nopember 2011 dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi,, dan sekarang telah dikaruniai dua oranganak, sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak,kondisi rumah tangganya dengan Tergugat sejak tahun 2011
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dansudahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak Pertama, lahirtanggal 29 Maret 2004Saat ini anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat..
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4999/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah di ucapakanyapada poin 1, 2 dan poin 4 yang berbunyi pada poin 1 Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut, pada poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam)bulan lamanya;.
Register : 19-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 799/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Wonosobo, sesuai Kutipan AktaNikah No: 728/31/XI/2008, tanggal, 25 November 2008, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak.;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama HANIFAH LANDI RAHMADANT, umur 4 (empat) tahun, yang saatini diasuh oleh Penggugat.
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Citeureup Rt. 01 Rw.02 Kelurahan SukagalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 November 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3273/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 006 RW 005 Desa Cigadog KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SepupuPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3273/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 1990, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPONG SUP al; 2 e ener nanan renee een ennenaaasmenanntenese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Pebruari 2010 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri selama 2 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • selama 6 tahu 8 bulan, Tergugatyang pergi dan meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI II, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27bulan April 1992, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Ikhsan bin Suparman lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Januari 2017;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat telah melanggar Shigat Talik Talakpoin 1, 2, dan poin 4 yang berbunyi poin 1 "meninggalkan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 yang berbunyi atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak mengetahui keberadaan Tergugatberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/01/DS.2016 yangdikeluarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0452/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
216

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 10 Oktober 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/07/X/2013, tanggal 10 Oktober 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tabalong
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0631/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4618
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0091/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
169
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat, penggugatjanda punya anak dua, tergugat jejaka, dan sesaat setelah menikahtergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat di Desa Kampung Delima selama lebihkurang tiga tahun, setelah itu berpisah;.
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1713
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 30 Juli 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07. 08.1/ PW.01/67/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 29Nopember 2012;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0175/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1814
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Mei 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 55/05/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 7 Mei 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0068/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2514
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 8 bulan;.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0496/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1712
  • adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2001 dengan wali nikah wali hakim dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.08/PW.01/03/X/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus tanggal 15 Oktober 2012:;Bahwa, status pernikahan pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.