Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area asen armen ayen
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:Le Lealy atl OBS aren yo WS al Ga: Bae OlyArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : LIM SANG MIN Diwakili Oleh : LIM SANG MIN
Terbanding/Penggugat : MARLENDA YUSE
365 — 184
  • .: 106 Q KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Ir. GERSON P. Nggadas, S.H., DickR.E. Lona, S.H., Gerry Daniel Ng., pada ROSFLOBAMORA LAW FIRM, yang beralamat di Seasons CityMall Lantai UG Blok D.5 No.2 Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : BORAHIMA ALIAS DG. BORA BIN SUNUSI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARIF Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH, Dk.
Turut Terbanding/Tergugat II : LASMI Alias SEMMI
Turut Terbanding/Tergugat III : ASWAR
100 — 42
  • REAAKSI PULUSAN.......... cc cece cece neceneeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 5.000,SS LEG OS aire ssnes wanes wen cite sacus eotes eute aren eee antes ete eto ei oars ee sree wane oars ao etre eae a Rp. 3.000,4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Masjid Al Barokah NO. 48 RT. 004 RW. 001 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG di Kp. Pondok Pucung JI. H.
    Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — YAMAMOTO RAMPEN, dkk VS ANGGANITJE JACOB, dkk
97 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dan di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;Berdasarkan:1. Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Desember 2005 yangdibuat oleh Royke Lumingas, S.H., Lurah Pal IV dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Max Pinontoan dan Simon B. Coloay (surat iniakan diajukan sebagai Bukti P.1 pada acara sidang pembuktian);Halaman 3 dari 43 hal. Put. Nomor 3217 K/Pdt/20162.
    Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dahulu di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;3. Menyatakan menurut hukum tanah sengketa tersebut pada petitum angka 2di atas adalah harta warisan/harta peninggalan (budel) dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan yang belum dibagi waris antaraHalaman 11 dari 43 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 244/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD THMARIN.
28 — 16
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan.Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa ada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 s/dtanggal 13 September 2019 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal14 September 2019 s/d 13 Oktober 2019 ;4.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 7 Desember 2021 — Anak Berhadapan dengan Hukum
116 — 54
  • MISLA DAUTI Binti HAZAIRIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban kehilangan barang miliknya pada hari Kamis tanggal 30September 2021 sekitar pukul 14.30 WIB di rumah Saksi Korban di Desa UlakLebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 30 September2021 sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Korban pergi ke rumah Saksi Hariahtetangga depan rumah untuk ingin membeli gula Aren, lalu Saksi Korbanngobrol
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN
30 — 8
  • 2ke2 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Saksi RENO PISKA SINULINGGA, lahir di Medan, umur/tanggal lahir, 24 Februari 1987,Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal JalanPuskesmas Gang Pahlawan 2 RT.006/RW.001 Kelurahan Aren
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — FREDY TAYO ,pekerjaan Karyawan PT. INTIM ANUGERAH PERKASA, Kewarganegaraan Indonesia, Petugas Gudang, Alamat Jl. Sisingamangaraja Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H.IRWANTO LUBIS,SH.,MH(ADVOKAT&KONSULTAN HUKUM);AGUNG SUSANTO, SH.-(ADVOKAT&KONSULTAN HUKUM);HENRI HUTABARAT(PENGURUSSBSI);SUPRIANTOMUHAMMAD,SH(PENGURUS SBSI) dan HENDRA(PENGURUS SBSI) , semuanya adalah merupakan para Advokat dan Pengurus Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(SBSI) Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah,memilih domisili hukum pada kantor DPW SBSI Sulawesi Tengah dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Provinsi Selawesi Tengah di Jalan Cut Mutia No.09 C Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 13/SK/2017/PN.Pal tertanggal 01 Pebruari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai …..................... PENGGUGAT ; L A W A N Pimpinan PT. INTIM ANUGERAH PERKASA, beralamat Kantor di Jln. Emmy Saelan No.33 (depan Kantor Adira Fiance Palu),Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut ..............................................................…… TERGUGAT ;
119 — 16
  • Intim Anugerah Perkasa perihal permohonan perundinganBipartit Ill, GiD@ri tana... eee cece ce cee cece ee eee ee ee cece eee ee ee eeeeeeeeeeeaeeae aren eee eee PMD 56. Fotokopi dari Surat PT.Intim Anugerah Perkasa No.89/IAP/X/2016 tanggal 18Oktober 2016 ditujukan kepada DPW SBSI Sulteng,diberi tanda ....... P6;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Kemuning Raya Blok D.9/1 RT. 008 RW. 015 Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
    flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 49
  • Tngu. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.v.
    End Tren Subang Jawa Barat sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Dana yang berada di tangan Tergugat Rekonvensi lebih kurangRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) pada tahun 2017;Dana awal Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pada tahun2014 yang digunakan untuk suplay sayuran ke Hotel Putri Duyung Ancol;. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing memperoleh
    ratus tiga puluh lima juta rupiah)dengan pembayaran pertama Rp183.389.500,00 (seratus delapan puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan bukti P.20 terbukti bahwa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max warna KBM silver metalik dibeli pada 29 Maret 2014tercatat atas nama Nurmanis;Bahwa berdasarkan bukti P.32 sampai denganP.38 terbukti bahwa 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav.83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren
    yangmenguasai dan mengelola usaha, dengan demikian majelis meyakini bahwauang muka untuk pembelian objek sebesar Rp183.389.500,00 (Seratus delapanpuluh tiga juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) adalahharta bersama atau setidaknya hasil dari pengelolaan harta bersama yangbelum dibagi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar 1 (Satu )unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan JurangMangu, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC Tbk
143 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dumpit,Gandasari Jatiuwung, Tangerang, RT 004, RW 005, Cianjur;JAKA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;JUMARI, bertempat tinggal di Kp. Sasaktiga Nomor 46, DesaTridaya Sakti, Tambun Selatan, RT 001, RW 003, Bekasi;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kembang Kuning,Kecamatan Kembang Kuning, Klapanunggal, RI 013, RW004, Bogor;KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kp.
    Areman, Tugu,Cimanggis, RT 003, RW 005, Depok;IWAN NUR HIDAYAT, bertempat tinggal di Karang Tengah,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, KelurahanKepyar, Jawa Tengah, RT 011, RW 004, Wonogiri;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;Halaman 30 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/PID.Sus/2014/PN. TNG
Tanggal 25 Juni 2014 — LELY SISMIAWATI Binti TARUDI
26 — 3
  • saksi LINDA KOMALASARIBINTI ZAINUDIN;Bahwa saksi mengatakan setelah di interogasi terhadap saksiLINDA KOMALASARI BINTI ZAINUDIN didapatkanketerangan bahwa saksi LINDA KOMALASARI BINTIZAINUDIN disuruh oleh saksi ERNAWATI BINTI EMODTOYIB (ALM) dan apabila sudah mengambil barang titipantersebut selanjutnya diserahkan kepada FITRI YULIA ISA ALIASSAPOY dan kemudian saksi bersama tim menuju tempat FITRIYULIA ISA ALIAS SAPOY;Bahwa saksi mengatakan sekira Pukul 14.30 WIB di Pondok ArenKelurahan Pondok Aren
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
27 — 9
  • JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapatkelebihan pembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan WaltU Saeseseseseseseeseneseee seen essere seeSelisihJumlah Riil Pembay aran pembay aran diNo RED Pembay aran/ Jumlah/ Pembay aren yang diterima kwitansiPembelian Volume Penerima (Rp) (Rp) pembay aran(Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
    JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapat kelebihanpembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan yaitu : Selisih pembayaran diN RPD Jumlah Riil Pembayaran kwitansi pembayaran Pembay aran/ Jumlah/ Penerima Pembay aren yang diterima (Rp)Pembelian Volume (Rp) (Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
124 — 119
  • Prarcot aren oe benar telah terjaditindak pidana sebagaimana pasal 406 (1) Jo 170 ayat(1 KUHP, selanjutnya Termohon mengeluarklan Surat Parintah PenyidikanNomor: SP.Sdk/10/X1l/2017/Sek Pajo tanggal 30 Desember 2017, dan Suratperintah Tugas Nomor SP.Gas.Sdk/10/XI/2017/Sek Paio tanggal 30Desember 2017, yang dilanjutkan dangan pemeriksaan saksisaki dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SYARIFUDIN H.
    Prav20t aren el Bahwa kehadiran saksi pada saat demonstrasi saat itu menuntutkeadilan dengan adanya pungli yang dilakukan oleh Aparat DesaJambu;Bahwa saksi demo pada saat itu mulai dari jam 9.00 Wita sampaisalesai jam 13.00 Wita;Bahwa saksi melihat M.YUSUF saat itu berada diatas mobil sambitmengkoordinasi para aksi demonstrasi saat itu;Bahwa saksi melihat yang telah melakukan pengerusakan papaninformasi milik Kantor Desa tersebut adalah Syarifuddin, A. Malik danAbubakar A.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2766/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Oerip Soetidjo) terhadap Penggugat (Sri Winarni Binti Supardi ) ;
    c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung untuk dicatat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BUDY bin EDDY SURYANTO
2.SAHARUDDIN TARIGAN Anak dari SAMIN
3.GUSMEDI bin MUHAMMAD DAKIM
4.SURYA PUTRA HERLAMBANG bin SUYANTO
59 — 9
  • Jl.Al.Hidayah Rt.05 Rw.02 Pondok Jaya, Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

Dikembalikan kepada Terdakwa SURYA PUTRA HERLAMBANG bin SUYANTO;

  • 1 (satu) potong baju lengan pendek merk Alisan warna abu abu;
  • 1 (satu) potong baju lengan panjang merk Joseph Laurin warna hitam motif garis putih;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi seri redmi 4, terpasang kartu simpati dengan nomor panggil 081280396730;
  • 1 (satu) lembar slip resi pengiriman barang atas
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ll ope cate Le aren! B gcSl!
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/ PID.B/ 2013/ PN. BLK
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa : LAMPE BIN BOLA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
21 — 10
  • ballo/ tuak sedangkanNAIN dan BUDU adalah peminum ballo dan jika selesai minum sukaberbuat onar di kampung dan mencaricari masalah jika ada orang lewat;Bahwa saksi juga pernah hendak ditikam oleh NAIN pada saat NAINmabuk karena minum ballo.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa nyatakan tidak benarTerdakwa mengayunkan parang, tapi hanya memegang parang denganposisi parang berada didekat kepala saksi korban dan BUDU tidak ada di lokasikejadian dan Terdakwa tidak membuat Ballo tapi gula merah/aren
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 215/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini