Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi :SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer , tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni tahun 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
163

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/17/11/2011,tanggal 12 Februari 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama 2 tahun, namun
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Jampang, Rt. 03 Rw. 04, Desa Jati Mulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2011
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.17.08.05/PW.01/35/05/V/2011 , tanggal 26 Mei 2011 dariKantor Urusan Agama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0632/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 September 2017 — pengugat dan tergugat
142
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :3.1. Anak! lahirdi Banjarmasin pada tanggal 03 Desember 2004,3.2. Anaklllahirdi Banjarmasin pada tanggal 30 September 2012;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
141
  • Hal dari 12halaman0387/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 25 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonosari,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattelah melanggar shigat talik talak sebagaimana yang telah diucapkannyayaitu
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
194

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
100
  • kesatu , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahan tersebuttelah / belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 16 September 2015 di kantor KUA Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/IX/2015,tanggal 17 September 2015 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 17 November 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 21 November 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
Aslamiyah alias Aslamiah binti Aini
Tergugat:
Syahyadi bin Musa
140
  • PA.Bjm tanggal28 Nopember 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2004, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0730/045/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0211/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
204

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1/1999, tanggal 25 Januari 1999 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, selama kurang lebih 5 tahun, kemudiantinggal
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Panembong Rt. 003 Rw.005 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 23 Februari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal 5 Desember 2011. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 293/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat vs tergugat
170
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamahampir 2 tahun berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Cilolohan, Rt.002 Rw.010, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0025/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2322
  • mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 16 Oktober 2000 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa kitab suci Al' Qur'an tunai sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: Pw.01/625/34/X/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiangtanggal 17 Oktober 2000 ;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejakadan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor96/17/V1/2005, tanggal 28 Juni 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 Hal.