Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon dengan disaksikanoleh Pejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,Pemohon ada mengucapkan shigat taklik;3. Bahwa setelah melakukan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dalam satu rumah bersama orang tua Pemohon di Dsn. KAB.KLATEN PROV. JAWA TENGAH sampai Saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami ister!
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 14
29 — 14
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1021/61/X1V/2004 tanggal 23 Desember 2004, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Prm. Tanggal 22 Januari 2013 — ELI DERITA binti BUJANG,
FARIZAL bin TABUIH.
14 — 1
14 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama 3 (tiga)tahun dan sering berpindahpindah, terakhir pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;4.
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
54 — 28
54 — 28
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Alam selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke kebun di Ujan Mas selama lebihkurang 7 tahun.
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0545/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 24
19 — 24
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklikHal. 1 dari 13 Put. No. 0545 /Pdt.G/2013/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;.
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama lebih kurang 3 bulan,setelah itu pindah ke kebun milik orang tua Penggugat di Desa Jabi selamalebih kurang 9 bulan, setelah itu pisah;.
Register : 14-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 25 September 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 15
18 — 15
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhHal. dari 12 Put. No. 0421/Pdt.G/2013/PA.Crp.lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 12
26 — 12
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Air Putih Lama, pada tanggal 10 Nopember 2000 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 1160/47/XI/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 11 Nopember 2000;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 14 Nopember 2011 —
26 — 7
26 — 7
berkepanjangan bagi Penggugat maka,perceraian adalah merupakan jalan terbaik, hal ini sesuaidengan Qaidah Fighiyah dalam Kitab Al Asybah Wan Nadhoirhalaman 69:o ogllaod ols Ale 543 ww iolArtinya: Menghindari' kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat pada prinsipnya Tergugattelah mengabaikan dan sudah tidak mempedulikan Penggugatdari segi lahir dan bathin, hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 28 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
28 — 4
28 — 4
surat gugatannya tertanggal20 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 21 Mei 2015, Nomor : 0659/Pdt.G/201 5/PA.Bjm telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (KutipanAkta Nikah Nomor: //// tanggal 06 Oktober 2003) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa pada tangga 16 Desember 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/1/2008 tanggal 03 Januari 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala;2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal tanggal 09Desember 2013 telah melangsungkan pernikahan dan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 030/13/II/2014 tanggal 13 Pebruari 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/10/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 14
20 — 14
sah, menikah diKelurahan Ubalan Pamotan, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang padatanggal 31 Juli 2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 771/78/VII/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang tertanggal 13 Juli2006;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0630/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 21
20 — 21
penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Pelabuhan Baru pada tanggal 23 Juli 1979 dengan wali nikah ayahkandung penggugat dengan mahar berupa uang Rp 4.000, (empat ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 408/11/VIII/1979 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 31Juli 1979;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0674/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
46 — 19
46 — 19
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebihkurang 3 bulan, setelah itu pindah dengan menyewa di Kelurahan TalangBenih selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpisah;.
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Put.No.0491/Pdt.G/2015/PA.Bklspernikahan Penggugat dan Tergugat dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh seorang anak dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopember
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Agustus2017 telah melangsungkan = pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Marabahan danterakhir kumpul di rumah tersebut sebagaimana alamat Penggugat diatas dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 2 Desember 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar enam tahun yang lalu di KOTA PADANG; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Sebagaimana bukti berupa DuplikatBukuNikahNomor : XXXXX,tanggal 02 Juli 2001.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.