Ditemukan 952 data
23 — 12
00010100764 dengan jumlah Saldo sebesar Rp 600.000Sehingga total kerugian materil PENGGUGAT IX ( Penggugat 8 )adalah sebesar Rp 100 .600.000, ditambah bunga 7 Bulan 4.900.000+ 600.000, = Rp 106.100.000, (Seratus Enam Juta Seratus RibuRupiah).An : Alaman Syarif No Rekening O0010102468 Tabungan Harian235.000, Laudya Desriheni O00101005574 tabungan harian Rp190.000, Coki Gushendri 000101001764 tabungan harian 350.300,M.Gafur Syah 00010103087 tabungan harian 175.000Total Keseluruhan kerugian Misra Arida
31 — 4
Lingga ,SH & Rekan tertanggal 27 September 2012 , yang ditujukan kepada CamatDolok Pardamean selanjutnya diberi tanda dengan P.5 ;Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan DolokPardamean Sipintuangin tertanggal 23 Agustus 2012 yang ditandatangani olehCamat Dolok Pardamean Arida Sijabat, S.STP, Msi selanjutnya diberi tandadengan P.6 ;4 (empat) buah asli foto bangunan yang didirikan oleh Tergugat Darnius Malau,yang terdiri dari 2 (dua) bangunan gubuk, selanjutnya diberi tanda dengan
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI Alias IDA
35 — 18
Pada hari minggutanggal 29 September 2019 sekitar pukul 15.40 wita sayabersama temanteman TENRI, SIT HADIJAH, MONA, NONA, KETTY,UCUP, DEI, ERNA, YULIN, MAMA ROS, ARIDA, TIA, FANNY, WARNA,ANTI, RENNY, kumpul kembali diruangan rapat blok BOUGENVIL 6untuk membicarakan pembakaran dan pelarian kemudian ELISdidusuruh untuk merusak DAP AIR agar air tidak jalan ELIS punditemani oleh RENNY, namun mereka berdua sebelum merusakDAP AIR tersebut olahraga joging agar mengelabuhi petugas danketika mereka sudah
263 — 205
MH Panitera penggantittdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
40 — 15
dipersidangan karenaterdakwa I adalah suami nya3.8 A R N OBahwa, saksi mengetahui permasalahan Para Terdakwamengajukan Pinjaman di BKK Cabang Sragen denganmemakai identitas hak pemegang anggunan palsu ;Bahwa , saksi bekerja di BKK Sragen Kota sejak tahun1994. dan saksi sebagai karyawan dibagian kredit =;Bahwa, Terdakdawa I dan terdakwa II pada tahun 2004mengajukan kredit di BKK Sragen Kota, bahwa setelahtahun 2006, mereka tidak mengangsur dan saksimengadakan penagihan dengan minta bantuandari Notaris Arida
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.SHINTA PUTRI EDA BINTI ERDIANTO
2.RAHMAT SALEH HASIBUAN BIN MARAHADHAN HASIBUAN
101 — 16
., Tri Purnama, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bambang DarmawanPurnama, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, serta dihadiri olehCerry Arida, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa dihadiri penasihathukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irwandi, S.H.
DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP RIDWAN bin SUPENDI
2.PITRIYANI binti ABDUL
32 — 0
LUKMAN RUKMANA;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000,- sebanyak 334 pcs galon air merk AQUA;
- 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEP pembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUA sebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar
206 — 157
Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh ibu Arida yangmengatakan adanya warga yang berkelahi di rumah Pratu Masud, kemudian saksibersama Kopka DP. Raharjo dan Kopka Abdul Wahab datang ke rumah PratuMasud saksi menanyakan kepada Pratu Masud Kamu apakan istri kamu tetapitidak dijawab melainkan memangku istrinya yang sedang pingsan di lantai dapurbelakang.4.
243 — 79
Perseroan Terbatas (PT) Lembaga KeuanganBank, sedangkan TERLAWAN Il adalah Perseroan Terbatas (PT)Lembaga Balai Lelang baik berbentuk badan hukum maupun bukanbadan hukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatandalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri maupunbersamasama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usahadalam bidang ekonomi ;Bahwa, TERLAWAN adalah Perseroan Terbatas (PT) LembagaKeuangan Bank di Kota Malang dalam hal ini diwakili olen IWANKURNIAWAN dan ARIDA
5 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 3792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 12 Oktober 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SIMAN) terhadap Penggugat (ARIDA binti SUKIJAN );
4.
59 — 10
Siti Hajar Widias Arida: Perempuan: Anak Almarhum Lettu Purnawirawan TNI AU Kadar: Tn. Ary Darexman: Lakilaki: Swasta/Anak Almarhum Lettu Purnawirawan TNI AU: Ny. Mauwa Emma Eleonora: Perempuan: Isteri Almarhum Serma Purnawirawan TNI AU Davids10.11.12.NamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/statusNamaJenis KelaminPekerjaan/status: Ny.
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Dede Setiawan
81 — 5
Arida Friskila
Dikembalikan kepada Sdri. Arida Friskila.
b. Surat-surat:
- 26 (dua puluh enam) halaman foto-foto barang bukti.
103 — 7
masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan hari Rabu tanggal 6 April 2011dalam = rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blora oleh kami JOKO SAPTONO, SH selaku HakimKetua, DZULKARNAIN, SH dan UNI LATRIANI, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh SUTARTIK Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri ARIDA
57 — 8
terletak di Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas :Sebelah Utara : SirlaniSebelah Timur : Jalan Desa PamutihSebelah Selatan : Kali BuanganSebelah Barat : Batas Desa Padek3.2 Tanah dan Bangunan, luas 564 m2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 00403 tanggal 28 Juli 2009, atas nama TRISNO dan UMANAH, terletak di RT 19/RW 06 Desa Padek, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batasSebelah Utara : Bajuri / Arida
54 — 14
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Demikian Surat Kesepakatan bersama ini dibuat dengan sadartanpa ada paksaan dari pihak manapunPIHAK PERTAMAMaulia Arida Am KebPIHAK KEDUAPIHAK KEDUA1. Raden Hendra Perwira Kusuma352. Yulia Muchtar3. Diena Rahmania4. Eria Kusumah Andini5. Witri Utari6. Novi RosyaniIl. PIHAK KEDUA;1. Ny. Susan Sundari3610.11.12.378.
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
105 — 56
ARIDA;11.CV.
97 — 10
F ARIDA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283 BlokBC RT.10 Kelurahan 20 Ilir D.l Palembang,Selanjutnya sekarang disebut sebagai; TERLAWANIl dahulu PENGGUGAT ll/TERBANDINGI/TERMOHON KASASI II/ PEMOHON EKSEKUSI3. MULIADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283 Blok BC RT.10 Kelurahan 20 Ilir D.
94 — 20
Hardadi tahun2012 ;Bahwa saksi tidak kenal tidak dengan yang namanya Umar;Bahwa saksi kenal dengan Munarif 2 tahun kebelakang ;Bahwa blok Sipanggang itu berada dibelakang Arida ;33 Bahwa Tanah pada waktu digarap oleh saksi Tidak adatanamannya dan tanah itu merupakan tanah sawah ; Bahwa saksi tahu ini tanah R.
117 — 80
., masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa 7 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, SH Panitera PenggantiPada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh MOH.
MH.FATHUR RAUZI, SH.MH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.96
7 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 3792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 12 Oktober 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SIMAN) terhadap Penggugat (ARIDA