TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.

TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.

TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.

TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.

PNM, bertempat tinggal di Dusun XXXRT.001 RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Timur, diHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 0884/Pdt.G/2019/PA.Kla07 Agustus 2019 Masehi/ 5 Zulhijjah 1440 Hijriyyahbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Bahwa Pasal 4/Agunan Poin No.I dijabarkan / diuraikan untuk menjaminpembayaran kembali pinjaman dan semua jumlah hutang yang wajib dibayaroleh DEBITUR kepada PNM berdasarkan perjanjian ini dan atau aktaperubahan / akta addendum, dengan ini DEBITUR/PENJAMIN dengan inimenyerahkan agunan yang terdiri atas: 1.1 hanya sebatas tanah danbangunannya saja yang telah ada pada saat itu, sedangkan Proses PengajuanLelang oleh Tergugat!

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Alfianti binti Labisa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Guru Honorer di MadrasahFastabiqul Khairat Kaliburu, tempat tinggal di Dusun , DesaKaliburu, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulasikin binti Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun ,Desa Kalora, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANArifin bin Hadimin, umur 50 tahun, agama

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Rahayu binti Amir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tulo,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFerdi bin Syarifudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Agama Banyuwangi ;

TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.

TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.

TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.

TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Safitri binti Welly Alimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01, RW 01,Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDiki Darmawan bin Bedi Jubaedi,

PNM CabangMedan melakukan investigasi terhadap pinjaman yang diajukan saksi SEPRIANIBr CHANIAGO, dan hasilnya menurut Kepala Supervisi PT. PNM Cabang Medanyaitu saksi TRI HIDAYATI, SH, SPN adalah 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor atau BPKB mobil Toyota Avanza BK 1181 JP Nomor F No.8215911B atas nama SRI MULYANI, SPT tersebut telah disita oleh BAURDUPLIKAT Dit Lantas Polda Sumut, dan BPKB tersebut telah di Blokir sejaktanggal 03 Januari 2012 karena sudah dinyatakan hilang.

PNM adalah Peraturan Pemerintah RIyang kemudian disahkan oleh Peraturan Menteri Kehakiman RI tentangPendirian PT.PNM kemudian dikukuhkan lewat SK Menteri Keuangan RIyang bergerak dalam bidang pembiayaan Mikro yang tidak melebihi Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) perdebitur ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa dan SaksiASWIN EFFENDI LUBIS (dalam berkas terpisah) karena Terdakwamenjadikan jaminan Mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BK 1181JP dengan Buku Pemilik Kenderaan

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci JesKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal (i iiiEn

PNM ULaMM Gedong Tataan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Kementerian ATR (Agraria dan Tata Ruang) / BPN Kota Bandar Lampung

TIADAN BR PANJAITAN melawan1.MARUDUT PANJAITAN2.MIDA Br SIDABUTAR3.PEMERINTAH R.I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Di jakarta Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL Tk 1 Pro.SUMUT Di medan Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Tingkat II KAB.SIMALUNGUN Di Jalan sangnawaluh Pematang Siantar4.PT PARMODALAN NASIONAL MADANI ( PNM ) ( persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM)

Permodalan Nasional Madani (PNM) (Persero) Unit Layanan ModalMikro (ULaMM) beralamat di Jalan Patuan Anggi No. 133 Pematang Siantar,selanjutnya disebut sebagai .............. ee TERGUGATIV;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehkedua belah pihak dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatan tanggal 3 Maret

selanjutnya diberi tanda T.IV4;Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.089/2012 tanggal 10 Mei2012, telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhimaterai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T.IV5;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 1141/2012 yang dibuat BadanPertanahan Kabupaten Simalungun, telah disesuaikan dengan aslinya di10.11.persidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberitanda T.IV6;Fotocopy Surat Tanda Terima Pencairan Pembiayaan PNM

PermodalanNasional Madani (PNM) Persero Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) tidak punyakapasitas untuk membuktikan keabsahan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 289, danSertifikat Hak Milik No. 173 atas tanah terperkara tersebut, sebab Tergugat IV hanyaberkedudukan selaku pihak yang melakukan perjanjian hutang piutang dengan HakTanggungan dengan jaminan kedua sertifikat tersebut, meskipun demikian Majelis Hakimakan menilai segala pembuktian atas dalil bantahan dari Tergugat IV tersebut;Menimbang bahwa

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan

Misdin Pabeang, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PNM Mekar,tempat kediaman di Jalan Pelita No.56, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa setelah menikah awalnya penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua saksi

.:01/Pdt.G/1991/PNM jo Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No.:46/PDT/1992/PT.UJ.PDG jo Putusan Mahkamah Agung RI No.: 2149 K/Pdt/1994, setelah putusan perkara perdata tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap maka Abd. Rahman mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat No.: 23 tahun 1979 dengan nomor perkara No.: 36/G.TUN/2001/P.TUN.Mks jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara No.: 55/BDG.TUN/2002/PT.TUN.Mks jo Putusan MahkamahAgung RI No.: 320 K/TUN/2003.

adanya satupun hubungan hukum yangsama antara Penggugat dengan masingmasing Tergugat (Tergugat 1sampai dengan Tergugat 36), maka secara hukum Penggugattidaklah dapat menggabungkan gugatan a quo dalam satu gugatan.13Hukum perdata melarang suatu penggabungan gugatan yang tidakmengandung kesamaan dalam alas hak menuntut (innerlijkesamenhang) ;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah menyatukan gugatannyakepada Para Tergugat dalam satu gugatan yang didaftarkan kePengadilan Negeri Majene 03/Pdt.G/2011/PNM

;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) senjata api rakitan jenis revolver warna silver bergagang kayu warna coklat;
• 1 (satu) buah amunisi;
• 1 (satu) buah dompet yang berisikan 4 (empat) buah anak kunci letter T dan 1 (satu) buah kunci L;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam merah;

Dikembalikan kepada PT.Mitra Bisnis Madani di kantor PNM

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GMIT Jemaat Pohonitas klasis Kota Kupang sesuai Surat Nikah No: 185/PNM/2015 tanggal 24 Juli 2015 dan Kutipan Akta Perkawinan No 5371-KW-24072015-0004 tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan