Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN VII, tempat tinggal di KomplekPTPN VII Kampung Negeri Agung Kecamatan NegeriAgung Kabupaten Way Kanan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaYanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tanggal 24 Juni 2010 di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • gugatannya tanggal 04Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama si Tasikmalaya dengan Nomor:0631/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 04 Maret 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut ;L,Bahwa pada tanggal 07 April 1980 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cibalong (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH; tertanggal 07April 1980) dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 2 atausaya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanyadan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2016 ; Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2002 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 18 Januari 2018 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari kamis, tanggal 27 Maret 2008, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 115/15/IV/2008, tanggal 02 April 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0640/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari minggu, tanggal 01 Nopember 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanPutusan No.640/Pdt.G/2015/PA.Amt him 1 dari 11Akta Nikah Nomor 003/03/I/2010, tanggal 04 Januari 2010 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 067/07/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di sebagaimana alamat Tergugat diatas kuranglebih 7 bulan sampai berpisah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2008, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • , Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,tempat kediaman di Margacinta, Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Pulo Karang RT 001 RW 007 Desa CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 02 Agustus 2009, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • CaringinKecamatan Karangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2018
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 128/18/V1/2012, tanggal 20 Juni 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talakpoin 1, poin 2 dan poin 4 yang berbunyi meninggalkan istri saya duatahun berturutturut , poin 2 atau saya tidak memberikan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3639/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Ciomas, Rt. 04 Rw. 03, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2011, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak.yang bunyinya tercantum dalam buku nikah;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat' bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.02/30/PW.01/040/2010, tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat