Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2015 — Usman bin Toko Sinar binti Syarifuddin
23 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan (shigat ijab kabul) oleh GuruSara yang bernama Ustad Dahlan dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarifuddin bin Muhadin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasir bin Parela dan H.Tedo;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0569/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 21
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (SATU) orang anak, bernama ANAK, Perempuan, umur 13bulan, sekarang Anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0307/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 6 Juni 2011 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 53/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 07Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2979/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • memilin pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • satu dengan yang lain, oleh karenanya keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 dan309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1241/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
  • Sakambangan, RT.02 RW. 05 Desa Mekarwangi,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Alifa Saputri; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPen 8 SUP al;~ non n nnn nnn enn nn ren nnn ne nn en nnn neem nen nen nnerennennnrese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04Oktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik*Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya
Pengadilan PA GARUT
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2818
Tanggal 4 Januari 2016 —
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • Anak Ketiga umur 1 Tahun ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2013, Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah bertemu;e Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1650/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 275/44/IV/2001,tanggal 25 April 2001, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat mas kawin berupa Emas 8 (delapan) GramPutusan No.0054/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman I dari 13 halamandibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/33/IV/2009 tertanggal 13April 2009;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 432/Pdt.G/2013/PA. Wtp.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 11
  • dengan surat gugatannya bertanggal 23 April 20/3 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhai sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 3 Januari 1991, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 252/1/1/1991, bertanggal 03 Januari 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3099/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciangsana RT 03 RW 01Desa Sukamulya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 14 Agustus 2002, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada tanggal Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (bukti berupa KutipanAkta Nikah dengan nomor //// tanggal eecseseeseses 0 sees ) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • /PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Maret 2002 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 25 Maret2002;2. none neeeneene= Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak3. 222022 Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
13 — 0
  • LZ dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1334/095/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar Shigat ta'lig talak;3. Menjatuhkan talak satu khull dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan membebankan Penggugat ungtukmembayar uang iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Cimasuk, RT.001, RW. 013, Desa Suci,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bratayuda No. 2, Rt. 02 Rw.14, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat