Ditemukan 74803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD bin HAMZAH MOHAMMAD
84 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Bin Hamzah Mohammad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Bin Hamzah Mohammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
A. MULYONO Als MADE Bin MISTARA
53 — 32
  • Mulyono alias Made Bin Mistara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 362/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Sudarno, SH bin Sanusi Alm
71 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUDARNO,SH Bin SANUSI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 976/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ROBIATUL ADAWIYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROJAI Alias SAM Bin (Alm) DAMO
33 — 18

  • MENGADILI
    1 Menyatakan Terdakwa ROJAI Alias SAM Bin Alm DAMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 satu tahun dan 10 sepuluh bulan
    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1210/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.YULISTIONO, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTIUS JIMMY WIJAYA (Terlapor)
51 — 43
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 19-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/AL/X/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lamidi
172 — 6
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
ANDY SAPUTRA alias ANDI Bin H. ABDUL RAZAK
77 — 20
  • ABDUL RAZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 343/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
YULIONO Als. YON Bin ABULAIS
32 — 12
  • Menyatakan Terdakwa YULIYONO Alias YON Bin ABU LAISbersalah telah melakukan Tindak pidana "Penipuan " sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPssebagaimana dalam surat Dakwaan kesatu ;2. Menjathukan pidana terhadap Terdakwa YULIYONO Alias YON BinABU LAIS , dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap di tahan ;3.
    Saksi NURHAYATIBahwa saksi adalah korban penipuan pada pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib di desa Sembulung, kecamatanCluring, Kab . Banyuwangt ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan awalnya sekira jam 10.00 wibTerdakwa telpon saksi minta dikirimi pasir sebanyak 10 (Sepuluh) rituntuk diantarkan ke Desa Sembulung Kec. Cluring, Kab. Banyuwanginamun baru pada tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib saksimenyuruh sopir yang bernama Pak.
    kerugian korban sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbuktiberupa 1 (satu) buah Hand phone Merk Brand Code warna merah dan1(satu) buah Nota bukti penerimaan yang sudah di tanda tangani olehTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti danbarang bukti yang telah diajukan di atas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban penipuan
    Menyatakan bahwa Terdakwa YULIONO alias YON Bin ABU LAIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama:8 (delapan) Bulan ;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 192/PID/2023/PT BJM
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Chandra Brizki Wahyudi Bin Asep Kustiawan Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Tamariska Dian Ratnaningtyas, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fany Onne Khairina, S.H.
79 — 36
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 881/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
EMMI INDAH RATNASARI TARIGAN ALIAS EMMY INDAH RATNA SARI
75 — 26

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa EMI INDAH RATNASARI TARIGAN Als EMMY INDAH RATNA SARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Eddy Susanto
44 — 22
  • Bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwaPelaku kejahatan penipuan, dalam hal ini Terdakwa,dalam upaya memperoleh keuntungan bagi dirinyasendiri telah memberikan keterangan demi keteranganyang seolaholah benar, yang dengan ucapan dantindakan si pelaku tersebut menimbulkan kepercayaanatau harapan akan sesuatu bagi orang lain, padahal sipelaku mengetahui dan menyadari bahwa isiketerangannya tersebut adalah tidak benar dan bohong.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eddy Susanto, PembantuLetnan Dua Bah NRP 79357 ; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN GARUT Nomor 106/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
DEDE ROYANA als IYOY Bin II
69 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa DEDE ROYANA Als IYOY Bin II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 738/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
EKA RISMAYANTI BINTI EDI GUNAWAN
70 — 0
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH.
Terdakwa:
DWI NURCAHYO Alias YONO MALING Bin MANSUR
62 — 9
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 9 Juli 2013 — HARIS Bin SUKUR alias KOMBES ARIF
50 — 6
  • Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di kamar, Terdakwa tidak beradadikamar, melainkan berada di kamar lain.e Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa melakukan penipuan. Bahwa Saksi menyaksikan Terdakwa membawa 2 (dua) buah tas koper hitam.e Bahwa untuk tas koper satu Saksi mengetahui isinya yaitu pakaian Saksi danTerdakwa, sedangkan untuk tas koper satunya Saksi tidak mengetahui isinya karena Terdakwamerahasiakannya.3.
    Bahwa Saksi mengetahui Korban dari penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahSdr. SUTARTO.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti Terdakwa melakukan penipuan apa terhadapKorban, yang jelas ada kaitannya dengan uang.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu awalnya Saksidikenalkan oleh temannya kepada Rochaeni alias Roni (Anggota TNI AL) dan oleh Rochaenialias Roni (Anggota TNI AL) Saksi dikenalkan kepada Terdakwa.e Bahwa sejak kenal Terdakwa kemudian Saksi sering dimintai tolong untuk mencaripinjaman mobil rental.e Bahwa Saksi tidak pernah datang di Hotel Sekar
    PDM /MKRTO/EP/06/2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yangdidakwakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu melanggar ketentuan pasal 378KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis memutuskan : e Menyatakan Terdakwa HARIS Bin SUKUR alias KOMBES ARIF bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu : Pasal378 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS Bin SUKUR alias KOMBES ARIFdengan pidana
    Menyatakan terdakwa yang bernama HARIS Bin SUKUR alias KOMBES ARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : (satu) tahun3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1306/PID/2024/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ROSIP HASIBUAN, S.Pd, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PASTI LIANI LUBIS, SH.
49 — 0
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penipuan
Register : 13-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 101/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MARIA SISILIA GRACELA, S.H.
Terdakwa:
JOKO bin PUNABU
83 — 16
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 25/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI NUGROHO
88 — 13
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 684/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2015 — SUDARMAN Bn RUSMADI
50 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUDARMAN Bin RUSMADI, terbukti secarasah dan meyakinkn bersalah melakukn tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK Truk Mitsubisitahun 2008 No.Pol. AG 8533 UH, dikembalikan kepada Sdr.
    Tertek, Kec.Pare Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapus piutang, karena penipuan, perbuatanyang dilakukan terdakwa dengan cara antara
    Saksi PITA DEWI ANDRIANI Binti RUKIDI di bawah sumpahdidepanpersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 10.00 WIBbertempat dirumah saksi Jalan Dorowati RT.03 RW.05 DusunJombangan Desa Tertek, Kecamatan Pare Kabupaten Kediri.tellah terjadi penipuan atau penggelaan truk Mitsubishi tahun2008 warna kuning bak merah No.Pol.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 530/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
48 — 12
  • Saksi DANIEL DEVIS ENHARDT :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui ada penipuan kepada saksi Conrad.Bahwa saksi Conrad pernah datang ke kantor saksi HondaMandalasena di jalan Letjen Sutoyo No.75 Kota Malang membawaSurat Kuasa pengambilan BPKB alas nama Windi Ariska.Bahwa surat kuasa tersebut palsu, pihak Honda Mandalasena tidakpernah menandatangani surat kuasa tersebut dan BPKB alas namaWindi Ariska sudah diambil oleh pemiliknya.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti betupa : 1 lembar Surat Kuasa Tetap terlampirdalam berkas perkara.4.
    bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan memeriksa,meneliti, dan mempertimbangkan Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378KUHP ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancam, karena penipuan
    Rangkaian kebohongan artinya banyak, pokoknyakebohongan itu maksudnya sebagai upaya penipuan. Misalnya ceritabahwa dia kenal baik dengan seseorang, sedangkan orang yang ditipumempunyai urusan dengan orang itu, meminta uang untuk diserahkankepada seseorang yang menentukan penerimaan pegawai.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat kuasatetap terlampir dalam berkas perkara;4.