,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisapHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sdn(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentnag Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN

,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisap(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentnag Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN (Alm),pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019

,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisap(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan

Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.SI, dengan kesimpulan : Barang Bukti Cairan bening didalamaeperangkat alat hisap (bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA BinLUKMAN BASRIN No.2, adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwasanya unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Rini Gumala Sahyaasih yangtelah melakukan pemeriksaan urin dengan hasilnya Positif Marijuana(THC);> Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor519/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Angga Yushadi Alias Angga Bin M.Nasir tertanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RiniGumala Sahyaasih yang telah melakukan pemeriksaan urin denganhasilnya Positif Marijuana (THC);> Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor550/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Ihsan Solihin Alias Ihsan Bin Isnainitertanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan dEUS BREE RiniGumala Sahyaasih yang telah melakukan pemeriksaan urin denganhasilnya Positif Marijuana (THC);Terhadap alat bukti Surat tersebut sudah ditanggapi Terdakwa dengan tidakmenyangkalnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada

RiniGumala Sahyaasih yang telah melakukan pemeriksaan urin denganhasilnya Positif Marijuana (THC); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :550/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Ihsan Solihin Alias Ihsan Bin Isnainitertanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rini Gumala Sahyaasih yangtelah melakukan pemeriksaan urin dengan hasilnya Positif Marijuana(THC); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :519/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Angga Yushadi Alias Angga Bin M.Nasir tertanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RiniGumala Sahyaasih yang telah melakukan pemeriksaan urin denganhasilnya Positif Marijuana (THC); Halaman 34 dari 53 Putusan49/Pid.

Rini Gumala Sahyaasih yangtelah melakukan pemeriksaan urin dengan hasilnya Positif Marijuana(THC); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :519/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Angga Yushadi Alias Angga Bin M.Nasir tertanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan dandatanganbohussn RiniGumala Sahyaasih yang telah melakukan pemen Son urin denganhasilnya Positif Marijuana (THC); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :550/RSUD.TPA.445/07.19 atas nama Ihsan Solihin Alias

Aditya, M.Biomed UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium) berkesimpulanbahwa benar Urin Tersangka mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Sunjianto bin Turimin (Alm) pada hari Kamis, tanggal

Aditya, M.Biomed UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium)berkesimpulan bahwa benar Urin Tersangka mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa Sunjianto bin Turimin (Alm) pada hari Jumat tanggal

Aditya, M.Biomed UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung(Penanggung Jawab Laboratorium) berkesimpulan bahwa benar Urin Tersangkamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN KotPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

Aditya, M.Biomed UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (Penanggung JawabLaboratorium) berkesimpulan bahwa benar Urin terdakwa mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai;2 (dua) buah alat hisap sabu Bong;2 (dua) buah kertas alumunium foil;3 (tiga) buah sedotan;1 (satu) buah

Aditya, M.Biomed UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium)berkesimpulan bahwa benar Urin terdakwa mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli,menjadi perantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai, dan/ataumenggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 522/Pid.

kaca.Kesimpulan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan:barang bukti Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BBHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipetkaca tersebut di atas Positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalanGolongan ( satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

Semarang) Bahwa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alat hisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupapipet kaca yang disita dari rumah terdakwa Positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer utur 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terdakwa yangdilakukan oleh Dr.Djoko Handojo,Sp.PK, dokter pada Rumah SakitUmum RA.Kartin) dengan nomor :0847/057/11/2017, didapatkesimpulan bahwa urin

Semarang) 1(satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat bersih 0,015 Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

kristal dengan berat bersih 0,015 Gram, 1(satu) buah alat hisab, 6 (enam) buah pipet kaca disimpulkan Nomor :BB547/2017/NNF berupa serbuk kristal, Nomor :BB548/2017/NNF berupa alathisap dan Nomor :BB549/2017/NNF berupa pipet kaca tersebut di atas Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomor urutHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jpa61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin

.; Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikanterhadap barang bukti dan sampel urin dan darah milik terdakwa berupa :. 1 (satu) sachet plastik bening berisikan buturan warnah hitam dengan berat netto 0,0071 gram;. 1 (Satu) potong pirex; . 1 (Satu) set bog;Barang bukti tersebut adalah milik tersangka ANDI ZAINALAlias Tenggo Bin H.

LAJU; . 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDIZAINAL; . 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik HASRATRASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANWARBORAHIMA.; Dengan kesimpulan := Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urindan darah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASID serta saksi ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan

Menetapkan barang bukti berupa :1) I (satu) lembar hasil Laboratonium Urine atas nama Kopka ToniPrihantono tanggal 20 Maret 2012.2) I (satu) lembar surat perintah untuk melakukan pengambilan darahdan urin tertanggal 17 September 2012.3) (satu) lembar Berita Acara pengambilan darah dan urin tertanggal 18September 2012.4) 1 (satu) lembar surat perintah untuk melakukan penyitaan barangbukti darah dan urin tertanggal 17 September 2012.5) 1 (satu) lernbar Berita Acara penyitaan darah dan urine tertanggai

Sawitni Suhartatik) pernah menerima bahan urin milik Terdakwauntuk pemeriksaan dan hasil pemenlksaan urin milik Terdakwa diLaboratonurn Parahita yang telah Saksi4 lakukan pada waktu ituMethamphetamin hasil uji screening pada waktu itu Positif dan rnenurutSaksi4, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dalam waktuI (satu) sampai 7 (tujuh) hari karena hasil urin Positif.je Bahwa setelah itu pada bulan September 2012 dilakukan pemeriksaanterhadap darah dan urin Terdakwa di Puslabfor Laboratorium

Forensik CabangSurabaya atas nama Terdakwa, mengingat jarak antara bulan Maret 2012sampal dengan bulan September 2012 cukup lama sehingga didapatkan hasilbalk darah maupun urin milik Terdakwa dinyatakan Negatif.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi IBerpendapat, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 07.00 Wibsetelah diadakan pemeriksaan terhadap urin/air kencing Terdakwa diLaboratonium Parahita, Jember, Saksi melihat hasilnya saat itu ada tulisanMethamphetamine hasil uji screening pada saat ini positif.7. Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif, makaTerdakwa lalu diserahkan ke Subdenpom Jember, dan kemudian Terdakwaditahan di Subdenpom Jember selama 20 hari untuk diproses secara hukum.8.

Bahwa sepengetahuan Saksi ada 2 (dua) cara untuk mengetahui seseorangtelah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu, yaitu: dengancara rnemeriksa urin atau darah seseorang yang diindikasi mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu.15Menimbang8.

ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; woe Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung

KantarKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN

Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b.

Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b. METHAMPETAMIN+( Positif ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 137 huruf b Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN SonATAUKEDUABahwa ia HARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE padahari

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGABahwa ia HARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE padahari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar Pukul 08.00

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa HARVEYGREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif, PemeriksaanMorphin Negatif;@ Bahwa benar terdakwa telah memperoleh surat asessment dari i BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Papua Barat di Manokwariyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa haruslah di rehabilitasi;@ Bahwa benar terdakwa menyesali

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa HARVEY GREENSTEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasil pemeriksaan Metamphetaminanegatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif, Pemeriksaan Morphin Negatif.Menimnbang bahwa dengan demikian maka unsur bagi diri sendiri telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

EVAN Bin HADIWIYONO (Almarhum) dilakukan test urin, berdasarkan Surat KeteranganDokter Nomor SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan SuratKeterangan Dokter Nomor SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif,serta berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwasisa barang bukti tersebut dengan nomor 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina yang terdapat dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/IIl/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN BinHADI WIYONO (Alm) dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat KeteranganDokter Nomor : SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif, sertaberdasarkan berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabayabahwa sisa barang bukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetania, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman

.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB ANRKOBA TANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an. Serda Pian Sopiyandi dengan hasil (positif mengandung Narkoba jenis THC). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Serda Pian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC(Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Screening Narkoba dari BNNKSukabumi Nomor : BA/13/III/Ka/su.03/2017/BNNK.SMI tanggal 31 Maret 2017 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor : 325/AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2017, Urin Terdakwaa.n.

SerdaPian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC (Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAl LAB ANRKOBATANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an.

Suratsurat tersebut di atas Barang Bukti merupakankelengkapan berkas perkara perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkobadari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal

persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin

Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu

melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, AptPangkat : Komisaris Polisi Nrp: 75010875. pada huruf D Disimpulkan bahwaHal. 4 dari 22 Putusan Nomor :276/Pid.Sus/2015/PN.Btabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel nomer 01 milik terdakwaISKANDAR Bin MAT MIRI mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, urin pada table nomor 02 dan darahpada table 03 milik terdakwa ISKANDAR Bin MAT MIRI mengandungTetrahydrocannabinol

Nama : EDHI SURYANTO, S.Si, AptPangkat : Komisaris Polisi Nrp: 75010875. pada huruf D Disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel nomer 01 milik terdakwaISKANDAR Bin MAT MIRI mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, urin pada table nomor 02 dan darahpada table 03 milik terdakwa ISKANDAR Bin MAT MIRI mengandungHal. 7 dari 22 Putusan Nomor :276/Pid.Sus/2015/PN.BtaTetrahydrocannabinol

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin Kepolisian DaerahIstimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan NomorR/7/V2017/Biddokkes yang ditandatangani oleh dr. IIP WIBAWA PUTRAsebagai pemeriksa tanggal 1 Januari 2017 menerangkan bahwa TerdakwaREZA ARMYZARD Bin AGUS SRIHONO positif terindikasi Narkoba.monnen Perobuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin Kepolisian DaerahIstimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan NomorR/7/V2017/Biddokkes yang ditandatangani oleh dr.

petugas kepolisian juga melakukan penggeledahan di kamarSaksi yang berada di dalam rumah kos Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas warna biru isi 6 (enam) bungkus plastik klip isiganja, 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam isi 1 (satu) bungkuskertas warna putih isi ganja, 1 (Satu) linting ganja dan beberapa uang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti surat berupa:Surat Keterangan Pemeriksaan Urin

Lutfi Farid menghisap atau memakaiganja tersebut terjadi pada tanggal 1 januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah sebelumnya dilakukan penangkapanterlebin dahulu terhadap Saksi LUTHFI FARID, dan pada diri Terdakwasaaat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang bukti berupa ganja; Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri dalam bentuk tanaman berupa ganja tanpa seijin pihak yangberwenang; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urin

diproseslebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibeli dariSaudara Yuda (DPO) alamat Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut adalah patungan dari para terdakwa dimana terdakwa RidhoKurniawan dan terdakwa Redi Kurniawan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Saudara Yude (DPO) ;Bahwa dari hasil tes urin

diproseslebih lanjut; Bahwamenurutpengakuan para terdakwa shabu shabu tersebut dibeli dariSaudara Yuda (DPO) alamat Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut adalah patungan dari para terdakwa dimana terdakwa RidhoKurniawan dan terdakwa Redi Kurniawan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Saudara Yude (DPO) ; Bahwa dari hasil tes urin

Lab. 122.B/HP/II/15tanggal 28 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, SSi selakuKepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebutpositif mengandung Met Amphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urine dariTerdakwa REDI KURNIWAN Bin MISDI No.

Lab. 123.B/HP/II/15 tanggal 28Februari 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, SSi selaku Kepala UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Met Amphetamin;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 13Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa maupun barang bukti, maka dapat dikonstantirfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para

Lab.122.B/HP/II/15 tanggal 28 Februari 2015 yang ditandatangani oleh EndangApriani, SSi selaku Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiLampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Met Amphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa REDI KURNIWAN Bin MISDI No.

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang bukti yangdianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSTREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktifoe Perbuatan mereka

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSIREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza, Darihasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja)Hasil: (+)Reaktif ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/Napza, Dari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDROCANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif ;or Perbuatan mereka

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor:* Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019. satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium

Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IlkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor: Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019 . satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019

/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang

total 1,6451 g(satu enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ;2 Berita Acara pemeriksaan urin

untuk pengujian laboratoriumHalaman 11 dari 20 Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Amb.0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

total 1,6451 g (satu enamempat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin