Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 248/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUBARDI, SH.
Terdakwa:
1.IRMAYATI BINTI ITOP SANJAYA
2.ANDRI ARYADI BIN H. AHMAD NAWAWI
40 — 28
  • Ahmad Nawawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PITOYO, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIDSENO ARGO WIADI
189 — 28
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 325/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
1.STEVANUS ABRAHAM ANTONIE
2.HERI IRAWAN
104 — 41
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
GUNARSO ALIAS LEBAR BIN SAIMO Alm
49 — 5
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 602/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
NANDA ZULSI OKTAVIANA Binti ZULKIFLI MUNASIM
108 — 34
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2014/PT YYK
Tanggal 28 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PETRUS SADIYO,SH Diwakili Oleh : WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO
77 — 30
  • Menyatakan terdakwa ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTObersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan pertama Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSITA VIDIASTRIA BintiRUSDI SUSANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun potongtahanan dengan perintah terdakwa tetapCita an. 222 nen en nnn n enn ne nee3.
    Menyatakan terdakwa ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDISUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 58/PID/2014/PTYmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhajir Adi Andriawan Alias Jerry bin Muntohar
37 — 20
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 24-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PID/2014/PT JMB
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hendra Alias Adek Bin Rusli
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Lubis, SH
83 — 24
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 46/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA Bin JAJANG
40 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUS SUTISNA Bin JAJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTISNA Bin JAJANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.PANDI UDAYA bin MUHAMMAD AINI
2.BADARUDIN bin ATUT
3.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI
4.ASTIANTO bin MANUA
111 — 41

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I : Pandi Udaya bin Muhammad Aini, Terdakwa II : Badarudin bin Atut, Terdakwa III : Ahmad Normansyah bin Arman Ali, Terdakwa IV : Astianto bin Manua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — ADI SUGIARTO bin ALI SUJONO
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi korban tersebut telah dijual kepada pihaklain akan tetapi uang dari hasil penjualan beras tersebut tidak dibayarkankepada saksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 379 a KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKraksaan tanggal 19 November 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI SUGIARTO bin alm ALI SUJONO bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kraksaan No. 284/Pid.B/2015/PN.RKS tanggal 08 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI SUGIARTO bin (alm) ALI SUJONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Dalam hal pihak yang berhutang kemudian melanggar janjipengembalian uang, maka hal tersebut merupakan peristiwa ingkar janji(wanprestasi) dan seharusnya perkara a quo bukanlah masuk wilayah ranahhukum pidana ;Keberatan KeduaBahwa dalam amar putusan perkara No. 284/Pid.B/2015/PN.KRS tanggal 08Desember 2015 Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan "Terdakwa ADISUGIARTO bin (alm) ALI SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan".
    putusan yang tidak salah menerapkanhukum, yang dengan secara tepat dan benar mempertimbangkan faktafaktahukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa melakukan pembelian beraskepada korban Slamet sebanyak 13 ton/13.000 kg, harga per kg Rp7.900,00sehingga harga seluruhnya berjumlah 102.700.000,00 dibayar dengan cekyang rekeningnya sudah ditutup, adalah merupakan bentuk penipuan
    Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum,serta secara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhanpidana berupa keadaan halhal yang memberatkan dan meringankan sesuaiPasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP sehingga Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 152/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
ERIE RIZALDI SOEBRATA alias ALDI alias ERIE
140 — 42
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 227/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
TITIN HARTINA Binti SUTINGGAL
19 — 19
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
204 — 158

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Goutam, Shamdepchand M terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut dan Pencucian Uang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    padasuatu waktu dalam tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat di BankYudha Bhakti di Gedung Gozco Jalan Raya Pasar Minggu Kav.32, PancoranJakarta Selatan, telah menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luarnegeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berhargaatau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 ayat (1) yakni penipuan
    atauinformasi yang dimiliki bahwa sejumlah uang atau harga kekayaanmerupakan hasil dari Suatu perbuatan melawan hukum.Bahwa Berdasarkan kronologis dari penyidik tersebut, saya selaku Ahlimenjelaskan bahwa: Atas perbuatan Terdakwa GOUTAM SHAMDEPCHAND M.yang mentransfer, atau perbuatan lain; atas Harta Kekayaan yang diketahuinyaatau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan penyidik bahwa Terdakwa GOUTAM SHAMDEPCHAND M. didugamelakukan tindak pidana tindak pidana Penipuan
    uang, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.Bahwa Berdasarkan kronologis dari penyidik tersebut selaku Ahli menjelaskanbahwa: Atas perbuatan SHAMDEPCHAND MAHBOOBANI yang mentransfer,atauperbuatan lain; apabila diketahuinya atau patut diduganya Harta Kekayaanmerupakanhasiltindakpidana, dimana berdasarkan keterangan penyidikbahwa Terdakwa GOUTAM SHAMDEPCHAND M. diduga melakukan tindakpidana tindak pidana Penipuan
    Menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran atau menggunakan harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduga merupakan hasil tindak pidana korupsi,penyuapan, narkotika, psikotropika penyelundupan tenaga kerja, penyeludupanmigran, dibidang Perbankan, dibidang pasar modal, dibidang perasuransian,kepabeanan, cukai, perdagangan orang, perdagangan senjata gelap, terorisme,penculikan, Pencurian, penggelapan, penipuan, pemalsuan uang, perjudian,
    Menyatakan terdakwa Goutam, Shamdepchand M terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut dan Pencucian Uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000. (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 397/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : David Bernadin,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
32 — 0
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 186/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI als. Planet bin KUSNADI
54 — 45
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als PLANET Bin KUSNADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WAHYUDI als PLANETBin KUSNADI dengan pidana penjara selama ( )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY AGUS OKTAVIANTO SH MH
Terdakwa:
MARIPIN
95 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa MARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    Dari Saksi an.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 744/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS, SH.
Terdakwa:
RACHMAT MULYANA LUKMAN BIN H O LUKMAN Alm
108 — 23
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 25/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ADI Bin ABD. AJIS RANI
76 — 40
  • Ajis Rani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam DakwaanAlternatif Pertama; 222222 nnn nnn nn nnn nen nn nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Bin Abd. Ajis Rani denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, juga akanmenjadi pertimbangan tersendiri bagi Majelis Hakim dalam hal berat atauringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslahdipertanggung jawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ARVIANY,S.H.
Terdakwa:
LUCKY PAPARANG Alias LUCKY
59 — 29

  • M E N G A D I L I:

    1.MenyatakanTerdakwaLUCKY PAPARANG Alias LUCKYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenipuansebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua)tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan