Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
KUTI DJAYA Alias JAYA Alias SENGKA Bin Almarhum GIOKTIN
76 — 11
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2383/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUDJIONO , SH
Terdakwa:
ANAS MARUF
128 — 60
  • Menyatakan terdakwa ANAS MARUF terbukti bersalah secara berturutturut sehingga harus dipandang perbuatan berlanjut melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAS MARUF dengan pidanpenjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP yaitu jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupenggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur Pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, kamiberkayakinan bahwa Terdakwa ANAS MARUF ielah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa ANAS MARUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAS MARUF dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 583/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ALOYSIUS DEDY ALIAS ANDREAS
53 — 25
  • tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Sinta Riasih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karena adanyadugaan penipuan
    Iswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karena adanyadugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Sinta Riasih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 21.00 Wib di rumahny diJalan Mindi gang 3 No.84, Kelurahan Lagoa Kecamatan
    Terdakwa, Sinta Riasih mengalamikerugian sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan
    Utr.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 21.00 Wibdi rumahny di Jalan Mindi gang 3 No.84, Kelurahan Lagoa KecamatanKoja, Jakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena adanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa danyang menjadi korban adalah Sinta Riasih;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2019, sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Jalan RayaMarunda (Komplek KBN) Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;e Bahwa
    Menyatakan terdakwa Aloysius Deoy Alias Andreas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 222/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 17 Oktober 2017 — ARI ALIAS IAN MAULANA BIN ININ
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Ari Alias Ian Maulana Bin Inin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
    Santi Ari Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya pada tanggal 28 Juni 2017, saksi sebagai anggotakepolisian menerima laporan dari saksi Angga Rahmat Gunawantentang dugaan adanya tindak pidana penipuan atau penggelapan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017, pada saatsaksi dan anggota kepolisian lainnya sedang melaksanakan piketreskrim di Polres Purwakarta, sekira jam 15.00 wib saksi mendapatkaninfo bahwa yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 778/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Surian Yusuf Als Usuf Bin Sarman Alm
51 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURIAN YUSUF Als USUF Bin SARMAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dan 6 (Enam) Bulan.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 241/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin H. AMIR
71 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 404/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
ANNIS PITRIA BINTI MAWARDI
58 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Annis Pitria Binti Mawardi telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa:
      • 2 (dua) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1033/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
RACHMAT Als AMAT OMPONG Bin EDY SANTOSO.
61 — 13
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1579/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
SUGIMAN ALIAS LEGIMAN ALIAS PAK DE BIN JOYO KENONG
102 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Alias Legiman Alias Pak De Bin Joyo Kenong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiman Alias Legiman Alias Pak De Bin Joyo Kenong tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ROYAN SETIADI Bin RAHMAD
55 — 25
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
Rosa Redita Als Rosa Bin Musahil
174 — 49

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rosa Redita Als Rosa Bin Musahil bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
YANA SEPTIANA Bin HASAN Alm
33 — 10
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 790/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAMSURI bin SAYIM
38 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 711/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
LALIS alias Bu SOBRI
13 — 10
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 140/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin SUKIMIN
64 — 0
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 394/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL MUBAROK bin YANTO
65 — 18
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 42/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
ARI RAMDANI als ARI bin AGUS
22 — 7
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penipuan
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 248 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 6 Oktober 2015 — -MUJIONO Als EKO MARTODIRIO
54 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Mujiono Alias Eko Bin Martodirio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujiono Alias Eko Bin Martodirio tersebut dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah BPKB sepeda sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna biru abu-abu dengan No.
    Menyatakan terdakwa Mujiono Alias Eko Bin Martodirio bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mujiono Alias Eko BinMartodirio selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perinta Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah BPKB sepeda sepeda motor jenis Honda Mega Prowarna biru abuabu dengan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pid/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — I WAYAN INDRA GUNAWAN
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 10 Juli 2014 — BAGUS HARIYADI bin SUMINTO MUSLIMAN
33 — 11
  • Menyatakan terdakwa BAGUS HARIYADI bin SUMINTO MUSLIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;
    AGUSTINUS HARIYANTOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi yaitu tentang kesepakatan kerjapengerjaan pengecatan dan renovasi pemasangan atap gafalum di tempatpencucian AW 88 JI. Sumber Karya No.1214 Kel.
    MIRANTOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi tentang kesanggupan terdakwa dalampembuatan pagar di rumah saksi yang sampai sekarang tidak terealisasi ;Bahwa awalnya pada bulan September 2012 saksi bertemu terdakwa dibunderan Kecamatan Taman Kota Madiun pada saat saksi berjualan pentolkemudian saksi berbincang dan melihat terdakwa membawa mobil danbeberapa material bangunan dan saksi bercerita bahwa saksi ingin membuatpagar rumah saksi
    Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis sependapat dengantuntutan pidana penuntut umum yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal 378 KUHP joPasal 65 KUHP kecuali mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena dakwaan kesatu penuntutumum telah dinyatakan terbukti oleh perbuatan terdakwa maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN
    hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis menilai terdakwaBAGUS HARIYADI bin SUMINTO MUSLIMAN mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yangmelawan hukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukan kehendaknyamenurut keinsyafan mengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa kemampuan terdakwa tersebut dapat diketahui dariketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa ia mengetahui dan menyadari bahwatindakan melakukan PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa BAGUS HARIYADI bin SUMINTO MUSLIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2.