Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • .012, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Grtsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 20 April 2006, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1971/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Bentar Hilir RT.O3 RW.10 Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2000, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • . , umur tahun, agama , pekerjaan , tempat kediaman di , dipersidanganmengaku sebagai Ayah/Ibu/Kakak/Adik Kandung/Sepupu/Uwak/Bibi/PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 14
  • keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan pasal 172 HIR/pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Februari 2012 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2952/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
  • syarat sebagai bukti surat yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, karenanya harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah dan sesaat setelah menikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot takliktalak, oleh karena itu Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing)mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenaTergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari senin, tanggal 10 Nopember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 23/16/XI/2014, tanggal 24 Nopember 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 02 Oktober 2007 di rumah Penghulu sesuai denganKutipan Akta Nikah, tanggal 04 Oktober 2007 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 09 Februari 2009 sampai sekarangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.PPbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 10 Desa Karangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2010, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLbuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini, sekaligusjuga terbukti Tergugat telah membaca shigat talik talak sesaat setelah nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Mariuk Rt 1 Rw 8 Desa Maripari Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1992, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;en Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 7 Juni 2013, saat ini anak tersebut bersamaPenggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3867/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Jamban Sari RT 003 RW 011 Kelurahan SukakaryaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
4 — 5
  • ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada hari Jum attanggal 02 Januari 2008 bertepatan tanggal 05 Muharam 1430 H, tercatat diKantor Urusan Agama (KUA), sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 02/02///2009 tanggal 05 Januari 2009, pada Kantor UrusanAgama;Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat Talik Thalak yangbunyinya sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah kemudian Penggugat dan Tergugat higup
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0575/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
  • /PW.01/DUP.N/V/2012 tanggal 07 Juli 2010) sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor: // VII / 2010 tanggal 07 Juli 2010)dan setelah akad nikah, Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak atasPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas selama satu tahunSaMpai pisah;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • halaman Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grttempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
22 — 7

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 04 Maret 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 068/14/Ill/2009, tanggal 13 Maret 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat 1 tahun kemudian
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Amt. tanggal 11 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 13 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor032/05/IV/2016, tanggal 13 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat