bertindak sebagaiPenggugat juga, namun demikian oleh karena Turut Tergugat dahulunyabertempat tinggal di wilayah Desa Tanak Beak, dan sekarang pergi keluardaerah yang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti maka gunakelengkapan subyek hukum atas gugatan ini, Turut Tergugat ditarik sertadiposisikan sebagai pihak Turut Tergugat yang harus tunduk dan taat atasputusan yang telah dijatuhkan dalam perkara gugatan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Praya

yang palingberhak diwarisi oleh Penggugat dan Turut Tergugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sawah sengketaoleh Tergugat adalah penguasaan tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang berkaitandengan tanah sawah sengketa baik yang diatas namakan Tergugat danataupun pihak Tergugat lainnya adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yang telah diletakkanPengadilan Negeri Praya

Tahar pada Tahun 1980 danTergugat (Ismail alias Haji Tahar) telan menguasai secara terus menerustanah sengketa sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang yaitu selama 30tahun tanpa ada yang keberatan dari pihak lain, maka gugatan Penggugatgugur sudah kadaluarsa dengan tenggang waktu selama 30 tahun;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.19/Pdt.G/2010/PN.PRA, tanggal 01Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi

No. 2247K/PDT/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan putusan No.37/PDT/2011/PT.MTR., tanggal 18 April 2011 yangamarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;DALAM EKSEPSI:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor: 19/PDT.G/2010/PN.PRA tanggal 1 Desember 2010 yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri

Praya Nomor: 19/PDT.G/2010/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliag Utara yang wilayahya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

>SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak Paok, Desa MekarBersatu, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.

Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Teratak, Desa Teratak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 16 April2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara Nomor : 0313/Pdt.G/2016/PA.PRA

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 467.000, (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadian 1437 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya dengan susunanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. MUNIROH, S.Ag. SH.dan SYAFRUDDIN, S.Ag.

PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I Sa SY etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:nODoOCc=disebagai Pemohon I;Danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon I, Pemohon II, anak Pemohon dan anakPemohonll;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1040/Pdt.P/2021/PA.Pra., tertanggal O05 April 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, danPara Pemohon telah telah mendaftarkan rencana pernikahan keduanyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujut akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan calon suaminya (anak Pemohon Il) tersebut keduanya belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.180/KUA.02.04/pw.01/IV/2021 tertanggal 05 April 2021, sehinga dengan inipara Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamabernan a aeME kan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon I, anakPemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon Il, telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon , Pemohon II dananak Pemohon serta abak Pemohon Il agar menunda Pernikahan anakanakPemohon dan Pemohon II mengingat usia anakanak tersebut belum mencapai19 tahun sebagaimana

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pondok Pandai Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Dusun Lingkok Buak Timur, Desa Lengkok Berenga,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dari H.Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag., MH.dan Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0466/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : 772222 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn en neePEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)sebagaimana ternyata dari bukti Surat Keterangan dari Kepala Nomor : 3/06/SkV/2013 tanggal 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2013, sebesar Rp. 256.000, ( Dua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; 22002 one nner aneBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya

PENETAPANNomor: 164/Pdt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatananak yang diajukan oleh : 20220 no nc nn monn nn nemo nn nc nc ncncneePEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Pagutan, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut

Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut di atas; neon nn nn nn nnn nnnTelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II; Telah meneliti suratsurat dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II para saksi; mannennncnnennnnannnnannenennnnenen DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 13 Agustus 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Almah binti Amag Musti, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanRahme bin Amaq Se, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa, atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Hal 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiridari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SamadHarianto, S.Ag., MH. dan Hj.

SALINAN PENETAPANNomor 365/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUAUAWAH BINTI MUSLEH, Perempuan, Umur + 20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Dusun BaguDasan, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;danM.

HAMDI BIN MASNI, Lakilaki, Umur + 19 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSerabutan, Bertempat Tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 24 Februari2021 dengan Register Perkara Nomor

Tidak pernah dikirimkan uang dari rantauan (malaysia)Tidak bisa memberikan nafkah batin lagiBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dna tergugat terjadipadatanggal 20 Desember 2020 yang berakibat terjadinya pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Bagu Dasan, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.BmZa Nes %SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Hardin, S.Pd bin H.

mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut karena dicabut, maka perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakanselesai karena dicabut3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTer AK Wal prnnssenennseinest citininnnnses nnn ies in ninininens nese nnI.

Pen.Pid/2011/PN.PRA, sejak tanggal 13 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11Agustus 201 1 ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di muka persidangan atas SuratDakwaan tertanggal 13 Juli 2011 No.Reg.Perkara : PDM131/PRAYA/06.2011 sebagaiberikut; Bahwa mereka Terdakwa I.

/07/2011 tanggal10 Agustus 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :L 1.Menyatakan .....1 Menyatakan Terdakwa I.

,BBAMADEWA PATIPUTRA,SH.dan LUH SASMITA DEWI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor: 123/Pen.Pid/2011/PN.PRA tanggal13 Juli 2011 dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota,L dibantu .....dibantu H.L.ABDURRAHMAN NURDIN,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, dihadiri BAIQ NURJANAH,SH.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Praya dihadapan Para Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,38LB.BAMADEWA PATIPUTRA,SH. NILKADEK KUSUMA WARDANLSH. LUH SASMITA DEWLSH. Panitera Pengganti,H.L.ABDURRAHMAN NURDIN,SH..

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.PraaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1. H.

MAYU Binti AMAQ NAYIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tinggal di Dusun Montong Praje barat, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan surat permohonan Isbat Nikahtertanggal 31 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:452/06/2013 tanggal: 27 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

pasal 148 RBg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor : 513/Pdt.G/2021/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, NIK : 5204056905840001, Tempat tanggal lahir : Alas, 12Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Praya, RT.002RW. 007, Desa

Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sekarang berdomisili sementara di Dusun Masjid,RT. 003 RW. 004, Desa Baru, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat MELAWANXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 30 April 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Praya, RT.002 RW. 007, Desa Kalimango,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Praya,RT.002 RW. 007, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 10 bulan..

No. 513/Pdt.G/2021/PA.Sub.004, Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, danTergugat bertempat tinggal di Dusun Praya, RT.002 RW. 007,Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.7. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8.

Xxxxxxxxxx, Umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kukin Bawah Desa Kukin Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga Paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2019 dan setelah nikah tinggal di rumah Orang tuaTergugat yang terletak di Dusun Praya, RT.002 RW. 007, DesaKalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih

PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pelah, 12 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3, tempatkediaman di XxxxxXXXXXXXxXXx, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aik Bukag, 31

Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai

tanggal 09 Maret 2018;2.3.4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Aik Bukag, Desa Aik Bukag, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 (dua) bulan, kKemudian Padatanggal 22 April 2018 Tergugat telah menceraikan (menyerahkan)Penggugat ke orang tuanya, sekaligus Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pelah, Desa Mangkung,Kecamatan Praya

Putusan No.861/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxXxXxxxxXXxXxxxx) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh Dra.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 28 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal.

pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat dan atau Tergugatdan Majelis Hakim masih membebani pembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, ternyata Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Prayadengan pokok alasannya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, dan telahternyata berdasarkan bukti (P.1), telah ternyata Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Montong Gamang, 16 Juli 2000,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah

melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bakong, 23 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mahasisiwi, pendidikan SLTA, Tempattinggal di Dusun Bakong, Desa Semparu, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.1314/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (XxXxXxxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXX) ;3.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Putusan No.1314/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,-( Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 30 November 2012, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalamusia 19 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon llbernama : M.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahdengan alasan untuk persyaratan mengurus perceraian sementaraPenggugat sangat membutuhkan bukti kKeabsahan perkawinan tersebutdan karenanya Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat terlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2012 di Masjid Mangkung Praya Barat, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama M. Sawalludin, dan dihadiri olen saksi nikahmasingmasing benama: Mahir dan Muhamad Aminullah, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan cincin emas 3 gram, tunai. Keterangansaksi 1 dan saksi 2 juga mengenai ketidak rukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.

tangga Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat pacarandengan wanita lain bernama Ni Wayan Supadmi, dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan Saksi 1, Saksi2 dan Saksi 3 Penggugat tersebut, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Januari 2012 di Masjid Mangkung Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WAJEDI bin AMRIN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP. pekerjaanpandai besi, bertempat tinggal di Dusun Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon

bertempat tinggal di DusunBerembeng, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2006, di Dusun Kelebuh, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMSUDIN BIN AHMIN) Terhadap Penggugat (ZUBAIDAH BINTI KAMHAR);-------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor:038 1/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , , , Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :2 202222 nnn

bertempat tinggal di , , Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dan keterangansaksisakS1; 22222 22222222 n nnn enone ==DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Berdasarkan alasan/dalildali tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tanggal 30 September 2006, Oktober2010, di, , Tengah, Kabupaten Lombok Barat; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk1tU6.

Panitera Pengadilan Agama Praya,RUMASIH, SH.15

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Marung, 11 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

lahir Kebon Tengak, 18 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Nomor 58/58/I/2012 Tanggal 06Januari 2012.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp284.000 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.