Ditemukan 15600 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat, tanggal 2 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor094/08/V/2014, tanggal 8 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara, Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 065/10/III/2008, tanggal 27 Maret 2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, Kumpul baik selama 10 tahun 3Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 164/06/XI/2012, tanggal 02 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat, kemudian
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
2016/PA.TnkOrangtuaPenggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat mas kawinseperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Panggung KotaTanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :497/06/X1I/2004 tertanggal O3Desember2004;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-09-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada tanggal 03 April 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang dan sesuai pernikahan antara Pemohon danTermohon telah mengucapkan shigat talaq sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta NikahNo.238/13/1V/2009 tanggal 03 April 2009 jam 09.00 Wib;2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai2(Dua) anak yang bernama:Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2013Anak Kedua, lahir tanggal 03 Mei 2017saat ini ke 2 (Dua) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 16 Juli 2013 — Jusmiati MELAWAN Lukman
8 — 6
8 — 6
BONE.Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 2 minggu dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa , namun belum dikaruniai anak.Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak pernah harmonis disebabkan karena tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah kepada penggugat.Bahwa puncak perselisihan penggugat dengan tergugat
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister Nomor : 1537/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 2 Desember 2015, yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Mei 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Martapura (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 05 Juni2006) *Putusan nomor.1537/Pdt.G/2015/PA.BJM. .Halaman dari 10 hal2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 8 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 520/20/XII/2010, tanggal 14 Desember 2010 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No. 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan akad nikah Tergugat membaca shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda Talak serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belumpernah bercerail;3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 26 Juni 2018 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat;.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3166/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SaksiSaksi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan November 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Februari tahun 2018 Tergugattanpa alasan yang
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan PT.Bouksit, Tempat tinggal di Kabupaten Lingga, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2010, dilaksanakan di rumah saksi dan saksi menjadi wali di pernikahantersebut; Bahwa dalam aqad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat (sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas) selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan sampaiberpisah;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 2 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0094/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 094/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2017 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat diEE Kabupaten Garut sebagai tempat tinggal bersamadan terakhir dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Riva Yulianti umur 11 bulan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 280/32/XII/2009, tanggal 28 Desember 2009 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediamandi Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Uwak Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret tahun 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 10
37 — 10
Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak:3.