Ditemukan 22010 data
1.Sapiruddin bin Alimuddin
2.Suriati binti Boy
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiruddin bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Suriati binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Sapiruddin bin Alimuddin
2.Suriati binti BoySuriati binti Boy, tempat dan tanggal lahir Sambabo, 02 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2019 yang telah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Februari 2004 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Boy, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sambabo,bernama Mudasir, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustam dan Agus;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukHal. 1 dari 7 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sapiruddin bin Alimuddindengan Pemohon Il, Suriati binti Boy yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2004 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiruddin bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Suriati binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 296/Padt.P/2019/PA.MjFebruari 2004 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.
142 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BOY MASTURA BAGARIANG tersebut;
BOY MASTURA BAGARIANG VS PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, TBK. TARUTUNG
Serta sertifikat hak milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Boy Mastura Sibagariang Kepada pelakuHalaman 2 dari 47 hal. Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/2017usaha/PT.
Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Boy Mastura SibagariangKepada pelaku usaha/PT. Bank Rakyat Indoneisa (Persero)Tbk.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BOY MASTURABAGARIANG tersebut;2.
29 — 10
Nikson Simangunsong; Piktor Maruli Nainggolan; Boy Simorangkir; Anton Sianipar; Parlin Simanjuntak
BOY SIMORANGKIR, IV.
BOY SIMORANGKIR, IV.ANTON SIANIPAR, terdakwa PARLIN SIMANJUNTAK ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Tobasa yangs edang duduk di kursi berhadaphadapan sambilmelakukan perjudian jenis DAM dengan menggunakan kartu Domino dengan taruhansejumlah uang. ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa terdakwa I. NIKSON SIMANGUNSONG, terdakwa Il. PIKTOR MARULINAINGGOLAN, Terdakwa III. BOY SIMORANGKIR, IV.
BOY SIMORANGKIR, IV.ANTON SIANIPAR, terdakwa PARLIN SIMANJUNTAK ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Tobasa yangs edang duduk di kursi berhadaphadapan sambilmelakukan perjudian jenis DAM dengan menggunakan kartu Domino dengan taruhansejumlah uang. ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa terdakwa I. NIKSON SIMANGUNSONG, terdakwa II. PIKTOR MARULINAINGGOLAN, Terdakwa III. BOY SIMORANGKIR, IV.
BOY SIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR,terdakwa V.
BOY SIMORANGKIR, IV. ANTONSIANIPAR, terdakwa V.
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO MANURUNG
48 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Boy Prasetyo Mnaurung telah terbukti secara sah dan bersalah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO MANURUNGPUTUSANNomor :25/ Pid.B / 2019 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Boy Prasetyo Manurung;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 35 tahun / 26 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :: Jalan Marelan Pasar Il Barat,Kel.Rengas Pulau,Kec; Medan
Menyatakan Terdakwa Boy Prasetya Manurung bersalah melakukan tindakpidana Penadahan,sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Boy Prasetyo Mnaurung telah terbukti secara sah danbersalah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Penggugat : MARY A. KALANGI
101 — 27
Pembanding/Tergugat : BOY F REPI
Terbanding/Penggugat : MARY A. KALANGIPUTUSANNomor 15/PDT/2018/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BOY F.
Terdakwa:
KRISTIAN BOY SANDY MARTHINS Als BOY Anak Dari MARTINUS MARTHINS
47 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaKristian Boy Sandy Marthins Als Boy Anak Dari Martinus Marthinstersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000
KRISTIAN BOY SANDY MARTHINS als BOY;
- 1 (satu) unit HP VIVO model V2027 berikut simcard 085752254606 dan 081294899021;
- 1 (satu) unit HP Infinix SMART 5 Model X657B berikut simcard 081294899021;
- 1 (satu) buah dompet merk LEVI'S warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil bertuliskan PENNAY warna hitam;
- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastik;
- 1 (satu) bungkus kertas tissu yang dilakban bening berisikan potongan
Terdakwa:
KRISTIAN BOY SANDY MARTHINS Als BOY Anak Dari MARTINUS MARTHINS
NOVALITA
Terdakwa:
BOY FRADERS Als RADES
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BOY FRADERS Alias RADES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
BOY FRADERS Als RADES
Wingka Setiati Alias Wingka Setiati Delhaye Binti Hanapi
Tergugat:
Richard Boy Bin Delhay Alias Richard Boy Delhaye Bin Laureens Paul Delhaye
15 — 1
Penggugat:
Wingka Setiati Alias Wingka Setiati Delhaye Binti Hanapi
Tergugat:
Richard Boy Bin Delhay Alias Richard Boy Delhaye Bin Laureens Paul Delhayemengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Wingka Setiati Alias Wingka Setiati Delhaye Binti Hanapi, tanggal lahir 25September 1947, Agama Islam, PendidikanSMA, PekerjaanWiraswasta Bidang Sewa Truck, Tempat tinggal di Jalan H.Saaba Komplek Minagapura Blok A2 Nomor 25, RT. 013 / RW.01, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanRichard Boy
Bin Delhay Alias Richard Boy Delhaye Bin Laureens Paul Delhaye,tanggal lahir 20 September 1947, Agamalslam,PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di JalanH.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY ORLANDO BOANG MANALU, dk ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG
) datang denganmembawa mobil Carry Pick Up warna hitam milik Anto Berutu (DPO),selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO),Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO) berangkat menuju arahSidikalang, di perjalanan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu bertanya kepadaAlles Boang Manalu (DPO) dengan mengatakan uang masuk apa rupanya yangtadi?
datang denganmembawa mobil Carry Pick Up warna hitam milik Anto Berutu (DPO),selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO),Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO) berangkat menuju arahSidikalang, di perjalanan, Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu bertanyakepada Alles Boang Manalu (DPO) dengan mengatakan uang masuk aparupanya yang tadi?
No. 1609 K/Pid/20121 Menyatakan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa TuppakBoang Manalu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa TuppakBoang Manalu dari segala dakwaan tersebut di atas;3 Memerintahkan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dikeluarkan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4 Memulihkan
Tersangka Boy Orlando BoangManalu pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 danBerita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka(BA15) an.
Tersangka Boy OrlandoBoang Manalu pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 dan Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) an.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY JULIAN
4 — 0
Menyatakan Terdakwa Boy Julian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY JULIAN
Terbanding/Penggugat : Harniati binti Boy
91 — 25
Pembanding/Tergugat : Suherman bin Larukka
Terbanding/Penggugat : Harniati binti Boy
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; BOY MIRZA NOOR, SH
Agung Reksawahana;Belakangan ketahuan juga mengenai akta notaris Eddy Dwi Pribadi No. 74itu oleh para pemegang saham dan komisaris, karenanya BOY MIRZANOOR diberhentikan sementara dari jabatan sebagai Direktur Utama PT.Agung Reksawahana dengan Surat Keputusan Komisaris No.001/KOMHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 2307 K/Pid/2009AR/W2005 tanggal 4 Juni 2005, surat keputusan tersebut juga ditembuskankepada PTI.
Agung Reksawahana;Belakangan ketahuan juga mengenai akta notaris Eddy Dwi Pribadi No. 74itu oleh para pemegang saham dan komisaris, karenanya BOY MIRZANOOR diberhentikan sementara dari jabatan sebagai Direktur Utama PT.Agung Reksawahana dengan Surat Keputusan Komisaris No. 001/KOMAR/VV2005 tanggal 4 Juni 2005, surat keputusan tersebut juga ditembuskankepada PT. Bank Mandiri cabang Pontianak karena PT.
Agung Reksaguna ; 3 (tiga) lembarSurat dari Dirut BOY MIRZA NOOR. SH; 2(dua) lembar Surat dari Pemegang Saham PT. Agung Reksawahana ; 2 (dua) lembar Surat Kesepakatan atas RUPSLB PT. AgungReksawahana 21 (dua puluh satu) lembar Rekening Koran PT. Agung Reksawahana ; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ini;5.
Menyatakan Terdakwa BOY MIRZA NOOR, SH. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memalsukan Akta Otentik" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Agung Reksaguna ; 3(tiga) lembarSurat dari Dirut BOY MIRZA NOOR. SH; 2(dua) lembar Surat dari Pemegang Saham PT. AgungReksawahana ; 2(dua) lembar Surat Kesepakatan atas RUPSLB PT. AgungReksawahana 21 (dua puluh satu) lembar Rekening Koran PT.
188 — 41
Tarutung lawanBoy Mastura Bagariang
dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan#J : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/JJaminan Konsumen/Boy
sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi AgunanJaminan Konsumen/Boy
sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/JaminanKonsumen/Boy
Bahwa perlu Pemohon Keberatan jelaskan bahwa Boy MasturaBagariang (Termohon Keberatan) merupakan Debitur dari BRIKantor Cabang Tarutung/Pemohon Keberatan yang telahmenikmati fasilitas kredit berupa :e Fasilitas Kredit Investasi sejumlah Rp.1.600.000.000, (satumiliyar enam ratus juta rupiah) berdasarkan Akta PerjanjianKredit dengan Memakai Jaminan Nomor 06 Tanggal 05November 2012 dibuat oleh Roida Gurning, Sarjana Hukum,Notaris di Tarutung.
Boy Mastura/Termohon Keberatantelah diatur dan disepakati yang pada intinya bahwa BRIPemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan telah memilih tempat kedudukanhukum (domisili) yang tetap dan umum di Kantor Panitera PengadilanNegeri Tarutung.4. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 503 Desa/Kel Rumah Berastagi terdaftaratas nama Sufriani Siambaton, selanjutnya diberitanda Bukti P4a5. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 31 Desa Banuaji Il, Kec.
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
BOY MARTIN
109 — 48
1. Menyatakan terdakwa Boy Martin Pgl Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang Melanggar Pasal 78 ayat (5) Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan Pasal 36 angka 19 Undang-Undang Cipta Kerja Jo.
Registrasi : 11210014151 tanggal 8 Desember 2021 ;
- Dokumen Persetujuan Olah gerak Kapal KM- EVA 03 GT 97 unutk bergerak dari Pelabuhan Muara Siberut ke Siberut Barat Daya Nomor: UM.001/05/XI/KUPP-SBR/2021, tanggal 22 November 2021
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Boy Martin.Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
BOY MARTIN
77 — 9
Menyatakan terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
broadcast BBM dihandphonenya tentang penjualan tiket pesawat promo untuk semua rute dansemua maskapai, broadcast tersebut saksi terima dari atas nama BOY,selanjutnya saksi melanjutkan broadcast tersebut ke semua contac BBM yangada di handphonenya dan kalau ada contac BBM yang menanggapi maka saksibertanya kembali kepada BOY selaku yang membuka promo penjualan tiketpesawat, setelah uang pembelian tiket saksi kirim kepada BOY ternyata yangmemesan tiket pesawat kepada saksi tidak bisa terbang dan tiketnya
dibatalkanoleh maskapai penerbangan.Bahwa Maskapai penerbangan membatalkan keberangkatan tiket yang telahsaya boking dari BOY dikarenakan tiket tersebut belum dibayar dan BOYadalah seorang lakilaki yang berumur kurang lebih 27 tahun yang saya kenaldari teman saya yang bernama INDRA, BOY tidak ada usaha penjualan tiketpesawat namun BOY mengaku sebagai agen Travel (Penjualan tiket pesawat),saksi sudah pernah bertemu langsung dengan BOY yaitu hari Minggu tanggal19 maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib
BOY Als FAISAL di rutan Polresta Pekanbaruuntuk menanyakan bagaimana status tiket penerbangan yang jadwalpenerbangannya setelah tanggal 22 Maret 2017, Sdr.
BOY AlsHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN PbrFAISAL belum ada mengganti kerugian tersebut kepada saksi, Yang membuatsaksi yakin dan percaya adalah Sdr. BOY Als FAISAL memberikan tiketpesawat dengan harga lebih murah 30 % dari harga traveloka (agen resmipenjualan tiket pesawat) serta Sdr. BOY Als FAISAL menjanjikan saksi, apabilasaksi melakukan banyak pemesanan kepada Sdr.
Als FAISAL.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan apapun denganorang yang bernama BOY Als FAISAL, saksi mengetahui hal tersebut pada hariSelasa, tanggal 21 Maret 2017!
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
1.BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI
2.HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI
41 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI (Alm) dan Terdakwa HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa BOY RANDI Als BOY Bin M.
warna putih bening
- 1 ( satu ) buah BONG /Alat hisap shabu
- 1 ( satu ) buah sendok shabu shabu
- 1 ( satu ) buah mancis
- 1 ( satu ) buah kaca pirex
- 1 ( satu ) handpone merk Real Me warna biru
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna biru tanpa no Pol dengan no rangka MH35TL0026224304 dan no mesin 5TL224124;
Dirampas Untuk Dimusnahkan
Dikembalikan terdakwa BoyPenuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
1.BOY RANDI Als BOY Bin M. JASMARINALDI
2.HARRY RINALDI Als ARI Bin JASMA RINALDI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY
PUTUSANNo.1594 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY ;tempat lahir : Tagulandang ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/23 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Makawidey, Lingkungan Il,Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung ;agama : Kristen Pantekosta ;pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada
di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy pada hari Selasatanggal 07 Juni 2005 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Juni 2005 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2005, bertempat diKelurahan Batu Putih, Kecamatan Bitung Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung untuk memeriksa dan mengadili perkara
Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan alternatif melanggarpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boydengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintahsegera ditahan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1594 K/Pid/20063.
Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu diatas, namun perbuatan tersebutmasuk dalam lingkup keperdataan ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag Van AlleRechtvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
16 — 18
BOY CAKRAWALA SUKARDI BIN GANDHI SUKARDILATIFA BAHASUAN BINTI IBRAHIM BAHASUAN
1.SANITA MESKE WORUNG
2.SEVEN BOY KEINTJEM
45 — 0
Pemohon:
1.SANITA MESKE WORUNG
2.SEVEN BOY KEINTJEM
BOY NICKSON PANGGABEAN
Tergugat:
PT. SAGAMI INDONESIA
97 — 26
Penggugat:
BOY NICKSON PANGGABEAN
Tergugat:
PT. SAGAMI INDONESIABOY NICKSONPANGGABEAN dengan rincian sebagai berikut :NAMA BOY NICKSON PANGGABEANMASA KERJA 5 TAHUNUANG PESANGON 2 x 6 BULAN x Rp 3.982.137=Rp 47.785.644,00UANG PENGHARGAANMASA KERJA 2 BULAN x Rp 3.982.137,00=Rp 7.964.274,00UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp 55.749.918 = Rp. 8.362.488,00TOTAL = Rp 64.112.406,00( Enam Puluh Empat Juta Seratus Dua Belas Ribu Empat Ratus EnamRupiah )2.
Boy Nickson Panggabean dalam Gugatan aquo, kecuali yang diakui olehTergugat dalam Jawaban ini;Bahwa tidak benar Tergugat adalah perusahaan industri yang bergerak dibidang perangkat elektronik Sebagaimana dalil Penggugat di poin 3 lembar 2gugatan aquo, yang benar adalah Tergugat perusahaan yang baru berdiridan berproduksi di tahun 2014 dengan memproduksi produk baru berupakomponen elektronika di Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara(Indonesia);Bahwa Penggugat adalah pekerja di Perusahaan
Bukti T3: Fotocopy Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial atasnama Boy Nikson Panggabean yang di Nomor Register :136/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.Mdn, tanggal 27 Mei 2020;4. BuktiT4: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/31/V/SP1/HR&GA/2019 tanggal 03 Mei 2019;5. BuktiT5: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/35/V/SPIVWHR&GA/2019 tanggal 03 Mei 2019;6. Bukti T6: Fotocopy Surat PT. Sagami Indonesia Nomor: SI/41/VII/SPII/HR&GA/2019 tanggal 18 Juli 2019;7.
Boy Nickson Panggabeantanggal 7 Januari 2019 s/d 4 Februari 2019;8. Bukti T8: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 7 Januari 2019 s/d 4 Februari 2019;9. Bukti T9: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 8 Maret 2019 s/d 10 April 2019;10. Bukti T10: Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 11 April 2019 s/d 22 Mei 2019;11.Bukti T11: Fotocopy Printout Absensi An.
Boy Nickson Panggabeantanggal 23 Mei 2019 s/d 9 Juli 2019;12.Bukti T12 : Fotocopy Printout Absensi An. Boy Nickson Panggabeantanggal 10 Juli 2019 s/d 31 Februari 2019;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pihak Tergugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah/janji berdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.