Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 07 April 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 11 April 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 21-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pangapuan RT 001 RW 006 Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0264/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2315
  • menikah didesa Pulo Geto Lama pada tanggal 07 Januari 2009 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal07 Januari 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah, Penggugatjanda dengan 1 orang anak, Tergugat adalah duda dengan 3 orang anak, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • , agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KpKarangsari RT 002 RW 003 Desa Karangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.Babakan Kiaralawang Rt/Rw 03/01 Desa MajasariKecamatan Cibiuk , Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2007, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1284/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Jatihandap, RT.07, RW. 07, DesaJatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah tiri Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3707/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Jati RT 05 RW O09 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bula 06 Desember 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Cimacan, Rt.003 Rw.004, Desa Hegarmanah, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 30 November 2004, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaNiswa Aulia Nurapipah umur 12 Tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • ., tanggal 5 Nopember 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah(sebagaimana Akta Nikah Nomor : 0484/31/XII/2014, Tanggal 24 Desember 2014),pada saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga pisah serta kumpul terakhirjuga di rumah tersebut. Pemohon dan Termohon telah kumpul baik selamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Amt.1 tahun 6 bulan serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: AnakPertama, lahir tanggal 5 Mei 2015;3.
Upload : 25-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 050Pdt.G/2013/PA.Prm.
EVA ERIDAWATI binti SUHATRIL EPRIADI bin HAKIM
111
  • Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimanayang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat denganTergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di KABUPATEN OGAN KOMARING ULU PROVINSISUMATERA SELATAN, SAMPAI BERPISAH;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Cibunar RT.OL RW.03 Desa Cisarua Kecamatan Samarang KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 20 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
81
  • Punclut, RT.003, RW. 005,Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai Uwak Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta lik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember 2010
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Zia Almusyafa Umur 04 Tahun ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugattanopa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanoa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat

Tergugat
155

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis , tanggal 16 Mei 2002, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.08.01/pw.01/008/2015, tanggal 13 Juli2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9521/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Olehkarena itu) Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 4 Bulan, dan karenya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak.6.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 086/31/II/2010, tanggal 20 Februari 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4565/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • sejak tanggal 04Agustus 2019, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat