berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar tetapi saya tahu Penggugat selaludipukul oleh Tergugat dari cerita Penggugat; Bahwa Penggugat tidakpernah cerita masalah ekonomi, tetapi sewaktu saksi berkunjungke rumah Penggugat dan Tergugat, saksi melihat Tergugat hanyamembawa beras 1 kg dan setiap kali saksi berkunjung saksi selalumemberi uang belanja kepada Penggugat;* Bahwa Penggugat bekerja di tempat teraphi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Supir

; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalhalaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0800/Pdt.G/2018/PA.BkIsbersama di Pekanbaru; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2018 karena Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat tidak pernah cerita masalah ekonomi;* Bahwa Penggugat bekerja di tempat teraphi; Bahwa Tergugat bekerjasebagai Supir

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXX, UmMur XxXxx tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, UMur xXxxx tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir,

Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulang kerumah;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar pertengahan tahun2016, disebabkan ketika Tergugat pergi meninggalkan rumah untuk bekerjasebagai supir di luar kota, akan tetapi Tergugat tidak kunjung pulang danmemberi kabar kepada Penggugat.

menjual kayujenis Eboni kepada Haji Agus yang berasal dari lahan saksisaksi dansepengetahuan saksisaksi tidak pernah ada pengolahan atau pemanfaatan danpenebangan kayu jenis Eboni yang dilakukan oleh anak buah Haji Agus di lokasilahan tersebut sesuai PHAT dimaksud dan saksi tidak kenal dengan penerbitdokumen SKSHHK KB atas nama SUANTO.Bahwa asal usul kayu hitam Haji Agus diperoleh dari masyarakat setempat yangmenjual kepada saksi KOMANG perbatang, dengan mekanisme pembelian kayuoleh Haji Agus yaitu supir

AGUS akan mengambil kayu hitam di wilayah DesaSausu Pakareme, maka supir akan menghubungi saksi KOMANG danmenanyakan apakah saksi KOMANG punya persediaan kayu hitam yang akandijual atau tidak. Kalau saksi punya persediaan maka saksi akan sampaikankepada supir tersebut dan dia akan datang mengambil dirumah saksi.

Saksi Haji Agus akan mengambil kayu ebony diwilayah Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong, supir Saksi Haji Agus tersebut akan menghubungi Saksi danmenanyakan apakah Saksi memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.Dan apabila Saksi mempunyai persediaan kayu ebony, maka Saksi akanmenyampaikannya kepada supir Saksi Haji Agus dan supir Saksi Haji Aguslalu datang mengambil kayu ebony tersebut di rumah Saksi:;Bahwa untuk pembayaran kayukayu ebony tersebut adalah dengan caraberselang

Saksi Haji Agus akanmengambil kayu ebony di wilayah Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, supir Saksi Haji Agus akan menghubungi SaksiKomang Widiana Alias Pak Oky dan menanyakan apakah saksi Saksi KomangWidiana Alias Pak Oky memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.

Saksi Haji Agusakan mengambil kayu ebony di wilayahn Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, supir Saksi Haji Agus akan menghubungi Saksi KomangWidiana Alias Pak Oky dan menanyakan apakah Saksi Komang Widiana Alias PakOky memiliki persediaan kayu ebony yang akan dijual.

Laguboti Kab.Tobasa;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai supir ;Bahwa saat itu yang melakukan permainan judi jenis Tuwo tersebut ratarata supirangkutan;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Tuwo tersebut hanya untukmengisi waktu kosong, karena kami supir angkutan dan sambil menunggu anaksekolah pulang kami bermain judi Tuwo;Bahwa Terdakwa tidak dapat memastikan siapa yang akan menjadi pemenangdalam permainan judi Tuwo tersebut;Bahwa dalam melakukan permainan judi Towu tersebut

Laguboti Kab.Tobasa;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai supir ;Bahwa saat itu yang melakukan permainan judi jenis Tuwo tersebut ada sekitar 6(enam) orang, namun Terdakwa tidak mengenal masingmasing namanya danratarata yang bermain judi Tuwo tersebut supir angkutan;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Tuwo tersebut hanya untukmengisi waktu luang, sambil berupaya untuk memperoleh uang;Bahwa Terdakwa tidak dapat memastikan siapa yang akan menjadi pemenangdalam permainan judi

SUHAIMI dan Terdakwa Il TARMIZIBIN SARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng melihat mobil trukyang dikendarai oleh Sarjiman bin Wargiso dan Sarjumeng Tias bin Mukmin yangmengangkut buah durian melintas kemudian dikejar oleh Terdakwa REDIGUNAWAN BIN WAN SUHAIMI dan Terdakwa Il TARMIZI BIN SARMADAbersamasama dengan temannya Lois bin Ateng dengan menggunakan sepedamotor kemudian disalip dan didekati dari sebelah kanan lalu para Terdakwa bersamatemannya berkata minta sen/uang kepada Sarjiman (supir

yang mengangkut buah durian tersebut dikejar olehTerdakwa REDI GUNAWAN BIN WAN SUHAIMI dan Terdakwa Il TARMIZI BINSARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic Yamaha Mio Sporty warnahitam ;Bahwa kemudian mobil truk yang dikendarai oleh Sarjiman bin Wargiso danSarjumeng Tias bin Mukmin yang mengangkut buah durian tersebut disalip dandidekati dari sebelah kanan lalu para Terdakwa bersama temannya berkata mintasern/uang kepada Sarjiman (supir

yang mengangkut buah durian tersebut dikejar olehTerdakwa REDI GUNAWAN BIN WAN SUHAIMI dan Terdakwa Il TARMIZI BINSARMADA bersamasama dengan temannya Lois bin Ateng dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis matic Yamaha Mio Sporty warna hitam ;Bahwa kemudian mobil truk yang dikendarai oleh Sarjiman bin Wargiso danSarjumeng Tias bin Mukmin yang mengangkut buah durian tersebut disalip dandidekati dari sebelah kanan lalu para Terdakwa bersama temannya berkata mintaser/uang kepada Sarjiman (supir

RITONGA dan saksi HERI CHANDRASIREGAR melakukan penggeledahan pada isi dalam seluruh mobil yangdisaksikan oleh ketiga penupang mobil tersebut dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip sedangyang berisikan narkotika jenis sabu dibawah dasboard sebelah kiri Supir dekatselang Ac, kemudian saksi T.T SITUMORANG, S.H, saksi DEDI F.

dalam dasboar depan sebelah kiri Ssupir, 1 (Satu) Unit Mobil DaihatusXenia dengan Nomor Polisi BM 1241 QA warna merah maron, 1( satu ) buahXiomi Redmi warna ping ditemukan pada saku Terdakwa, 1 (Satu) buah Oppo A 5sWarna hitam ditemukan pada saku celana saksi FRENGKY FIKTOR SIRAIT dan 1(satu) buah Nokia 105 warna Hitam ditemukan pada saku celana saksi HANSENREZEKY PAKPAHAN dan 1 (satu)Plastik asoy warna hitam tempat narkotika;Bahwa benar posisi saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN berada di belakangkursi Supir

, Saksi FRENGKY FIKTOR SIRAIT berada dibangku depan sebelah kiridisamping supir dan Terdakwa berada di kursi supir pada saat dilakukanpenangkapan oleh saksi TAMPIN T.

MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN Stbkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaildirumah IZUL lalu DEDY dan IFAN langsung masuk kedalam mobil,sedangkan Terdakwa masuk kerumah IZUL dan melihat MIRWAN beradadidalam rumah IZUL, kemudian Terdakwa keluar lagi dan masuk kedalammobil, kKemudian keluar MIRWAN dan IZUL dan Terdakwa melihat IZULmembawa 1 buah gergaji besi, lalu MIRWAN masuk kedalam mobildiposisi Samping supir

dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaldirumah IZUL lalu DEDY dan IFAN langsung masuk kedalam mobil,sedangkan Terdakwa masuk kerumah IZUL dan melihat MIRWAN beradadidalam rumah IZUL, kemudian Terdakwa keluar lagi dan masuk kedalammobil, kKemudian keluar MIRWAN dan IZUL dan Terdakwa melihat IZULmembawa 1 buah gergaji besi, lalu MIRWAN masuk kedalam mobildiposisi Samping supir

dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAU JOBTerdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGA kemudian kamibertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampai dirumah IZUL lalu DEDY danIFAN langsung masuk kedalam mobil, sedangkan Terdakwa masuk kerumahIZUL dan melihat MIRWAN berada didalam rumah IZUL, kemudian Terdakwakeluar lagi dan masuk kedalam mobil, kemudian keluar MIRWAN dan IZUL danTerdakwa melihat IZUL membawa 1 buah gergaji besi, lalu MIRWAN masukkedalam mobil diposisi samping supir

Pol BL1885EB telah menabrak bagianbelakang Mobil yang telah Saksi parkir tersebut;Bahwa, pada saat terjadi benturan keras tersebut Saksi tidak mendengar suara bunyi rem,dan kondisi cuaca cerah, dengan jalan lurus, mulus beraspal dan ada penerangan lampujalan;Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya Saksi langsung lari menuju kePolsek Panga untuk mencari tempat perlindungan;Bahwa, pada saat kejadian tersebut Saksi tidak tahu berapa jumlah penumpang dankeadaan penumpang serta supir didalam

HASYEM : Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat dan siap diperiksa untuk dimintai keterangandipersidangan dalam perkara ini;Bahwa, Saksi kenal sekilas dengan Terdakwa karena seorang supir mobil penumpangL300, namun Saksi juga tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 03.10 WIB di jalan umumCalang Meulaboh, tepatnya di Desa Keude Panga, Kec. Panga, Kab.

Pol BL 1885 EB dikarenakan mopen yangpertama kami tumpangi akan dipakai oleh Toke, dan juga supir berganti di daerah Batoh,Banda Aceh dikarenakan supir yang pertama dalam keadaan sakit;11e Bahwa sampai di Desa Keude Panga, Kec. Panga, Kab. Aceh Jaya Mopen Mitsubishi L300, No.

Kemudian mereka berempatberangkat dengan posisi Saksi ICON SIREGAR duduk didepan sebelah kiridisebelah kursi Supir, sedangkan Terdakwa duduk disebelah depan kanansebagai pengemudi, Saksi DENI duduk dijok tengah sebelah kanan danSaksi ADITYA duduk dijok tengah sebelah kiri.

Kemudian mereka berempat berangkatdengan posisi Saksi ICON SIREGAR duduk didepan sebelah kiri disebelahkursi supir, sedangkan Terdakwa duduk disebelah depan kanan sebagaipengemudi, Saksi DENI duduk dijok tengah sebelah kanan dan Saksi ADITYAduduk dijok tengah sebelah kiri.

Kemudian mereka berempat berangkatdengan posisi Saksi ICON SIREGAR duduk didepan sebelah kiri disebelahkursi Supir, sedangkan Terdakwa duduk disebelah depan kanan sebagaipengemudi, Saksi DENI duduk dijok tengah sebelah kanan dan Saksi ADITYAduduk dijok tengah sebelah kiri.

Kemudian mereka berempat berangkatdengan posisi Saksi ICON SIREGAR duduk didepan sebelah kiri disebelahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Tngkursi supir, sedangkan Terdakwa duduk disebelah depan kanan sebagaipengemudi, Saksi DENI duduk dijok tengah sebelah kanan dan Saksi ADITYAduduk dijok tengah sebelah kiri.

JUFRIZAL selaku supir yang dibuat oleh bagian umumSekretariat DPRD Kota Lhokseumawe, yakni :e Surat Perintah Tugas (SPT) No. 800/52/2003 tanggal 16 Agustus 2003 ;dane Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 090/109/2003 tanggal 16Agustus 2003.Hal. 16 dari 68 hal. Put. No. 2042 K/Pid. Sus/2009Kemudian atas dasar Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) yang ditandatangani oleh Sdr. H. M.

(SPPD) dan Tanda terima An.JUFRIZAL (supir) dipergunakan sebagai bukti pertanggungjawaban atasSurat Permintaan Pembayaran (SPP) Beban Tetap Anggaran Belanja TahunAnggaran 2003 No. 911/1552/2003 tanggal 18 November 2003 dan SuratPerintah Membayar (SPM) No. 91/TL/BT/0400/2003 tanggal 21 November2003.

ABDURRAHMAN bin HANAFIAH.Serta JUFRIZAL (staf DPRD Kota Lhokseumawe selaku supir) sehinggamengakibatkan kerugian keuangan negara yang berdasarkan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Nanggroe AcehDarussalam No.

Dinas (SPPD) dan Tanda terima An.JUFRIZAL (supir) dipergunakan sebagai bukti pertanggungjawaban atasSurat Permintaan Pembayaran (SPP) Beban Tetap Anggaran Belanja TahunHal. 47 dari 68 hal.

ABDURRAHMAN bin HANAFIAH.Serta JUFRIZAL (staf DPRD Kota Lhokseumawe selaku supir) sehingga3x20 0 5mengakibatkan kerugian kKeuangan negara yang berdasarkan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Nanggroe Aceh DarussalamNo.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat

PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: 7309025409920001, tempat tanggal lahir, Camba, 14September 1991, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XxxXXxXXXXXXXXXX,RT. 001, RW. 001, Kelurahan XXxXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7308141510870003, tempat tanggal lahir, Bone, 15 Oktober1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, lahir di Bekasi 22 Juli 1972, (46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXX;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Cerai Gugat terhadap :Xxx, lahir di Bojonegoro 30 Nopember 1964, (54 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan supir

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon

TALUear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Rahmad Aidil Putra bin Amrizal Can, tempat dan tanggal lahir Kinali, 07 April1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Bateh Uba, Jorong LanggamSepakat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman

PENETAPANNomor 0172/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (supir

., pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarikam Alias Srikam Binti Konda, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17April 1964, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta Km. 50 RT.014, Kelurahan Bukit Merdeka, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanMawi Bin Ali Alias Yahya, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 13 Maret 1960,agama Islam, pekerjaan Supir

ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 04 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di JalanTidore, Kelurahan Seringgu Jaya , RT: 005,RW: 002, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanXXXxXXXXX tempat dan tanggal lahir Merauke, 19 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Supir