HERLINDA, 1 BUAH IPHONE MERK APPLE WARNAKEEMASAN, 1 BUAH DOMPET MERK GUCCI WARNA HITAM KEEMASANDAN KUNCI RUMAH, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan saksi korban HERLINDA ALIAS SUNI, dengan maksud akanmemiliki barang itu. dengan melawan hukum, perbuatan tersebutdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanperbuatannya itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri untuk

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekarasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya;Ad). 1.Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubyek tindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyai kKemampuan13untuk bertanggung jawab tanpa adanya alasan yang

Singkawang Barat;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ini dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya saksi HERLINDAdan merupakan perbuatanmelawan hukum.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiHERLINDA menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad). 4.Unsur : Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman

kekarasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinyaMenimbang, bahwa Unsur didahului atau disertai atau diikutikekerasan atau ancaman kekerasan haruslah terkait erat dengan upaya untukmempersiapkan atau mempermudah atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan untuk melarikan diri bagi diri sendiri atau peserta lain atau

Herlinda, 1 buah Iphone merk Apple warnakeemasan, 1 buah dompet merk Gucci warna Hitam keemasan dan kuncirumah.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERLINDA menderitakerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menarik secara paksa tas miliksaksi HERLINDA sehingga terlepas dari penguasaan saksi HERLINDA adalahsuatu perbuatan yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekarasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap

sebagian kwitansi;rekapitulasi Biaya Pemasaran;bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon Banding dan Terbanding untuk melakukanuji bukti dalam persidangan dengan hasil sebagai berikut:bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding tidak membuat pembukuan dan General Ledger, sehinggaPemohon Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 28 Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;bahwa Pemohon Banding tidak memilki jurnal pencatatan;bahwa data yang diberikan berupa kwitansi yang tidak disertai

dengan buktibukti pembayaran ataubuktibukti jurnal pencatatan;bahwa bukti lain yang diperlinatkan oleh Pemohon Banding adalah invoice yang tidak disertai dengan buktipencatatan atau bukti pembayaran;bahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan rekening koran bank;bahwa atas pernyataan Terbanding tersebut, Pemohon Banding berpendapat sebagai berikut:bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak membuat pembukuan, Pemohon Bandingmembuat pembukuan dengan sistem kartu per setiap penghasilan dan biaya

per film kecuali biaya umum;bahwa data yang diberikan Pemohon Banding adalah berupa kwitansi yang juga berlaku sebagai buktipembayaran;bahwa kwitansi adalah merupakan bukti pengeluaran/pembayaran yang selama ini berlaku pada perusahaanPemohon Banding;bahwa invoice yang tidak disertai kwitansi biasanya karena kwitansi tersebut terselip atau tercecer/datangbelakangan, namun pada saat pemeriksaan oleh Terbanding bukti tersebut dapat ditunjukkan oleh PemohonBanding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

terakhir denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2000, atas Biaya Lainlain pada Selling Expense tersebut dapatdikurangkan dari penghasilan bruto;bahwa namun demikian, atas pembuktian yang disampaikan Pemohon Banding dalam persidangan,Terbanding berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak menyelenggarakan pembukuan dan tidak memilikiGeneral Ledger, sehingga Pemohon Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 28 Undangundang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan dan data yang diberikan adalah berupa kwitansi tanpa disertai

buktibuktipembayaran, invoice yang juga tidak disertai buktibukti pembayaran, dan Pemohon Banding tidakmenunjukkan rekening koran bank, serta tidak memiliki jurnal pencatatan;bahwa Majelis berpendapat, koreksi biaya Pemasaran yang masih menjadi sengketa adalah sebagai berikut:Biaya Pemasaran menurut Pemohon Banding (cfm.

bungkussebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagiandepan sebelah kanan terdakwa tanpa disertai

selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadepan sebelah kanan terdakwa tanpa disertai

selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang diHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagiandepan sebelah kanan terdakwa tanpa disertai

DIMASMAHENDRA, selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIB terdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat) butirPil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagian depansebelah kanan terdakwa tanpa disertai/dilengkapi surat izin dari pihak

DIMAS MAHENDRA,selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIB terdakwaditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring Turi RT.0O2 RW.O1Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankan barang berupa 1(satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang di dalamnya terdapat6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat) butir Pil Dobel L yangdisimpan di saku celana jeans warna biru bagian depan sebelah kananterdakwa tanpa disertai/dilengkapi surat izin dari pihak

Urut 2 PRABOWOSUBIANTO yang memegang kertas bertuliskan Nomor 2, disertai dengan kalimatGesture Sang Jawara alias juara.. Gesture Jokowi mencerminkan seorangyang optimis: Nomor Satu ! Sedangkan Prabowo seperti seorang yg bingungdan tertekan. Biar bagaimana nomor dua memang urutannya di belakang ygnomor satuBahwa beberapa saat kemudian terdakwa yang melihat saksi H. TAJERIANNOOR memposting status tersebut di akun pribadi saksi H.

Biar bagaimana nomor duamemang urutannya di belakang disertai unggahan foto calon presiden No urut 1Jokowi sedangan memegang kertas nomor urut 1 bersama dengan foto Prabowoyang memegang kertas nomor 2; Bahwa terhadap postingan saksi H. Tajerian Noor tersebut muncul berbagaikomentar, namun saksi selaku pendukung paslon capres cawapres no, urut 1keberatan dengan komentar dari akun facebook an. DWI Susandi Dwi View denganmemposting No. 1 bubhn PKI...

Tajerian Noor yang mana unggahan foto tersebut disertai denganpostingan status Gesture Sang jawara alias juara.. Gesture Jokowimencerminkan seorang yg optimis: Nomor satu! Sedangkan prabowo sepertiseorang yg bingung dan tertekan. Biar bagaimana nomor dua memang urutanyadibelakang yg nomor satu.." benar merupakan foto yang diunggah yang disertaistatus Gesture Sang jawara alias juara.. Gesture Jokowi mencerminkanseorang yg optimis: Nomor satu!

Biar bagaimana nomor dua memang urutanya di belakang yg nomor satu,disertai unggahan foto calon presiden nomor urut 1 PAK JOKO WIDODO sedangmengangkat serta memegang kertas nomor urut 1 bersama foto PAK PROBOWO jugamemegang kertas nomor urut 2 pada akun Facebook miliknya, lalu melihat akun saudara14Tajerian Noor memposting atau mengunggah kalimat Gesture Sang jawara alias juara..Gesture Jokowi mencerminkan seorang yg optimis: Nomor Satu !

Biar bagaimana nomor dua memang urutanya dibelakang yg nomor satu, disertai unggahan foto calon presiden nomor urut 1 PAK JOKOWIDODO sedang mengangkat serta memegang kertas nomor urut 1 bersama foto PAKPROBOWO juga memegang kertas nomor urut 2, Terdakwa memberikan komentardengan kata kata No.1 bubhn PKI pada postingan saudara Tajerian Noor tersebutdengan menggunakan media sosial berupa facebook dengan akun an.

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHELI BIN KAMUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Yang Di Dahului, Disertai Atau Di IkutiDengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal53 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan kami; 2.

10 Desember 2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di PekonSukabanjar Kecamatan Kota Agung timur Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum yang didahului, disertai

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pelaku lainnyaatau tetap untuk menguasai barang yang dicuri; nsur Kesat : Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukumpelaku tindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehatakal

dilakukan olehterdakwa dengan maksud supaya barang berupa Tip/Player CDtersebut dimiliki bagi dirinya sendiri tanpa seizin dari pemiliknya yangsah ataupun tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi korbanHENDRO DWI ATMOKO, tetapi sebelum perbuatan terdakwa tersebutterlaksana, terdakwa telah kepergok oleh saksi MURSIDI dan saksiMURDANI, yang saat itu sedang melaksanakan tugas jaga malam/ronda, dengan demikian unsur ini telah terbukti pada diri danperbuatan terdakwa; Unsur Kelima : Didahului, disertai

kemudian terdakwa diamankan ke rumah Kepala Pekon SukaBanjar sampai akhirnya terdakwa diserahkan ke polisi; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisaterhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dengan caramengacungacungkan sebilah golok ke arah saksi MURSIDI dan saksiMURDANI dapatlah dikualifikasikan sebagai bentuk perbuatan yangmengandung ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa bahwa unsur didahului, disertai

tindak pidana persetubuhan yangdisertai dengan ancaman kekerasan tersebut dilakukanoleh terdakwa pada tanggal 3 Pebruari 2013 sekitarpukul 08.00 WIB pagi bertempat di pinggir sungaibelakang rumah saksi yaitu di Dusun Melingkung DesaPulau Tengah Kecamatan Jangkat Kabupaten Merangin;e Bahwa benar jarak antara rumah saksi dengan tempatterjadinya tindak pidana persetubuhan yang disertaidengan ancaman kekerasan tersebut adalah + 15 m;11Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidanapersetubuhan yang disertai

dengan ancaman kekerasantersebut, saksi sedang mencuci piling ditepian anakSungai di belakang rumah Saksi;Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidanapersetubuhan yang disertai dengan ancaman kekerasantersebut, saksi memakai baju wama merah jambu dancelana jeans pendek;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013sekira pukul 08.00 WIB saat saksi sedang mencucipiring, tibatiba terdakwa dan langsung memegangtangan saksi sambil senyumsenyum, lalu saksi berkata"NGAPO BAPAK NI" lalu terdakwa

menangis"SUDAHLAH JANGAN DISETUBUHI RITA, KAMU SAYALAPORKAN", mendengarkan teriakan saksi Simaliakemudian terdakwa langsung berhenti melakukanpersetubuhan dan menjawab "KALO KAMU LAPORKANSAYA AKAN MEMBUNUH KAMU" dan akhirnya terdakwapergi lalu saksi dan saksi Simalia pulang ke pondok;Bahwa benar saksi merasa sakit dan pedih dikemaluannya dan merasa malu atas perbuatanterdakwa:;Bahwa benar saksi menangis ketika terdakwa melakukanperbuatannya;Bahwa benar ketika terjadi tindak pidana persetubuhanyang disertai

dengan ancaman kekerasan tersebut saksisedang dalam keadaan menstruasi (haid);Bahwa benar ada cairan mani yang keluar dari kemaluanterdakwa akan tetapi dikeluarkan di pinggir sungai;Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidanapersetubuhan yang disertai dengan ancaman kekerasantersebut, saksi belum pernah bersetubuh dengan oranglain;Bahwa benar saksi dan saksi Simalia ada menceritakanperistiwa tersebut kepada saksi Desmen;Bahwa benar untuk membuktikan cerita saksi Simaliakepada saksi Desmen, maka

Simalia Binti Abas yang merupakanistri terdakwa dan melihat perbuatan terdakwa hingga saksiSimalia berteriak sambil menangis "SUDAHLAH JANGANDISETUBUHI RITA, KAMU SAYA LAPORKAN",mendengarkan teriakan saksi Simalia kemudian terdakwalangsung berhenti melakukan persetubuhan;Bahwa benar saksi Rita merasa sakit dan pedih dikemaluannya dan merasa malu atas perbuatan terdakwa;Bahwa benar saksi Rita menangis ketika terdakwamelakukan perbuatannya;21e Bahwa benar ketika terjadi tindak pidana persetubuhanyang disertai

LEMANAlias UZE Alias ADE Bin APEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira jam22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan September 2013,bertempat di Jalan Adipati Agung samping sebelah kanan SMANegeri 1 Baleendah Kab Bandung, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai

Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwamelanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut ;Barang Siapa ;Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukume Yang didahului, disertai

Bandung Barat , terdakwa telah melakukan pencurianperhiasan emas dan uang milik saksi korban Neneng sebagaimajikannya..Bahwa terdakwa melakukan pencurian perhiasan emas beberapakali antara lain :Pada tanggal 3 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 dan tanggal 26Juni 2012 terdakwa menjual jenis cincin dengan berat masingmasing 3 (tiga) gram disertai surat pembelian cincin emastersebut, pada tanggal 28 Juli 2012 , menjual perhiasan emasjenis kalung dengan berat 5 gram berikut surat pembelian kalungemas.

Bandung Bareat .telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.dan Saksihanya menjual perhiasan ke toko emas Surya Kencana CimindiCimahiBahwa saksi bekerja di rumah saksi korban sebagai Sopir pribadiNeneng dan terdakwa sebagai Pembantu Rumah Tangga.Bahwa saksi menjual perhiasan emas tersebut berupa :Pada tanggal 3 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 dan tanggal 26Juni 2012 terdakwa menjual jenis cincin dengan berat masingmasing 3 (tiga) gram disertai surat pembelian cincin emastersebut, pada tanggal

BandungBarat , terdakwa telah melakukan pencurian perhiasan emas danuang milik saksi korban Neneng sebagai majikannya..e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut denganCaracara sebagai berikut Pada tanggal 3 Juni 2012 tanggal 14Juni 2012 dan tanggal 26 Juni 2012 terdakwa menjual jenis cincindengan berat masingmasing 3 (tiga) gram disertai suratpembelian cincin emas tersebut, pada tanggal 28 Juli 2012 ,menjual perhiasan emas jenis kalung dengan berat 5 gramberikut surat pembelian kalung emas

Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggilPemohon dan Kuasa Termohon disertai Termohon prinsipal hadir di mukapersidangan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 8 September 2008 ;Ditetapkan di Nganjuk,Pada tanggal 22 Agustus 2008Hakim Ketua MajlisDrs.H.HANAFI ASYHARI, SH

perilaku Tergugat yang malas, tidak bekerja bahkanmabukmabukan sehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat permasalahan ini muncul pada awalawal pernikahan ;7 Bahwa Sejak bekerja di Taiwan Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup namun sayang dengan kondisi ekonomi yang mulai cukup tersebutpermasalahan dengan tergugat selalu terjadi, tergugat selalu membuat ulah yangtidak bertanggung jawab seperti minta uang kiriman secaraterusmenerus kadangkadang disertai

yang berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukansehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat ; Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namuntergugat selalu minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

yang berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukansehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat ;Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namuntergugat selalu) minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukan sehinggaTergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPengeugat jeseeeee ne Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namun tergugatselalu minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana dalam melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap saksi HENDRI Bin KIMTONGdengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan

Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana sebelum melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap HENDRI Bin KIMTONG dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

Unsur Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang,dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan atau untk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainyang menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana tersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului,disertai ataudiikuti dengan kekerasan

Menyatakan Terdakwa atas nama MUHAMMAD ZIKRILLAH Als IKI BinABDUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tjgtindak pidana mengambil suatu barang yang sebagian atau sepenuhnyaadalah milik orang lain berupa kalung emas 24 (dua puluh empat) karatdengan berat kurang lebih 12 (dua belas) gram dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud

Tabalong Propinsi KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya

Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untukmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Ad. 1.

Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untuk melarikan dir!

Pammana, Kab.Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSelasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 19.30 wita saksi Hj.

Skglangsung menancap gas motor terdakwa, yang mengakibatkan saksi korbanhampir terjatuh dari kKendaraan yang dikendarainya merupakan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang termasuk tindakan pencurian yang didahuluidengan kekerasan atau paksaan untuk mempermudah mendapatkan ataumengambil barang yang ducuri dan tindakan terdakwa ini dapat mengancamkeselamatan jiwa korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Tambak OsowilagunBenowo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum yang didahului, disertai

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicur!5.

SaksiKorban MARDIANI dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankanan, selanjutnya datang seorang lakilaki yang bernama Saksi SUTONOuntuk menolong Saksi Korban MARDIANI dan mengamankan Terdakwa,beberapa saat kemudian banyak warga lain yang berdatangan untuk melihatkejadian tersebut dan sepeda motor milik Terdakwa merek Yamaha Miowarna Hijau dengan Nomor Polisi : L4502WC dibakar oleh warga yangmelintasi Jalan Tambak Osowilagun Benowo SurabayaDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Disertai

Menyatakan terdakwa JEJEN Bin JUANDA bersalah melakukan tindak pidanaPencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangtakap tangan,untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Jo Pasal 53Ayat

Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri ataupeserta lain dalam kejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya tetap dalam kekuasaannya ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;125.

Empat Lawang, terdakwa bersamasama teman terdakwa yaitu Cardo, Bon, Rafael dan Leo mengambil sepeda motorMio tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Azri Als Ujang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas, menurut hematMajelis Hakim unusur kedua inipun telah terpenuhi;Ad.3 Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebutatau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau peserta laindalam

turun daripondok kearah bawah lembak menuju pondok milik saksi Azri Als Ujang, kemudiansekira pukul 23.00 Wib, Leo langsung naik ke atas pondok dan langsung menendangpintu beranda, kemudian Rafel menendang dinding bawah pondok dan langsung naikkeatas pondok, lalu Bon dan Cardo mengancam akan membakar pondok sertaterdakwa menunggu dibawah untuk mengawasi dan memantau keadaan sekitarpondok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Didahului, disertai

Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NURAls ANTO Bin UNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 365 ayat (1), dan ayat (2)ke2, ke3 KUHPidana , tersebut dalam dakwaan Kesatu JaksaPenutut Umum.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.2.

KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatsu mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau memudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.4.

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN.

pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Lrg.Saudara Kel.selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

mana telah dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa dengandakwaan subsidaritas melanggar Pasal 363 ayat (2) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk dapat dipidana atas dasar melanggar Pasal 363ayat (1) ke2 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsurnya sebagaimana berikut :1. oO NUnsur Barang SiapaUnsur Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur yang didahului, disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmengasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti ternyata terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari

/29,Mojosongo Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas yangberisi 2 buah hanphone ( Nokia ES dan Nokia 2700 ) dan uang tunai Rp.1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitusaksi SRI KAMITYEKTI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau untuk melarikandiri sendiri atau peserta lainnya dalam hal tertangkap tangan, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.6. Terhadap orang.7.

Terdakwa untukmengambil, membawa dan menjual, sehingga perbuatan Terdakwa diatas dapatdikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpa seizin dari pemilik barang,disamping itu Terdakwa bukan pula orang yang berwenang untuk mengambil ataumemindahkan barang tersebut, maka sudah barang tentu maksud atau kehendak Terdakwamengambil barang tersebut bertentangan dengan hukum dan kehendak orang lain.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telahterbukti.Ad.5 Didahului, disertai

tujuannnya untuk menakutnakuti dan untuk melukai sehinggaperbuatan Terdakwa dan teman terdakwa PUJI HARIYANTO alias PENDENG tersebutdapat dikategorikan sebagai kekerasan.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan elemen unsurdengan kekerasan telah terbuktiMenimbang, bahwa selanjutnya yang dikehendaki elemen unsur didahuluidengan kekerasan adalah apabila kekerasan dilakukan sebelum perbuatan denganmaksud untuk mempersiapkan perbuatan itu sendiri, sedangkan yang dikehendaki elemenunsur disertai

OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk

Pada kepala sebelah Kiri sisi luar terdapat memar berwarna ungukemerahan dengan ukuran diameter satu koma sembilan sentimeter kalinol koma delapan sentimeter, tanpa disertai fraktur tulang, akibatkekerasan benda tumpulHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Bta Pada dahi sebelah kiri sisi luar dua koma enam sentimeter dari garispertengahan depan terdapat memar berwarna ungu kemerahan dengandiameter satu koma dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter, tanpadisertai fraktur tulang, akibat

melanggarpasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perouatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Sobirin BinAdam Dkk.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai

OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk

MuhammadRivai dan terdakwa II Windi Fernando als Colok Bin (Alm) Ramli pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Raja Panjang Kel.Tebing TinggiOkura Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Barang Siapamengambil barang sesuatu;yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakae G yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.6.

berdasarkan fakta di persidangan yang diuraikan diatas bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Dwi Yanto berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda Nopol BM 2307 TF warna hitamtanpa seizin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut kKemudiandibawa oleh para Terdakwa ke Perawang dan disimpan di rumah Terdakwa Il.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.5. yang didahului, disertai

, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi Kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Ssupaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa pengertian unsur didahului, disertai,atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan haruslah terkait erat dengan upayauntuk mempersiapkan atau mempermudah atau

Tangkerang Timur Kec.Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;4. dilakukan oleh atau lebih dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa.Menimbang,

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, dimana satu dengan

gelang emas seberat 20 emas, lalu setelah motor yang dinaiki terdakwasudah dekat dengan sepeda motor saksi korban terdakwa yang berada dibelakang motor dengan menggunakan kedua tangannya berusaha menjangkaugelang yang dipakai saksi korban lalu mencoba membuka pengait gelang tersebutdan langsung mengambil gelang tersebut, sehingga mengakibatkan saksi korbanterkejut dan mengatakan jambret jambret, lalu terdakwa bersama dengan Bocet(DPO) melarikan diri dari tempat tersebut.Dengan demikian unsur "Yang disertai