Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sirno
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA. Tmkmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunya pilihanyang ada adalah perceraian.8.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2951/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2. tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2815/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0822/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebin 6 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3546/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat diantarkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama .5 tahun 1 bulan danselama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • $ OUUUUUU0UUUUUBUUNUU =YUUNUUNUUNUUUE =OUUUUEUUU =UUNUUNUU =UUUUUNUUH = UNUUNUUNUU UO YUOU OWN OOUUUUU QUO YOUUUUUUEUUU0uArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriister dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patut diyakinitelah sirna
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • orang tua Penggugat,sebagai alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa selama 4 tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu) antara keduanya sudah tidak salingmempedulikan lagi sehingga Penggugat memilih untuk diceraikan denganTergugat maka hal ini sebagai petunjuk bahwa Tergugat sudah tidakmenghiraukan Penggugat, kewajiban dalam rumah tangga yangHal. 10 dari 14seharusnya dilaksanakan dengan penuh rasa tanggung jawab sudahdiabaikan, cinta yang telah dibina telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3815/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 10 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2727/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 9 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Termohon telah terjadi konflikyang berkepanjangan, bahkan kemudian antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, dimana antara Pemohon dan Termohon masingmasingtidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri, Sementaraperdamaian telah diupayakan sedemikian rupa oleh keluarga namun tidakberhasil, Pemohon telah ben'tizam untuk bercerai, karenai tu Majelis Hakimpatut menyimpulkan betapa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0229/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahHIm. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2015 —
7 — 0
  • Bahwa saksi pada mulanya ada menasehati Tergugat namun tidakberubah dan terakhir saksi tidak ada memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Penggugat tidak mau lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3685/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
24 — 5
  • terbuktinya rumah tangga Pemohon danTermohon yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus dan keduanya telah berpisah tempat tinggal karena Termohon didakbersedia lagi hidup bersama dengan Pemohon meskipun Pemohon telah lima kalimenjemput dan mengajak Termohon untuk hidup bersama Pemohon, makaTermohon Termohon telah terbukti meninggalkan tanggung jawab sebagai isteriterhadap Pemohon (nuzuz), maka ikatan bathin dan rasa kasih sayang antaraPemohon dengan Termohon telah sirna
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
64 — 9
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan formalitas melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • 2020/PA.Batg.Pasal 149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang dibacakan dalam persidangan tertutup untuk umum dan ternyataPenggugat tetap mempertahankan maksud gugatannya tanpa adanyaperubahan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut pada pokoknyaadalah perkara cerai gugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang semula berjalan cukup harmonis namun muali sirna
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 10