• Febri DwiHaryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandanganpada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasilsebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerakbawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek dipunggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengan kesimpulan

  Febri Dwi Haryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H HasanBasery Kandangan pada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggotapolri dengan hasil sebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luarpada anggota gerak bawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kananterdapat luka robek di punggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengankesimpulan

  selakudokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandangan pada tanggal 6Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN KgnNopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Eri SetiadiBin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasil sebagai berikut : bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerak bawah dengan hasilperiksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek di punggung kakikanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalamnyadua sentimeter tepi

• Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri,A bila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iuka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat kekerasan

  Hasil pemeriksaan luar menggunakan kaos lenganpendek berwarna hitam, menggunakan celana jeans warna cokelat terang, terdapatluka terbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi lukadirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga setengahcentimeter dalam empat sentengah centimeter, terdapat luka robek pada dagudengan ukuran panjang tiga setengah centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter dengan kesimpulan luka pada wilayah dada tersebut akibat kekerasantembus

  Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri, bila kKedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iluka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat

  Rosniati melihat korban dalam telentang, baju korban robek dibagian dada sebelah kiri sehingga Saksi Nurlia segera memanggil temantemanteman yang lain hingga kemudian Saksi Fiadi, Saksi Ramadhan danSaksi Hasinu mengangkat korban ke jalan poros dan dengan menggunakanmobil angkutan umum korban dibawa ke Rumah Sakit Palagimata, namunmeninggal dunia dalam perjalanan;Bahwa akibat penikaman yang dilakukan Terdakwa, korban mengalami lukaterbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi

• Lukaluka:e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapatluka terbuka dangkal tepi luka tidak rata, terdapat empat sudut tumpul,dasar luka jaringan ikat dibawah kulit tidak dapat dirapatkan berukuran 8cm x5cm;e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 3 cm dibawah siku terdapatluka lecet berukuran 1 cm x 2 cm;e Pada lengan bawah kanan bagian belakang 3 cm dibawah siku terdapatluka terawat dengan tiga jahitan menggunakan benang berwarna hitamsepanjang 4 cm, disekitarnya terdapat

  bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm.e Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat lukalecet berukuran 3 cm x 1 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi

  tanggal 23 April 2018 sekira pukul 19.30 Wib dalam keadaan sudahmeninggal dunia, pada pemeriksaan luar dijumpai : Tanda Kematian:Lebam mayat pada tubuh bagian belakang, leher dan telinga berwarnamerah keunguan yang hilang pada penekanan.Kaku mayat pada rahang bawah dan leher sukar dilawan, kedua anggotagerak atas mudah dilawan dan kedua anggota gerak bawah mudah dilawan.Tanda pembusukan belum terbentuk.Lukaluka:Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapat lukaterbuka dangkal tepi

  lengan bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm;Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tangan terdapatluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat luka lecetberukuran 3 cm x 1 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi

• Mallo, SH,SpFDFM, Dokter Ahli forensik dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotongkain sarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batikwarna krem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskanMetalica, jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dancelana dalam krem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, birudan kuning dengan tulisan My Dream.Jenazah adalah seorang lakilaki remaja,

  Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica,jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream.2.

  PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica.jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream..

• TUKINO dan saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dengan mengendarai mobil ambulanceNomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawaistri saksi, SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung; e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, dariarah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS yangdikendarai oleh Terdakwa, berjalan di tepi

  YULIATI, saksi WISNUJULIASTITO Bin TUKINO dan saksi PARJIONO Bin PURNOMO denganmengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arahKotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk BandarLampun;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

  saksiTUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksi WISNU JULIASTITOBin TUKINO dengan mengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RSAbdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

  Bin SUDARTO, saksi ALINIS EKA PUTRA BinSIGIT PRIONO, saksi TUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksiWISNU JULIASTITO Bin TUKINO berangkat dari arah Kotabumi untukmembawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi

• korbandibawah ke Rumah Sakit Atambua, namun ketika tiba di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi

  rumah sakit Atambua korban tidak sempat dirawat karena telahmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk diHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang,berukuran panjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalamansepuluh sentimeter, tepi

  di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi

• berada di samping kanan yang tidak jauh pondok durian tersebut, dan sebelumsampai di hutan di dalam kebun durian, Terdakwa langsung menggali tanah untuktempat penguburan bayi Terdakwa dengan menggunakan parang sambilmenggendong bayi Terdakwa, dan pada saat itu bayi Terdakwa masih dalam keadaanhidup.Bahwa karena tanah kebun durian tersebut sangat keras, Terdakwa tidakmelanjutkan menggali tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa meninggalkan galiantanah tersebut dan pergi ke hutan, dan sesampainya di tepi

  hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat saksi HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa

  hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat sakst HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa

• pecahan Rp.100.000,. tahun emisi 2014 bertuliskantahun pencetakan dan bertuliskan MENTERIKEUANGAN dan GUBERNUR* dan di tanda tanganioleh GUBERNUR BANK INDONESIA dan MENTERIKEUANGAN ;Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri darigarisgaris bergelombang, miring, dan rangkaian garismelengkung yang membentuk ornamen tertentu ;Mikroteks dengan tulisan BANK INDONESIA atau BIdan hanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesarterdapat :Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pii= Di tepi

  kiri atas, tepi kiri tengah dan di tepi kiri bawahyang membentuk pola dasar dengan warna teks yangberbeda ; Pada bagian tengah, di bawah teks Proklamasiberbentuk lengkungan ; Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

  H.Mohammad Hatta yang membentuk gambar bungateratai ; Di tepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kananbawah yang membentuk pola dasar uang denganwarna teks yang berbeda ; Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanopa bantuan kaca pembesar terdapat di atas dan dibawah tanda air berupa tulisan BANK INDONESIAyang berbentuk lengkungan dengan warna dan ukuranteks yang berbeda ;2) Bagian Belakang : Gambar utama berupa gambar Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat

  terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabiladiterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh ;Pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontaldan pada sebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapatangka nominal 100000 ;Pada sebelah kanan bawah tepat di bawah angkanominal 4100000 terdapat tulisan PERUMPERCETAKAN UANG RI IMP dan = angka tahunpengeluaran 2004 ;Mikroteks dengan tulisan BANK INDONESIA atau BIdan hanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesarterdapat :" Di tepi

  kiri tengah yang berbentuk lengkungan ; Pada bagian kanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan PerwakilanHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN PiliRakyat dan Dewan Perwakilan Daerah RepublikIndonesia yang membentuk pola dasar uang ; Di tepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan ; Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibacatanopa bantuan kaca pembesar terdapat diatas dandibawah tanda air berupa tulisan "BANK INDONESIAyang berbentuk lengkungan dengan

• SRI MULYO SUDARSONO bersamasama dengansaksi SUROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa Tanggal17 Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau di sekitar waktu itu dalam bulan Maret2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat didepan kebun buah naga di tepi Jalan Blok R Perumahan Taman Gading KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mereka

  Setelah itu saksi SUROTO pergi mengantar ObatJenis trinexyphenidyl tersebut ke depan kebun buah naga di tepi Jalan Blok RPerumahan Taman Gading Kelurahan Tegal Besar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember.

  Setelah itu saksi SUROTOpergi mengantar Obat Jenis trihexyphenidyl tersebut ke depan kebun buahnaga di tepi Jalan Blok R Perumahan Taman Gading Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, pada saat menunggu pembeli, saksiSUROTO ditangkap oleh Petugas dari Satreskoba Polres Jember, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahsak berisi 82.000 (delapan puluh dua ribu) butir obat jenis trihexyphenidyl yangterbagi dari 82 (delapan puluh dua) buah plastik

• Kubu Raya dengan luas +2.430 M2 (Dua ribu empatratus tiga puluh meter persegi) atau +15x15 depa tangan atau (27x90) meter,terletak di tepi Sei Landak RT.001/RW.IV Desa Sei Ambawang Kuala denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Sungai LandakSebelah Timur dengan Tanah Intan Bin KatriSebelah Selatan dengan Tanah Daraman Bin AliSebelah Barat dengan Tanah Daraman Bin AliTanah Penggugat ini telan di serobot dan di kuasai oleh Tergugat untuk dijadikan kolam ikan/ pembibitan ikan silok atau

  l) atau kuarnglebin 15 x 15 depa tangan atau (27 x 90) meter, terletak di tepi Sei LandakRt. 01/Rw. IV Desa Sei Ambawang Kuala dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Sei Landak Sebelah Timur dengan tanah Intan Bin Katri Sebelah Selatan dengan tanah Daraman Bin Ali Sebelah Barat dengan tanah Daraman Bin Ali(2) Bahwa fakta yang sebenarnya berdasarkan SHM No. 3 Desa Sei AmbawangKuala, NIB : 14.14.08.11.10760, Surat Ukur tanggal 1 April 1982 No.464/1982 sem.

  Kubu Raya luas kurang lebih 15 x 15 depa atau (27 x 90 ) terletakdi tepi Sei Landak denga batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SeiLandak, Sebelah Timur dengan tanah Intan Bin Katri, Sebelah Selatan dengan tanahDaraman Bin Ali, dan Sebelah Barat dengan tanah Daraman Bin Ali, melainkan SHMNo. 3 Desa Sei AMbawang Kuala NIB 14.14.08.11.10760 SU tanggal 1 April 1982No. 464/1982 Luas 12.060 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaradengan Sei Landak, Sebelah Timur dengan tanah Dearaman

  Kubu Raya dengan luas +2.430 M2 (Dua ribu empat ratus tiga puluh meterpersegi) atau +15x15 depa tangan atau (27x90) meter, terletak di tepi Sei LandakRT.001/RW.IV Desa Sei Ambawang Kuala dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 66/Padt.G/2018/PN MPWSebelah Utara dengan Sungai LandakSebelah Timur dengan Tanah Intan Bin KatriSebelah Selatan dengan Tanah Daraman Bin AliSebelah Barat dengan Tanah Daraman Bin AliTanah Penggugat ini telah di serobot dan di kuasai oleh Tergugat

  Kubu Raya dengan luas +2.430 M2 (Dua ribu empatratus tiga puluh meter persegi) atau 15x15 depa tangan atau (27x90) meter, terletakdi tepi Sei Landak RT.001/RW.IV Desa Sei Ambawang Kuala dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Sungai LandakSebelah Timur dengan Tanah Intan Bin KatriSebelah Selatan dengan Tanah Daraman Bin AliSebelah Barat dengan Tanah Daraman Bin AliNamun dibantah oleh Tergugat dimana Tergugatlah sebagai pemilik tanahtidak ada hubungannya dengan Tergugat, dimana Tergugatlan

• Tuan Djojor sudahsepakat untuk menjual sebahagian tanah yang letaknya disebelah Utarapagian B tepatnya berbatasan langsung dengan tepi pantai Danau Toba ataudikenal dengan dalam Bahasa Daerah Batak Toba disebut Tanah Pangeahan(tanah surut di tepi danau), yang mana dahulu tahun 1958, PETERTAMPUBOLON Gelar A. UJUAN TAMPUBOLON dihunjuk Panitia TanahPangeahan sebagai perwakilan dari keturunan Op.

  HERMAN SIAHAAN,Bahwa dengan adanya pendangkalan permukaan air tepi danau toba yangberbatas langsung dengan tanah milik Penggugat, maka saat ini tanah milikPenggugat menjadi bertambah, sehingga total luas tanah milik Penggugatadalah seluas + 3.536 M2, dengan rincian sebagai berikut :a. Objek Perkaral sepanjang 27,20 Meter X 80 Meter atau seluas + 2.176M2, yakni sebelum terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);b.

  Qbjek Perkarall sepanjang 27,20 Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360M2, yakni setelah terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);C.

  keturunan Omp.Tuan Djojor sudah sepakat untuk menjualsebahagian tanah yang letaknya teretak di sebelah utara bagian Btepatnya berbatasan langsung dengan tepi pantai danau toba ataudikenal dalam bahasa batak toba disebut tano pangeahan.......dst:Padahal dalam kenyataannya tanah tersebut pada tahun 1958 masihmerupakan pantai Danau Toba dan belum bisa disebut tanah tanopangeahan.

  Tuan Djojor sudah sepakat untuk menjual sebahagiantanah yang letaknya disebelah Utara bagian B tepatnya berbatasan langsungdengan tepi pantai Danau Toba atau dikenal dengan dalam Bahasa Daerah BatakToba disebut Tanah Pangeahan (tanah surut di tepi danau), yang mana dahulutahun 1958, PETER TAMPUBOLON Gelar A. UJUAN TAMPUBOLON dihunjukPanitia Tanah Pangeahan sebagai perwakilan dari keturunan Op.

• Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

  : tanah yang dibeli Penggugat I

• sebelah barat : jalan pantai,

merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.

TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.

(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

• Suhu : tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanN Oo a FF WwPada lutut kanan, terdapat Iluka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Perbuatan terdakwa MOH.

  Pada lutut kanan, terdapat luka terobuka, ukuran tujuh kali dua centimeter,kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapatjembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SUKAMTO Als JEMZ Bin JAMHURI diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidanganmenyatakan telah

  Suhu: tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanN Oo a FP WwPada lutut kanan, terdapat Iluka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka padalutut Kanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

  Suhu: tiga puluh enam koma lima derajat celciusKepala : tidak tampak kelainanDada : tidak tampak kelainanParuparu dan jantung : tidak tampak kelainanPerut : tidak tampak kelainanaoa &Pada lutut kanan, terdapat luka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa luka terbukapada lutut kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

  Pada lutut kanan, terdapat luka terbuka, ukuran tujuh kali duacentimeter, kedalaman tiga centimeter, dasar urat, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma tajam berupa lukaterbuka pada lutut kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanKedua Penuntut

• Fakta dari pemeriksaan tubuhe Terdapat robekan pada selaput dara arah jam 3, dengan tepi tidakberaturan.KesimpulanDari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan padaselaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jopasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa

  Fakta dari pemeriksaan tubuhe Terdapat robekan pada selaput dara arah jam 3, dengan tepi tidakberaturan.KesimpulanDari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan padaselaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76D Jo 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,

  ALEX TOMAN FERNANDO dengan hasilpemeriksaan terhadap FAUSTA FAMILIAR LISTANTI, umur 15 (lima belas)tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar, alamat DesaTonggurambang, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo dengan hasilpemeriksaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang padakesimpulannya, bahwa dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapatrobekan pada selaput dara jam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkanoleh benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan

  ALEX TOMAN FERNANDO dengan hasil pemeriksaanterhadap FAUSTA FAMILIAR LISTANTI, umur 15 (lima belas) tahun, jeniskelamin perempuan, pekerjaan pelajar, alamat Desa Tonggurambang,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo dengan hasil pemeriksaansebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang pada kesimpulannya, bahwadari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terdapat robekan pada selaput darajam 3, dengan tepi tidak beraturan yang disebabkan oleh benda tumpul;Bahwa, dari fakta dan hasil Visum et repertum

• Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa TOYEK untuk yangterakhirkali pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 saksi bertemu denganterdakwa TOYEK di tepi jalan pertigaan Ds.Wadungasih Kec.Budurandan transaksinyadi ditempat tersebut yang mana pada waktu itu saksimembeli sabu dari terdakwa TOYEK sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan mendapat 1 (Satu) poket sabu paket PAHE.

  Sidoarjo.Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa TOYEK denganhargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket PAHE.Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikagolongan jenis sabu dari terdakwa TOYEK pada hari Minggu tanggal 11November 2018 sekira pukul 11.00 Wib dengan transaksinya di tepi jalanpertigaan Ds.WadungasihKec.Buduran yang mana sebelumnya saksimenerimapesanan sabu dari sdr.

  ERIK menyetujuinya,kemudian saksi membeli sabusebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu)Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SDApoket dari terdakwa TOYEKdengan transaksi jual beli sabu di tepi jalanpertigaanDs.Wadungasih Kec.Buduran, setelah mendapatkansabutersebut kemudian saksi menghubungi sdr. ERIK dan sdr. ERIKmeminta agar melakukan transaksi di depanSPBU JI. PahlawanSidoarjonamun belum sempat sabutersebut saksi berikan kepada sdr. ERIKkarenasdr.

  BONY bahwa sabunya ada, kemudian sabu yangdiberi gratis oleh saksi KONDOM terdakwa jual kepada saksi WAK COnamun sebelumnya sabu tersebut terdakwa cukil dan terdakwamasukkan ke plastik klip dengan sepengetahuan dari terdakwa TOPEKdan sisanya terdakwa jual kepada saksi WAK CO dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang transaksinya di tepi jalanpertigaan Ds. Wadungasih Kec. Buduran Kab.

  BONYbahwa sabunya ada kemudian sekalian keluar rumah untuk terdakwamelakukan transaksi dengan saksi WAK CO di tepi jalan pertigaan Ds.Wadungasih Kec.

• Kudus : Pendapat dan Pemeriksaan :e Luka robek dibelakang telinga dengan tepi luka tidak beraturandengan panjang luka empat senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang satu senti meter;e Luka robek di dahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang dua senti meter; Kesimpulan :e Luka robek dibelakang telinga dan luka robek di dahi;e Kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1

  JN,pada tanggal 25 Januari 2017 dengan pemeriksaan pada MIFTAHUDINNOOR ISLAMI pendapat dan pemeriksaan, luka robek dibelakang telingadengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang luka empat senti meter, lukarobek didahi atas dengan tepi luka tidak beraturan dengan panjang satu sentimeter, luka robek didahi atas dengan tepi luka tidak beraturan denganpanjang dua senti meter, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa seluruh

• Tepi luka tajam. Tampak adanya pendarahan. Pada perabaantidak ditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang(tidak ada deformitas tulang);2. Regio parietal dextra (belakang kepala sisi kanan) : Tampak satuluka terbuka yang berukuran panjang kurang lebin dua puluh limasentimeter sedalam scalp (lapisan kulit kepala). Tepi luka tajam. TampakHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Dgl adanya pendarahan.

  Tepi luka tajam. Tidak tampak pendarahan.Pada perabaan tidak ditemukan pembengkakan. Pada perabaan tidakditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang (tidakada deformitas tulang);4.

  Tepi luka tajam. Tampak adanya pendarahan. Pada perabaantidak ditemukan gemeretak tulang ataupun tandatanda patah tulang(tidak ada deformitas tulang);2. Regio parietal dextra (belakang kepala sisi kanan) : Tampak satuluka terbuka yang berukuran panjang kurang lebih dua puluh limasentimeter sedalam scalp (lapisan kulit kepala). Tepi luka tajam. Tampakadanya pendarahan. Pada perabaan tidak ditemukan gemeretak tulangataupun tandatanda patah tulang (tidak ada deformitas tulang);3.

• Pada pinggang,tampak luka tusuk pada pinggang kiri belakang dengan ukuran panjang 5cm, lebar 2 cm, dasar otot, kKedua sudut tajam, tepi Iluka rata jembatanjaringan terputus ; Pada anggota gerak atas, luka terobuka pada lengan kiriatas belakang dengan ukuran panjang 9 cm, lebar 1,5 cm, dasar jaringanlemak, kedua sudut luka tajam dan tepi luka rata.

  Pada pinggang,tampak luka tusuk pada pinggang kiri belakang dengan ukuran panjang 5cm, lebar 2 cm, dasar otot, kedua sudut tajam, tepi luka rata jembatanjaringan terputus ; Pada anggota gerak atas, luka terobuka pada lengan kiriatas belakang dengan ukuran panjang 9 cm, lebar 1,5 cm, dasar jaringanlemak, kedua sudut luka tajam dan tepi luka rata.

  kin atas belakang dengan ukuran panjang 9 cm, lebar 1,5 cm, dasarjanngan lemak, kedua sudut Iuka tajam dan tepi Iuka rata.

  kin atas belakang dengan ukuran paniang 9 cm, lebar 1,5 cm, dasarjaringan lemak, kedua sudut Iuka tajam dan tepi Iuka rata.

• KEPALAKANTOR CABANG PEGADAIAN TEPI BANDAR,berkedudukan di Jalan Belakang Tangsi, Padang;Turut Termohon Kasasi dan Il dahulu Terbantah Il dan Ill/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah telah mengajukan bantahanterhadap sekarang Termohon Kasasi serta Turut Termohon Kasasi dan llHal. 1 dari 14 hal.

  Naimah (Terbantah l) sebagai Penggugat dan sebagai pihak TergugatTergugatnya adalah Erni Rita (Terbantah Il) sebagai Tergugat 1, sertaKepala Kantor Cabang Pegadaian Tepi Bandar (Terbantah Ill) sebagaiTergugat 2.

  Naimah), Terbantah Il (Erni Rita) dan Terbantah Ill (KepalaKantor Cabang Pegadaian Tepi Bandar) in casu. Dan yang menjadi objekgugatan ketika itu adalah hutang piutang antara Penggugat (Hj.Naimah/Terbantah ) dengan Tergugat 1 (Erni Rita/Terbantah Il). Karenanya sitaeksekusi yang telah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Padang berdasarkanpermohonan dari Terbantah (Hj. Naimah) tersebut adalah tidak berdasardan melawan hukum.

• SINI bin.BOJI pada hari Selasatanggal 4 April 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di tepi jalan di JI. Brigjen Katamso Kec.

  SINI bin.BOJI pada waktu dantempat dalam dakwaan pertama atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di tepi jalan di JI.Brigjen Katamso Kec.

  Di tepi jalan Mayjend Sungkono kec.kedungandangkota Malang, mendapatkan shabushabu dari WANTO (DPO) dengan berat2 gram ; Bahwa benar, setelah sampai dirumah terdakwa membagi menjadi 11poket, dan 2 klip ( sdh habis dikonsumsi sendiri); Bahwa benar, kemudian pada hari selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul13.30 wib. Didepan Alfamart JI.