Pemohon tinggal di di rumah saksisekarang di alamat Jalan Meunasah Dayah Kecamatan Mutiara,beureunuen Kabupaten Pidie. dan Termohon saksi tidak tahukeberadaan alamatnya.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi lagi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan, namun tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikannya, karenaPemohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Termohon.1 Xxxxxxxxx , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal jalan

Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenasikap Termohon yang suka marah marah tanpa alasan yangjelas, dan Termohon juga berselingkuh dengan laki laki lain.e Bahwa Pemohon dan Termoho tidak satu rumah lagi, dansekarang sudah sudah pisah rumah sejak awal tahun 2013.sekarang Pemohon tinggal di rumah Junaidi di bereuenun danTermohon saksi tidak tahu keberadaan alamatnya.e Bahwa Pemohon tinggal di di rumah Junaidi tepatnya di alamatJalan Meunasah Dayah Kecamatan Mutiara, beureunuenKabupaten Pidie

dengan alasan pertengkaran antara suami isteri makauntuk pembuktiannya adalah dengan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orang dekat dengan suami isteri, karenanya kepada Pemohon tetap dibebankanpembuktian dengan menghadirkan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekatdengan Pemohon dan Termohon.Menimbang bahwa saksi Pemohon yang bernama xxxxxxxxx , umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Meunasah Dayah KecamatanMutiara, beureunuen Kabupaten Pidie

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

;

kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07082011-0020 tertanggal 20 September 2011 atas nama NAZILA AZKIA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07082011-0019 tertanggal 20 September

Aiyub Idi dengan istri pertamanya (Sapiah binti Abdullah) adalah yang tersebut pada objek 4.1 dalam gugatan konpensi berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Gampong Peukan Pidie, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan batas-batas:

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani/ JabatanImum Meunasah; Bertempat tinggal di SIGLI, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat adalah warga satu gampong dengan saksi;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah cukup lama, namun saksi kurang ingat tanggal persisnya, setahu saksimereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie

, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Honorer;Bertempat tinggal di SIGLI, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat adalah warga satu gampong dengan saksi;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah cukup lama, namun saksi kurang ingat tanggal persisnya, setahu saksimereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidieuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada PPN/KUA Kecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahamah Syaryah Idi tahun 2014;

MS.IdiSai: " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Pidie

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ramlah sebagai warga saksi dahulusekarang sudah pindah ke Desa Lhok Geulumpang dan Penggugat sudah menikahdengan Abdullah, namun saksi sudah lupa tahun pernikahannya pada hal saksi hadirpada waktu pernikahan mereka sebagai Kepala Desa;Bahwa Tergugat sudah lama tidak pulang lagi pada Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sekarang Tergugat diMeureudu Pidie

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada PPN/KUAKecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal tanggal 28 Desember 1982, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/1982, tanggal 28Desember 1982) berdasarkan surat keterangan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.01.08.21/PW.01/25/2013, tanggal 05 Februari 2013;2.

para pihak berperkara dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak hadir ;Bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.01.08.21/PW.01/25/2013,tanggal 05 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000.

mengadili sendiri:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mahmuddin bin Ismail) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarjani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie

PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2017/MS.AcehaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :MAHMUDDIN BIN ISMAIL, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Siron Paloh, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dahulu sebagai Terggugat sekarangPembanding.melawanSRI WAHYUNI BINTI SARJANI, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan S.1, tempat tinggal di Gampong Siron Paloh KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini :DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syartyah Sigli Nomor 0208/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 02Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal O02 Shafar 1438 H yangamarnya berbunyi

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie guna dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu;4. Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;5.

Saibansyah bin Abdullah Syam, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalanlrigasi Dusun 2, desa Mata le, Kecamatan Blang Pidie, sebagaiPemohon III;4. Agustina binti Abdullah Syam, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan DIII, Tempat tinggaldi Jalan Rawa Sakti Barat Lr 3 No. 4 A Jeulingkee Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon IV;5.

para Pemohon adalah saudara kandungkakak beradik;Bahwa Pemohon II dan Ill tidak hadir dalam persidangan ini karenamereka tinggal di luar Banda Aceh sekarang dan mereka sudahmemberikan kuasa kepada Pemohon (Rosmaini);Bahwa setahu saksi, para Pemohon ada 7 (tujuh) orang bersaudaradan 2 (dua) orang sudah meninggal dunia, yaitu Anisruddin danAnasrul, dan saksi adalah teman dekat dengan Abdullah Syam (ayahkandung para Pemohon);Bahwa Abdullah Syam sudah meninggal dunia pada tahun 2015yang lalu di Blang Pidie

tidak hadir dalam persidangan ini karenamereka tinggal di luar Banda Aceh sekarang dan mereka sudahmemberikan kuasa kepada Pemohon (Rosmaini);Bahwa setahu saksi, para Pemohon ada 7 (tujuh) orang bersaudaradan 2 (dua) orang sudah meninggal dunia, yaitu Anisruddin danHal 6 dari 10 halaman Penetapan No.62/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 19 April 2018Anasrul, dan saksi adalah tetangga dekat dengan Abdullah Syam(ayah kandung para Pemohon); Bahwa, Abdullah Syam sekarang sudah meninggal dunia tahun 2015di Blang Pidie

Jamil Bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2016, di Gampong Ulee Tutue Raya, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, karena sakit.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisan, Kota Medan, Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Salinan PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2014/MSSgiRTO OPLOO eG Sd kK Sa Sse F HO ORTFHONOOIMa steDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Gampong PuloLueng Teuga, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat

Kutipan Akta Nikah Nomor 146/21/V1/2002, tanggal 23 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, telah bermeterai dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan, yaitu:1. ee, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani/Guuchik, tempat tinggal di Gampong Pulo Lueng Teuga,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie

PY umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan pensiunan PNS, Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong PuloLueng Teuga, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, atas pertanyaanMajelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga se kampung dengan Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diMedan dan setelah menikah tinggal di Medan kemudian sejak 5 (lima

No : 147/Pdt.G/2013/MSSTRBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Selasa tanggal 16 Agustu1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delima Kabupaten Pidie sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 093/06/1X/1998 tanggal 12 September 1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sewadikampung xxxxx kecamatan xxxxx kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah

repliknya yang pada pokoknya menyampaikan halhal yangdapat disimpulkan bahwa Pemohon tetap dengan maksud permohonannya untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian atas replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan dupliknya yang intinya sama dengan jawaban yang telah diberikannyaterdahulu;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pihak Pemohon mengajukan buktisurat berupa: Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/06/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima Kabupaten Pidie

No : 147/Pdt.G/2013/MSSTRSaya kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu, dan kenal dengan Termohonsebagai sejak menikah dengan Pemohon ;Pemohon dengan Termohon benar telah menikah di Pidie tahun 1998 danmereka belum mempunyai anak;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepengetahuan saya baikbaiksaja, tetapi berdasarkan laporan pemohon kepada saya beberapa bulan yang lalubahwa diantara keduanya telah terjadi perselisihan dikarenakan Pemohon telah4 tahun mengalami sakit yang menyebabkan Pemohon

Lahir Peureulak, 25 Desember 1977, agama Islam,pendidikan S.L.T.A, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Gampong Jojo Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, tempat/tgl.

Lahir Sigli, 1 Desember 1976, agama Islam PendidikanS.L.T.A, pekerjaan Wiraswasta, tempat Tinggal Gampongcot usi Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Februari2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah

Syamsiah, umur + 72 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Paru, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Il Pr. Gade Binti Adam Alias Nurma Binti Adam, umur + 36 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa GeulanggangTeungoh, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;lil Pr.

Laila, umur + 28 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Paru, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (dalam putusan ini secara bersamasamadisebut Para Tergugat) dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama M.Husin, S.H., PengacaraAdvokat pada Kantor Biro Pelayanan Bantuan Hukum TrioLabels Bireun yang beralamat di Jalan Mesjid AlIkhlas No.3 Geulanggang Teungoh,Bireun, berdasarkan

keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan pra pihak di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepanitera Pengadilan Negeri Sigli, tanggal 13Nopember 2013 dengan nomor register 15/Pdt.G/2013/PN.Sgi, telah mengajukangugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) petak tanah kebun yang terletak diDesa Paru Keude, Kecamatan Bandar Baru, Kabupatten Pidie

ibuPenggugat;Bahwa suami Tergugat bernama Adam merupakan orang Asli Paru dan saatini masih hidup serta tinggal bersama Tergugat;Bahwa Tergugat memiliki 7 (tujuh) orang anak, 4 (empat) lakilaki dan 3(tiga) perempuan;Bahwa setahu saksi nenek Penggugat bernama Aisyah, dan saksi tidak ingatlagi kapan nenek Penggugat meninggal karena saksi sudah pindah ke PadangTiji sejak tahun 1945;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa terletak di dusun Kampong Baro,Desa Paru Keude, Kecamatan Bandar Baru, kabupaten Pidie

Petitum tidak terinci; Pertentangan antara posita dan petitum tapi maksud petitum tidak berbedadengan posita tidak berakibat gugatan mengandung cacat obscuur libel;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatan Penggugat telah diuraikan secarajelas tentang letak dan batas objek sengketa yaitu 2 (dua) petak tanah kebun yangterletak di desa paru, kecamatan bandar baru, kabupaten pidie jaya, dengan batasbatas sebagai berikut:1 Utara dengan kebun nyak din;Selatan dengan kebun M.

Tiro Kab,Pidie, kemudian Sertu Junipar (Saksi1) mendapat perintah dari Kasipers Korem 011/LW an.Letkol Caj Anka Prima untuk menjadi pembina bagi bintara remaja tersebut bersama denganSertu D. Munte (Saksi2), Baurlaklap Jasrem 011/LW.c.

Tiro Kab, Pidie sebelum masuk ke Batalyon 111/R.2 Bahwa Saksi mendapat perintah dari Kasipers Korem 011/LW untuk menjadi pembina bagiBintara Remaja tersebut bersama dengan Saksi2 Sertu D.

Tiro Kab, Pidie, sebelum masuk ke Batalyon 111/R.4 Bahwa Saksi mendapat perintah dari Kasipers Korem 011/LW untuk menjadi pembina bagiBintara Remaja tersebut bersama dengan Saksi1 Sertu Junipar Baurlaklap Jasrem 011/LW.5 Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa beserta BintaraRemaja lainnya melaksanakan apel pagi gabungan di lapangan Sudirman dan sekira pukul14.00 Wib, Terdakwa beserta Bintara Remaja lainnya melaksanakan korve di LapanganJenderal Sudirman sampai pukul 17.00

Tiro Kab, Pidie, sebelum masuk ke Batalyon111/R untuk dilakukan pembinaan dan yang ditunjuk sebagai bintara pembina antara lainadalah Sertu Junipar (Saksi1) dan Sertu Damianus Munthe (Saksi2).4 Bahwa benar selama Terdakwa menjalani pembinaan sering sakit, kurang darah, apabilamelakukan kegiatan lemas dan sudah berobat ke Kesrem Lhokseumawe selama satuminggu namun belum sembuh.5 Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwamelaksanakan apel pagi bersama bintara remaja lainnya

Tiro Kab, Pidie, sebelum masuk ke Batalyon111/R untuk dilakukan pembinaan dan yang ditunjuk sebagai bintara pembina antara lainadalah Sertu Junipar (Saksi1) dan Sertu Damianus Munthe (Saksi2).2 Bahwa benar selama Terdakwa menjalani pembinaan sering sakit, kurang darah, apabilamelakukan kegiatan lemas dan sudah berobat ke Kesrem Lhokseumawe selama satuminggu namun belum sembuh.3 Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwamelaksanakan apel pagi bersama bintara remaja lainnya

Ibrahim bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1991 di Kampung Pasar Paloh Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie ;

4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- ( Seratus tiga puluh lima ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Bin Razali) denganPemohon II (Juslaini Binti Burhan ) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1999 bertempat Di Gampong Mesjid Geuleuding, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Padang Tiji Kabupaten Pidie ;

4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- ( Seratus dua puluh ribu rupiah ) ;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ali) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 November 1986 di Gampong Meunasah Lhok Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Tuti Safrida binti Husni Said telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2022 di Gampong Lhok Keutapang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Tuti Safrida binti Husni Said adalah sebagai berikut:
4. Rahmat bin Hasbi Rayid (suami);
5. Muhammad Jiyad bin Rahmat (anak laki-laki kandung);
6. Ahmad Zain bin Rahmat (anak laki-laki kandung

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LU-22072021-0001 tertanggal 22 Juli 2021 atas nama MUHAMMAD KINAN AZRAQI

;