PUTUSANNomor 4135/Pdt.G/2020/PA.Soray i iC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di rumah orangtua a.n Bapak Omay/Ibu Kokom di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, alamat di rumah orangtua a.n BapakKatam/ Ibu Heni Misuji di Pasanggrahan, KecamatanUjungberung, Kota Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4135/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

PUTUSANNomor 4521/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di JeeeeMM, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanDen, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di di rumah Kontrakan dieees, selanjuinyadisebut

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4521/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i: Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kab.Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PEMOHON

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON dengan surat permohonannya tanggal 20 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 20 Mei 2020 telah mengajukan perkaraPengesahan Anak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada keinginan Pemohon sudah diutarakan kepada keluargaNENENG LIANA ( almarhumah ), dan saudarasaudara , dan sudah disetujui, Serta Sekarang anak tersebut sudah di urus dan di pelihara keluargaPemohon sebagaimana mestinya keluarga islami, di didik mengaji, sholatdan di sekolahkan sebagaimana mestinya selama kurang lebih 12 tahun ikutPemohon.Berdasarkan dalildalil di atas, PEMOHON mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Kamil Amrulloh, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. dan H.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:E. Kusnadi alias Engkus Kusnadi, lahir tanggal 02 Februari 1979 (42tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon didampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan;Him. 3 dari 5Penetapan 41/Pdt.P/2021/PA.SorBahwa pada persidangan kedua, Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannyaBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1442 Hijriah oleh Agus Firman, S.H.I.

., Hakim Pengadilan Agama Soreang yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangHim. 4 dari 5Penetapan 41/Pdt.P/2021/PA.Sorterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Yenni, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yenni, S.Sy. Agus Firman, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.130.000,004.

PENETAPANNomor 5515/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, alamat di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.

mengajukan jawaban maka sesuai maksud Pasal 2713 dari 5 halamanPenetapan Nomor 5515/Pdt.G/2021/PA.SorRv pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya dikabulkan Majelis Hakim maka perkara tersebut dinyatakan telahselesai;Menimbang bahwa karena gugatan dicabut dan perkara ini telah didaftardalam register perkara, untuk itu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Soreang

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6876/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6876/Pdt.G/2020/PA.SorKIGE NaH) SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Bidan, sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Bandung, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil dalam posita gugatannya, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soreang C.q.

Reglement op deRechtsvodering (R.v), Penggugat diperkenankan untuk mencabutgugatannya, yang oleh karenanya berdasarkan pasal 272 ayat (1) R.vtersebut pencabutan gugatan membawa akibat hukum bahwa keduabelah pihak dikembalikan pada keadaan yang sama sebelum diajukannyagugatan (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutgugatannya maka maksud Penggugat yang memohon pencabutangugatannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soreang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PUTUSANNOMOR 3610/Pdt.G/2019/PA.Sor 2) BS S RO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengguga, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Bojong Gempol RT04/04 Desa HaurpugurKecamatan Rancaekek Kab.

MHaurpugur RTO01/03 DesaHaurpugur Kecamatan Rancaekek Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3610/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 19 Juni 2019, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangHal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 3610/Pdt.G/2019/PA.

Sor.ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

PUTUSANNOMOR 3824/Pdt.G/2019/PA.Sor~)> RDO lait DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nisa binti Ade Tarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Pasantren Barat RT 001, RW002, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3824/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 25 Juni 2019, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.

yor dl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan HakAsuh Anak yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXXXXXX, tanggal lahir 16 Desember 1977, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat kediaman di PerumXXKXXXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKX, Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,

dalam Perkara NomorHal. 5 dari 24 hal., Putusan Nomor 7108/Pdt.G/2019/PA.Sor7108/Pdt.G/PA/Soreang.

hukumyang dikemukakan di atas, TERGUGAT mohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Kesalahan sedikit yang tidak fatalharus dikesampingkan.Bahwa kewenagan mengadili sudah tepat diajukan ke PengadilanAgama Sorang yang sedang mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSITetap Pada Gugatan PenggugatDALAM REKONVENSIMenolak seluruh gugatan RekonvensiBerdasarkan dalildalil, alasanalasan dan halhal serta faktafakta Hukumyang dikemukakan di atas, Penggat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Bahwa memahami pokok gugatan PENGGUGAT disebutkan dalamsurat gugatan pada halaman 4 (empat) angka 5 (lima) yang diajukankepada Pengadilan Agama Cimahi Kelas 1 A, karena tepatnyadiajukan kepada Pengadilan Agama Soreang, maka kewenangan(kompetensi) wilayah hukum dari suatu pengadilan dalam satulingkungan peradilan yang sama telah keliru dikemukakan olehPENGGUGAT ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 334/Pdt.P/2021/PA.Sor dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Lf fw *:KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alit Rustandi bin Didi, NIK 3204311207620002, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kp.

Penetapan 334/Pdt.P/2021/PA.SorTelanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II serta pihakterkait;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II (selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon) dalam Surat Permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Nomor Register 334/Pdt.P/2021/PA.Sortertanggal 6 Juli 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Soreang dengan harapan agar Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Soreang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan 334/Pdt.P/2021/PA.Sordan Rifal Zaelani, S.H.I., kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Aa BEKTY & REKAN, berkedudukan di Jalan Raya SoreangKM.17 Desa Cincin Kabupaten Bandung, dan ternyata Surat Kuasa Khusustersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganNomor 2187/Adv/2021/PA.Sor Tanggal 6 Juli 2021, dan Surat Kuasa Khusustersebut telah pula memenuhi syarat formil dan materiil sebagai Surat KuasaKhusus sesuai ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;2.

PUTUSANNomor 4378/Pdt.G/2019/PA.SorRN Oa )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman did/a (Yudi wahyudi) Kampung Cipicung RT.007RW.002 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Kampung Ciduruk RT.011 RW.005Desa Gunung Putri, Kecamatan Banjar,Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4378/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 12 Juli 2019, telah mengemukakandalildalil

berikut :Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Kamil Amrulloh, S.H.1. sebagai Ketua Majelis dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. serta Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota.

Sela Awi, RT. 002, RW.015, Desa Sukajadi, kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;Hal. 1 dari 17 Hal. Put.

No. 115/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 02 Januari 2020, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 17 Hal. Put.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SsesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 7 dari 17 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

G/2015/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha warung makanan, tempat tinggal di JalanSawi RT. 001, RW. 004, No. 04, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/29/V/2012,tertanggal 21 Mei 2012.Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua penggugatdi Jalan Sawi Parepare selama 2 tahun 1 bulan.Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat

Uci Asriani binti Asse Azis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan warung makan, bertempat tinggal di Jalan Sawi, No. 4,Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah adik kandung saksi;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat kemudian pindah dirumah orang tua tergugatsecara bergantian;e Bahwa pada awal

Isra binti Hamzah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sawi No. 6, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan penggugat;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumahOrang tua penggugat kemudian pindah di rumah orang tuatergugat secara bergantian;e Bahwa pada awal pernikahan, rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Solihah yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Bapak Padli yang beralamatdi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan fakta angka 1, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam, olehkarenanya proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat dapat diperiksadan diadili di Pengadilan Agama Soreang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta angka 2 dan 3, pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah menyebabkan keduanya pisah tempattinggal, hal ini merupakan bukti yang