Ditemukan 22010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Syamsuri bin Boy Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariatul Qiptiah binti Agus Salim Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 838/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUKIMAN Als HADEH
2.BUDIMAN Als AWAN
3.LIANKIM Als AME
3921
  • 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN BtmNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan para terdakwa, dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wibsaksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy
    Batu Ampar Kota Batam,atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut bermainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wibsaksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy
    Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib saksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy Pratama dan anggotaHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN BtmUnit 4 Satuan Reserse Kriminal Polresta Barelang mendapat informasidari masyarakat bahwa bertempat di kamar 208 lantai 2 Hotel Pelita InnKec.
    Boy Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa;Bahwa tindak pidana yang dilakukan para terdakwa pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wib di di Kamar 208 209Lantai 2 Hotel Pelita Inn Kec.
    Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib saksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy Pratama dan anggotaUnit 4 Satuan Reserse Kriminal Polresta Barelang mendapat informasidari masyarakat bahwa bertempat di kamar 208 lantai 2 Hotel Pelita InnKec.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1069/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRI BINTARI MANDASARI
15142
  • Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplalyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplatyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwadiberikan nomor rekening a.n Suyati bukan langsung ke nomor
    Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplalyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplatyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwaHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN SDAdiberikan
    Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplaiyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplalyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwadiberikan nomor rekening a.n Suyati bukan langsung ke nomor
    Prajatama senilai Rp.2.481.474.000, (dua milyar empat ratus delapan puluh satu juta empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah) .Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa mengajukan tagihan pembayaran secara keseluruhan untuksuplyer terkait dengan pembelian barang kepada pimpinan selanjutnyasetelah pengajuan tersebut disetujui, kKemudian dibuatkan Cek BankJatim oleh bagian keuangan dalam hal ini saksi yang selanjutnya Cektersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy
    Selanjutnya terdakwa mengajukan tagihanpembayaran secara keseluruhan untuk suplaiyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuantersebut disetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagiankeuangan yang selanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatimoleh Office boy untuk kemudian dibayarkan melalui tranfer rekening kemasingmasing suplaiyer namun sejak tahun 2016 uang pembayarantersebut oleh terdakwa diberikan nomor rekening a.n Suyati bukanlangsung ke nomor
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 310/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin Alm BADULAH SAGEP
4115
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kaos berkerah warna orange-putih merk Posh Boy;
    • 1 (satu) buah Celana jeans warna hitam;
    • Pecahan-Pecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No. Pol : E-1068-YG;
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah)
    • 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun 2019 No.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buah kaos berkerah warna orange putin merk Posh Boy;e Satu buah celana jeans warna hitam;e Pecahan pecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No. Pol :E 1068YG. Satu unit kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun 2019No. Pol : B2378PKK; Satu buah STNK kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun2019 No. Pol : B2378PKK atas nama SATAM, alamat JI.
    mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa PIRMANSYAH Bin (Alm) BADULAH SAGEPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa : PecahanPecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.Pol : E1068YG; 1 (Satu) buah Kaos berkerah warna orangeputin merk Posh Boy
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandikaitkan dengan Pasal 46 ayat (2) KUHAP, maka selanjutnya barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : PecahanPecahankaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.Pol : E1068YG, 1 (Satu) buah Kaosberkerah warna orangeputin merk Posh Boy
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kaos berkerah warna orangeputih merk Posh Boy;1 (satu) buah Celana jeans warna hitam;PecahanPecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.RIZKI HARTAMA Alias RIZKI
2.RAFFI ANDA Alias RAFFI
4622
  • Juliana alias Jull;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II tidak mendapatkan izin dari SaksiJuliana alias Juli maupun Saksi Ihsan Muslim alias Ihsan untuk mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa II mengambilsepeda motor milik Saksi Juliana alias Juli tersebut adalah untuk dijual untukmendapatkan uang;Bahwa sepeda motor milik Saksi Juliana alias Juli Terdakwa bersamaTerdakwa II jual melalui black market di Facebook dan sudah dijual kepadaseseorang yang bernama Bang Boy
    Juliana alias Juli;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa tidak mendapatkan izin dari SaksiJuliana alias Juli maupun Saksi Ihsan Muslim alias Ihsan untuk mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II bersama Terdakwa mengambilsepeda motor milik Saksi Juliana alias Juli tersebut adalah untuk dijual untukmendapatkan uang;Bahwa sepeda motor milik Saksi Juliana alias Juli Terdakwa Il bersamaTerdakwa jual melalui black market di Facebook dan sudah dijual kepadaseseorang yang bernama Bang Boy
    motor milik Saksi Juliana alias Juli lalu Terdakwa Rizki Hartamaalias Rizki mendorong sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa II tetapberada di atas sepeda motor milik Saksi Juliana alias Juli, selanjutnyaTerdakwa Rizki Hartama alias Rizki mendorong sepeda motor milik SaksiJuliana alias Juli menuju ke arah kebun sawit yang berada di Desa Pon,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa Para Terdakwa menjual sepeda motor milik Saksi Juliana alias Julikepada seseorang yang bernama Bang Boy
    Mesin: JFW1F1823404 milik Saksi Juliana alias Juli telah Para Terdakwajual kepada seseorang yang bernama Bang Boy seharga Rp1.400.000,00 (satuHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srhjuta empat ratus ribu rupiah) melalui black market di Facebook dan dari uangpenjualan sepeda motor tersebut Para Terdakwa mendapatkan pembagian uangmasingmasing sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkanuang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Para Terdakwa gunakanadalah untuk membeli
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
AHMAD FAUZI
Tergugat:
PT. GARUDA MADJU CIPTA cq Hotel Garuda Citra
5824
  • Bahwa Adapun modus yang dilakukan oleh tergugat untuk memaksa penggugatdi PHK tanpa mengadakan Bipartit dengan PC F SP PARSPSI Kota Medan; Bahwa sdr Ahmad Fauzi bekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja4 tahun 6 bulan dengan upah terakhir sebelum covid Rp. 2.220.330 + service Rp600.000 dengan jabatan Room Boy; Bahwa awal kejadian ada pembagian insentif secara diamdiam sayamengetahui dan saya libur selama 2 hari, sejak tanggal 31 Juli 2020 s/d 1Agustus 2020.
    Bahwa benar penggugat adalah karyawan yang bekerja pada tergugat dan II dahulu selaku Room Boy Hotel Garuda Citra dan oleh kerena adanyakesalahan yang dilakukan oleh penggugat maka oleh tergugat dan II akandimutasi ke Departemen lain yaitu Hotel Garuda Citra ke Hotel Garuda Plazaoleh karena adanya kesalahan yang dilakukan oleh penggugat yaitu tidakmasuk kerja tanpa alasan dan pemberitahuan kepada Pimpinan Hotel GarudaCitra selama 3 (tiga) hari berturutturut;4.
    Penggugat incasu Sdr Ahmad Fauzibekerja di Hotel Garuda Citra dengan masa kerja 4 tahun 6 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.220.330. dengan jabatan sebagai Room Boy. Berawal kejadian adanyapembagian insentif secara diamdiam, Penggugat libur selama 2 hari sejak tanggal 31Juli s/d 1 Agustus 2020. Pada tanggal 2 sampai 3 Agustus 2020 Penggugat masukkerja dan tanggal 4 Agustus 2020 off.
    Majelis Hakim akan mempertimbangkan sesuaifaktafakta dipersidangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bekerjapada Tergugat incasu Hotel Garuda Citra selama 4 tahun lebih, hal ini tidakdibantah secara tegas oleh Para Tergugat dan Para Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa Penggugat benar karyawan yang bekerja pada ParaTergugat sebagai Room Boy dan bila dihubungkan dengan keterangan saksiMonalisa yang menerangkan bahwa Penggugat bekerja sejak tahun 2016 danPenggugat
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
WISNU MULYA DHARMA Pgl WISNU Bin WAWAN NAKULA IRAWAN
390327
  • Pada bulan April 2020 setelah Sdr Boy menelfon terdakwa danlangsung memakimaki dan mengancam melalui telfon, karena terdakwasakit hati lalu terdakwa mengirimkan foto telanjang saksi korban kepadaabang saksi korban yang bernama Sadr. Nedi.
    tersebut dan dijawab olehTerdakwa bahwa gambar tersebut hanya akan disimpan oleh Terdakwasebagai koleksi Terdakwa; Bahwa Saksi memprotes tindakan Terdakwa tersebut, namun karenaterdakwa mengatakan tidak akan disebarkan dan hanya akan disimpankemudian saksi diam dan menerima; Bahwa sekitar bulan Februari dan Maret 2020, pada saat Saksi danTerdakwa bertengkar karena hubungan Saksi dan Terdakwa tidak direstuioleh keluarga Saksi Terdakwa mengirimkan gambar telanjang Saksi kepadaabang Saksi, Taufik dan Boy
    serta menanyakanapakah benar fotofoto tersebut adalah milik saksi Fitiria dan saksi Fitriamembenarkannya; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat beberapa akun Instagram milikTerdakwa yang digunakan untuk menyebarkan gambar telanjang milik saksiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BskFitria, yaitu @phinesexbooking, @fitri, @Abrahamkodijah,@eriksaputra2721 dan @Purianjeni; Bahwa selain disebarkan melalui akun instagram, Terdakwa juga telahmeyebarkan gambar telanjang saksi Fitria kepada Boy
Register : 09-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 29 April 2015 — SURONO, DKK; lawan PT. PLASTICOLORS EKA PERKASA
419
  • Plasticolors Eka Perkasa, Jabatan, Operator,Bagian Office Boy, beralamat di Kp. Kukun Rt. 012/006, Kel. Ciantra, Kec.Cikarang Selatan Kab. Bekasi;8. NICO SETIYA VICTORIA, Pekerja PT. Plasticolors Eka Perkasa, Jabatan,Operator, Bagian Office Boy, beralamat di Krajan, Rt.001/004 Kel. TegalKuning, Kec.
    (tiga juta rupiah ) ;ELY SETYO AJl, Jabatan Operator, Bagian Produksi, Nik : 200476,mulai bekerja sejak 15 September 2004 diangkat menjadi KaryawanTetap tanggal 15 Desember 2005, dengan upah bulan Nopember 2013sebesar Rp.2.608.400 (dua juta enam ratus delapan ribu empat ratusrupiah ) ;SULAIMAN, Jabatan Operator, Bagian Office Boy, Nik : 200478, mulaibekerja sejak tanggal 15 Desember 2005, dengan upah bulanNopember 2013 sebesar Rp.2.482.400 (dua juta empat ratus delapanpuluh dua ribu empat ratus rupiah
    ) ;NICO SETYA VICTORIA Jabatan Operator, Bagian Office Boy, Nik :120188, mulai kerja sejak tanggal 1 Agustus 2010, dengan upah bulanNopember 2013 sebesar Rp.2.477.400 (dua juta empat ratus tujuhpuluh tujuh riobu empat ratus rupiah ) ;2.
    ;Fotocopy Berita Acara No.004/PEP/GA/XII/2013, tertanggal 20Desember 2013 ;Fotocopy SURAT PERINGATAN KEDUA (SPII) dari PT.PlasticolorsEka Perkasa terhadap NICO, NRP: 120188, bagian Office Boy, tanggal6 November 2013, Nomor : 003/HRD/PEP/XI/2013.Y ccrecumevers waemminee sere 2020Fotocopy Berita Acara No.001/PEP.
    /GA/XI/2013, tertanggal 18Nopember 2018 ;Fotocopy SURAT PERINGATAN KETIGA (SPIII) dari PT.PlasticolorsEka Perkasa terhadap NICO, NRP : 120188, Bagian Office Boy, tanggal6 November 2013, Nomor : 003/HRD/PEP/XI/ 2013.Fotocopy Berita Acara No.004/PEP/GA/XV2013, tertanggat 20Desember 2013 ;Fotocopy Surat Kuasa dari dari Direktur PT.Plasticolor Eka PerkasaSurat kepada Nabhan Achmad, SH dan Ferry Supriadi, tertanggal 15Oktober 2014 ;Fotocopy Tanda bukti Lapor Nomor : TBL/3874/X/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID/2014/PT-MDN
JULIUS ANIMO BRAVO
319
  • DARMA PUTRAalias GOPE untuk menemui BOY FIKAR (DPO) di Brayan dan dari BOY FIKARdiperoleh 2 (dua) potong kawat / besi jarijari sepeda motor, BOY FIKAR jugamenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dan helm kepadasaksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE Setelah memperoleh jarijari tersebutsaksi GUSNITA BAKHTIAR bersama terdakwa JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS, dan saksi saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL beriringandengan saksi RISK!
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 29 September 2020 — Pidana - Terdakwa FEBRI HENDRAWAN Als BEBEK Bin TOTOK SULARTO - Jaksa Penuntut Umum WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
13226
  • Kalicacing Kec.Sidomukti, Kota Salatiga ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Bell Boy Hotel);Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020 ;Terdakwa ditanan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03 Juni 2020;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2020 sampaidengan tanggal 13 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2020;4.
    Dan Terdakwa tidakpemah mengambil dan menyerahkan shabu ke orang lain selain Saksi CAHYOMAHENDRA dan Saksi REZKA DIMAS;Bahwa, lerdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi, Terdakwabekerja sebagai Bell Boy di sebuah hotel;Bahwa, berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. LAB:1301/NNF/2020 tertanggal 19 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Drs. TEGUHPRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T) EKO FERY PRASETYO, S.Si dan NURTAUFIK, S.
    Sit halaman 32 dari 43Bahwa, lerdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi, Terdakwabekerja sebagai Bell Boy di sebuah hotel;Bahwa, berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistk1301/NNF/2020 tertanggal 19 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Drs. TEGUHPRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T) EKO FERY PRASETYO, S.Si dan NURTAUFIK, S. Si selaku Pemeriksa dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistk disimpulkan :1.
    Dan Terdakwa tidakpemah mengambil dan menyerahkan shabu ke orang lain selain Saksi CAHYOMAHENDRA dan Saksi REZKA DIMAS;Bahwa, lerdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi, Terdakwabekerja sebagai Bell Boy di sebuah hotel;Bahwa, berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk1301/NNF/2020 tertanggal 19 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Drs. TEGUHPRIHMONO, MH., IBNU SUTARTO, S.T, EKO FERY PRASETYO, S.Si dan NURTAUFIK, S.
    Dan Terdakwa tidakpemah mengambil dan menyerahkan shabu ke orang lain selain Saksi CAHYOMAHENDRA dan Saksi REZKA DIMAS;Bahwa, lerdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi, Terdakwabekerja sebagai Bell Boy di sebuah hotel;Bahwa, berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratori Knminalistk1301/NNF/2020 tertanggal 19 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Drs. TEGUHPRIHMONO, M.H., IBNU SUTARTO, S.T) EKO FERY PRASETYO, S.Si dan NURTAUFIK, S.
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
YUSUF BRATA Alias BRATA Bin SELAMAT PRIYADI
274
  • Bahwa Pada malam hari sebelum kejadian tersebut saksi bersama siBoy bekerja lembur sampai malam di Toko dan setelah selesai bekerja lalusaksi dan si Boy langsung pulang kerumah masingmasing untukberistirahat, dapat saksi jelaskan bahwa ada 3 (tiga) orang pekerja yangmendapat giliran bekerja lembur di Toko/Ruko tersebut yaitu si Muklis, siBoy dan saksi sendiri, dan Setiap malamnya hanya 2 (dua) orang pekerjasaja yang di hitung lembur, sehingga saksi, si Muklis dan si Boy membuatgiliran/bergantian
    Bahwa pada hari kamis pukul 00.00 wib, setelah selesai bekerja lembursaksi bersama si Boy langsung pulang kerumah masingmasing, dan sepertibiasanya sdra AMIRULLAH alias MIRON Bin MUKTAR langsung menutuppintu Toko Grosir Maju Jaya dan mengunci pintu tersebut dari luar denganmenggunakan gembok.
    Muklis dan Boy langsung membantuuntuk merapikan barang dagangan serta melayani para pembell,selanjutnya saksi melihat sdra MIRON pergi keruangan belakang untukmengambil pempes bayi yang merupakan barang pesanan pembeli dantidak lama kemudian saksi melihat sdra MIRON bergegas lari ke depan tokodan langsung memeriksa meja kasir dan dari gelagat tampaknya sdraMIRON ada kehilangan sesuatu/barang lalu sdra MIRON memberitahukanbahwa pintu lantai tingkat dua telah terobuka dan dirinya telah kehilangan 1
    Amad dan Boy langsung membantu untuk merapikanbarang dagangan serta melayani para pembeli, selanjutnya saksi melihatsdra MIRON perg!
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3224
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Roy Boy Silalahi bin Sariaman Silalahi) terhadap Penggugat (Siti Hajar Budi Kartini Nasution binti Istar Nasution).

    4.

Register : 15-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 415/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMUZI
129
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah meteran air;

    Dikembalikan kepada Saksi Abdi Boy

Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Akbar Faldianto bin Jaudah, tempat dan tanggal lahir Palu, 08 April1999, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Barber Boy),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Fara Septiani binti Hamid Lamadau, tempat dan tanggal lahir Palu, 06September 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan TokoGatsu), pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
SYAFRUDIN
Tergugat:
1.edi junaidi
2.SUARDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUNGAI JALAU
2.CAMAT KAMPAR UTARA
3.GUBERNUR RIAU
4.KEMENTRIAN PUPR, DIRJEN BINA MARGA, PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
10750
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata telah datangmenghadap:Syafrudin, beralamat di Jalan Teratai, RT.003/ RW.002, Desa Sibuak,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau dalam halini diwakili oleh Boy Gunawan,S.H., Andri Safrina,S.H.,M.H.,Kaharmansyah Harahap,S.H.
Putus : 21-01-2008 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114K/PDT.SUS/2007
Tanggal 21 Januari 2008 — OBIH SUTARYAN ; CV. D & WILLIAM
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D & B William adalah Perusahaan yangberjalan karena adanya pesanan dari pihak buyer yang baik model maupunjumlahnya tergantung dari permintaan Buyer yang disampaikan dalam sidangPanitia Penyelesaian Perselisihan Peroburuhan Daerah (P4D) Propinsi JawaBarat di BandungBahwa adapun tugas dari pada pekerja adalah sebagai berikut : Cleaning Service (pagi) ; Ofice Boy (photo copy) ; Membantu Packing ;Bahwa pihak Perusahaan telah memutus kontrak kerja (PKWT)dengan Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
607
  • MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI Pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 bertempat di rumah kosong milik saudaraANDIK beralamat di Desa Grobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, berdasarkan informasi masyarakat atau laporanmasyarakat bahwa di rumah kosong milik saudara ANDIK beralamat di DesaGrobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun yang dapatdilihat dari jalan umum digunakan sebagai tempat perjudian jenis Dadu, yangkemudian saksi HERY PURNOMO,SH dan Saksi BOY
    Saksi menjelaskan cara melakukan penangkapan pelaku Perjudian jenisdadu dengan uang sebagai taruhannya tersebut di atas bersamasamaanggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKABOY AGUS TRIONO yaitu Awalnya saksi dan anggota Reskrim Polsekjiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONOmendapatkan informasi bahwa di rumah kosong milik Sdr ANDIK alamatDesa Grobogan, Rt 20 Rw 09, Kec Jiwan, Kab Madiun digunakan sebagaitempat perjudian, kKemudian setelah dilakukan penyelidikan
    ternyata benar,selanjutnya saksi dan anggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranyabersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONO lainnya melakukanPenangkapan pelaku perjudian tersebut dan saat penangkapan ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan Perjudian jenis dadu dengan uangsebagai taruhannya tersebut, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Jiwan guna ditindak lanjuti secara proses hukum.
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
REYNOLD PASARIBU
136
  • Boy Nardo Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dan pada hari Kamis tanggal 19April 2018 pukul 05.40 Wib, Saksi mendapat laporan bahwa terjadikecelakaan lalu lintas di JI. Lintas Riau Sumut KM.6 Kep.
    ,dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis dantanggal 26 Juli 2018, Faisal, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, LukmanNulhakim, S.H., M.H., dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Harmijaya, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri olen Sulestari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Nulhakim, S.H., M.H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SANIMAN Alias KUMIS Bin Alm RUSMIN
3210
  • ., Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis dan 17 Desember 2020 oleh Andry Simbolon, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., Erif Erlangga, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Fatimah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Marulitua J.Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim
    Anggota, Hakim Ketua,Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2024 — Boy Erwan Tomy, SH Diwakili Oleh : Mansyur, SH
Pembanding/Penggugat II : 2. Ghea Adhelia Carangi, S.KG Diwakili Oleh : Mansyur, SH
Terbanding/Tergugat I : 1. Drs. Andi Makkulau
Terbanding/Tergugat II : Kadir
2518
  • Boy Erwan Tomy, SH Diwakili Oleh : Mansyur, SH
    Pembanding/Penggugat II : 2. Ghea Adhelia Carangi, S.KG Diwakili Oleh : Mansyur, SH
    Terbanding/Tergugat I : 1. Drs. Andi Makkulau
    Terbanding/Tergugat II : Kadir