PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:Slamet bin Sutowo,Susanti binti Jainal,Pengadilan Agama tersebut;pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002,RW.004, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang

, Kabupaten Mesuji, selanjutnya disebutPemohon I;umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002,RW.004, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan

Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ke tiga yang mengganggugugat terhadap pernikahan tersebut dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dantelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama :a. Natasya bin Slamet;b. Navikri binti Slamet.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Sutowo) denganPemohon II (Susanti binti Jainal) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 5 April 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 5 April 2008 di Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang,

Undaan Kab.Kudus, karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, serta saksiKRISDIANTORO BIN SAHURI, kemudian

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangHalaman 5Terdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa CII)MUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (1) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO BIN SAHURI

kali dan Terdakwa (III) NGATENO BIN SADALI dengantangan kosong memukul wajah saksi NURIYANTO BIN SUROTOsebanyak (satu) kali dan kepala bagian belakang saksi NURIYANTO BINSUROTO sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi NURIYANTO BINSUROTO pergi ke Puskesmas Undaan untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi NURIYANTO BINSUROTO mengalami memar dan bengkak pada mata sebelah kiri sertahidung berdarah;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan membenarkannya;3 Saksi SLAMET AJI

Terdakwa ditahanHal. dari 8 hal Putusan Nomor 1938 K/PID.SUS/2014selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2014 sampaidengan tanggal 19 April 2014 ;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DERI BUSTIAR ARIPIN bin ERISON pada hari Kamis,tanggal O01 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuyang termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aji

daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, DenganSengaja Melakukan Kekerasan, atau Ancaman kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk anak yaitu Saksi Monika bintiWahidyanto untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika saksiMonika binti Wahidyanto mendapat SMS dari Terdakwa yang isinya mengajak saksiMonika bertemu Terdakwa di rumah saksi Aji

Anggara, sehingga saksi menemuiTerdakwa dan sesampainya di rumah saksi Aji Anggara, Maka saksi Monikaberbincangbincang dengan saksi Aji Anggara dan Terdakwa, karena saksi Aji Anggaramendapat telephone dari saksi Gustav Felni bin Abdullah (Ayah kandung saksi AjiAnggara) bahwa saksi Aji Anggara akan dijemput oleh saksi Gustav Felni untukberjualan Dogan di pasar maka saksi Aji Anggara meninggalkan saksi Monika danTerdakwa dalam rumah dan menunggu jemputan saksi Gustav Felni di teras rumah,setelah saksi

Aji Anggara Putra pergi ke teras depan rumah, lalu Terdakwa mendekatisaksi Monika akan mencium saksi Monika, namun saksi menolak dengan caramendorong Terdakwa, tapi dijawab oleh Terdakwa : ai, kau ni cak itu nian, denganaku, dengan cowok kau galak, Terdakwa kemudian dengan menggunakan keduatangannya menarik tangan kanan saksi Monika langsung menuju kamar dalam rumahsaksi Aji Anggara dan merebahkan tubuh saksi Monika di atas dengan cara memeluktubuh saksi Monika sambil mendorongnya, setelah tubuh

Terdakwa:
1.MENDA MARDIANSYAH
2.AJI SUCIPTO
3.A.Arif Chandra S Bin S. Setiawan

Siliwangi 103 Kabupaten Sukabumi tepatnya di Jalan Raya lewatalun alun pelabuhanratu saat itu saksi dan rekan saksi yaitu saksi DIKIRUSLANI memeriksa kendaraan roda empat jenis box dimana di dalamnyaterdapat minuman keras beralkohol.; Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.

Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.

;Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp.

Bahwa, benar terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.

Sukandar, Terdakwa Aji Sucipto, danTerdakwa A.Arif Chandra S BIN S.

Gunung HajiJaya Kampung Negeri Ratu Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil sebanyak 42 (empatpuluh dua) tandan buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya ; Bahwa saksi mengetahui buah kelapa sawit milik PT Gunung Aji Jaya tersebuthilang dari saksi dihubungi oleh Saudara Umar melalui telepon yang mengatakankepada sksi bahwa ada pencurian buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya dan telahberhasil menangkap pelakunya 1 (satu) orang sedangkan 2 (dua) orang

lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan temannya mengambil buah sawitmilik PT Gunung Aji Jaya tersebut, saksi sedang berada di rumah saksi ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya mengambil buahsawit milik PT Gunung Aji Jaya dengan cara memotong pelepah pohon sawitdengan menggunakan 1 (satu) buah dodos, setelah sawit terpotong kemudianterdakwa bersama dengan temannya memotong pangkal buah sawit kemudianditarik hingga terjatuh ketanah, kemudian buah

sawit di kumpulkan ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian kehilangan tersebut yaitu yangbernama Saudara Umar Efendi, Saudara Juanda dan Saudara Waldi yangmenghubungi saksi melalui telepon dengan mengatakan bahwa buah kelapa sawitmilik PT Gunung Aji Jaya telah diambil orang lain dan pelaku sudah berhasilditangkap ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT Gunung Aji Jaya untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa akibat

kehilangan buah kelapa sawit tersebut PT Gunung Aji Jayamengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya ;Saksi Il.

Rahman melalui telepon dengan mengatakan bahwabuah kelapa sawit milik PT Gunung Aji Jaya telah diambil orang lain ;Bahwa peran terdakwa pada saat kejadian mengangkut buah kelapa sawit yangtelah jatuh dari pohonnya kemudian mengumpulkannya diseberang tanggul milikPT. Gunung Haji Jaya ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.

.--------------------------------------------------- 1 (satu) Hand Phone Nokia warna hitam seri 1690,-----------------------------------------Kembali saksi korban M.OKTAVIANTO AJI PRASETYO .--------------------------------- 1 (satu) bilah pisau belati terbuat dari stainless warna silver panjang 34 cm;------------untuk dimusnahkan .--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam tahun 2010 Nopol.AB-647-GU,beserta

itu orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapus piutang ,jika perbuatan terdakwa oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas mulamula terdakwa dan DANANGSETIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) berboncengan sepedamotor Yamah YupiterZ warna hitam tahun 2010 No.Pol.AB6472GU No.Ka.MH331B1004BJ894217No.Sin.31B894352 dengan terdakwa bertemu korban HANAFI SANJAYA danM.OKTAVIANTO AJI

HP mu,Helm mu (pingin mati atau hidup, Hpmu , Helm mu) selanjutnya saksi korban HANAFISANJAYA menyerahkan 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu dan hitam, (satu)buah hand phone merk Nokia seri 2700 warna hitam kepada terdakwa, sedangkan saksikorban M.OKTAVIANTO AJI PRASETYO menyerahkan 1 (satU0O buah hand phonemerk Nokia seri 1680 warna hitam kepada DANANG SETIAWAN , selanjutnya saatberjalan sekitar 25 km (satu) buah helm merk INK DANANG SETIAWAN danpulang ke rumah masingmasing dengan terdakwa membawa

(satu) buah helm merkINK warna ungu dan (satu) buah hand phone merk Nokia seri 2700 warna hitam danDANANG SETIAWAN membawa (satu) buah hand phone merk Nokia seri 1680 warnaAkibat perbuatan terdakwa dan DANANG SETIAWAN saksi korban HANAFISANJAYA dan M.OKTAVIANTO AJI PRASETYO mengalami kerugian sekiatrRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Bahwa ia terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN danDANANG SETIAWAN (terdakwa dalam

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu, e 1 (satu) HAND Phone Nokia seri 2700,Kembali saksi korban HANAFI SANJAYA .e 1 (satu) Hand Phone Nokia warna hitam seri 1690,Kembali saksi korban MLOKTAVIANTO AJI PRASETYO .e 1 (satu) bilah pisau belati terbuat dari stainless warna silver panjang 34 cmDirampas untuk dimusnahkan .e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam tahun 2010 Nopol.AB647GU,beserta STNKnya ;Kembali DANANG SETIAWAN ; 4.

helm tersebut seluruhnya milik saksi korbanM.Otavianto Aji Parsetyo dan HANAFI SANJAYA ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa unsur. .

Aji, serta tempat lahir Pemohon II tertulis Kandang menjadi Kandangan ;-

Sigar Aji Poerana, umur 15 tahun;2. Bahwa pada tanggal 29 Desember 2010, Bapak H.Herdis Chandra Poernama, SE., MM., telahmeninggal dunia di Bandung (surat kematianterlampir) dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:2.1. Hj. Ratna Komara, SE., MT. (isteri)2.2. Taya Kadhita, ST., (anak)2.3. Kisbi Natayoedha, (anak)2.4. Sigar Aji Poerana, (anak)2.5. Hj. Sumiati Y. Hidayah ( Ibu dari H. HerdisChandra Poernama, SE., MM.)3. Bahwa Bapak kandung H.

RatnaKomara, SE., MIT., telah mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu. : Taya Kadhita, ST., KisbiNatayoedha dan Sigar Aji Poerana,' ketigaOrang anak tersebut mereka masih hidup dan Hal. 6 dari 14 hal. PentpnAT. NOOQOAQ MA. NIAN1I4mereka semua muslim; Bahwa sepengetahuan saksi H. Herdis ChandraPoernama, SE., MM. dengan Hj. Ratna Komara,SE., MT. tidak pernah bercerai dan H. HerdisChandra Poernama, SE., MM. tidak punya isterilain selain Hj.

;Menimbang bahwa bukti P10, merupakan buktikelahiran atas nama Sigar Aji Poerana,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa sdr. SigarAji Poerana merupakan anak dari pasangan suamiisteri H. Herdis Chandra Poernama, SE., MM.dengan Hj. Ratna Komara, SE., MT.;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.lyus Kadarusman bin H. Dahlan Natasutisna dan 2.Cecep Hidayat bin Omo Hidayat, pada pokoknyamenerangkan bahwa H.

,mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituTaya Kadhita, ST., Kisbi Natayoedha danSigar Aji Poerana, ketiga orang anaktersebut mereka masih hidup dan merekasemua muslim yang sekarang menjadi paraPemohon;. Bahwa ibu kandung almarhum H. HerdisChandra Poernama, SE., MM., sampaisekarang masih hidup sedangkan = ayahkandung almarhum H.

Ratna Komara, SE., MT., (isteri);Taya Kadhita, ST., (anak kandung perempuan);Kisbi Natayoedha, (anak kandung laki laki);Sigar Aji Poerana, (anak kandung laki laki );Hj.

Penawar Aji, Kab.

BAYU AJI PRAMONO,SH;-------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban BAYU AJI PRAMONO;------------d. 1 (satu) unit mobil Pick-up DH 8502 BC beserta kunci kontaknya ;----------------------e. 1 (satu) lembar STNK MobilPick-up DH 8502 BC An. PETRUS KASE ;--------------f. 1 (satu) Lembar SIM B1 Umum An.

BAYU AJI PRAMONO,SH:;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban BAYU AJI PRAMONO:; 1 (satu) unit mobil Pickup DH 8502 BC beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK MobilPickup DH 8502 BC An. PETRUS KASE ; 1 (satu) Lembar SIM Bl Umum An. FRANCKLIN TARSIUS SUBUFT AOU PLAIN fasten ec RNS REDikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa FRANCKLIN TARSIUS SUBU4.

Cynthia Nomor: R/254/VER/XI/2013/Dokpol tanggal 26November 2013 atas nama BAYU AJI PRAMONOdengan kesimpulan padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek tidak beraturan pada dahi kanan, luka lecetpada pipi kanan, kepala depan, luka robek disertai luka lecet pada lutut kanan, luka lecetdidagu dan paha tungkai bawah tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

Surat Keterangan Operasi dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor:SKD/07/1/2014/Dokpol tanggal 15 Januari 2014 atas nama BAYU AJI PRAMONOyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BAYU AJI PRAMONO,SH,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban BAYU AJI PRAMONO sedangkan 1(satu) unit mobil Pickup DH 8502 BC beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNKMobilPickup DH 8502 BC An.

BAYU AJI PRAMONO,SH:;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban BAYU AJI PRAMONO;d. 1 (satu) unit mobil Pickup DH 8502 BC beserta kunci kontaknya;e. 1 (satu) lembar STNK MobilPickup DH 8502 BC An. PETRUS KASE ;f 1 (satu) Lembar SIM Bl Umum An. FRANCKLIN TARSIUS SUBU TAOPAN;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa FRANCKLIN TARSIUS SUBUTAOPAN Alias. Is;= nnn ee ne ee6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama:
   1. Dwi Rahmat Aji Saputra bin Muji Warsana, umur 13 tahun;
   2. Muhammad Hafiz Alfarizi bin Muji Warsana, umur 8 tahun;

di bawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Dwi Rachmat Aji Saputra bin Muji Warsana dan Muhammad HafizAlfarizi bin Muji Warsana adalah anak kandung Pemohon dari pernikahanHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.BdgPemohon dengan Alhmarhum Sri Wahyuni binti Nardi yang meninggal padatanggal 11 Januari 2015 sesuai surat kematian nomor: 12/KL/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jimbaran, Kabupaten Kuta Utara tertanggal 18Maret 2019;.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon Muji Warsana bin Achmadiyono adalahwakil dari Dwi Rachmat Aji Saputra bin Muji Warsana dan Muhammad HafizAlfarizi bin Muji Warsana dalam bertindak hukum;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Rachmat Aji Saputra Nomor004303/B1/IST/2008, tanggal 25 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Provinsi Bali. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;.

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga (nasab)dengan ketiga anak yang bernama Eka Rachma Fitriana, Dwi Rachmat Aji Saputradan Muhammad Hafiz Alfarizi yaitu hubungan ayah kandung dan anak kandungsedangkan dua orang anak Pemohon yang bernama Dwi Rachmat Aji Saputra danMuhammad Hafiz Alfarizi belum cakap melakukan perobuatan hukum karena belumdewasa;Menimbang, bahwa dua orang anak Pemohon

Dwi Rahmat Aji Saputra bin Muji Warsana, umur 13 tahun;2.2. Muhammad Hafiz Alfarizi bin Muji Warsana, umur 8 tahun;dibawah perwalian Pemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Suriya bin Tulis) dan Pemohon II (Mardiana binti Dul Haji) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dedi iskandar bin Suriya, umur 18 tahun, dengan seorang perempuan bernama Sima binti Aji Goni, umur 15 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa, antara anak kami (Dedi Iskandar bin Suriya) dengan perempuan(Sima binti Aji Goni) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yang sekarangtelah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan dan rencananyaakan dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 yang akan datang,karena anak kami dengan perempuan tersebut telah berhubungan sebagaisuami isteri, dan perempuan tersebut telah hamil 2 bulan dan semuaperlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suriya bin Tulis) dan PemohonIl (Mardiana binti Dul Haji) untuk menikahkan anak kami yang bernamaHal 2 dari 13 hal, Penetapan No. 172/Pdt.P/2019/PA.LLG(Dedi Iskandar bin Suriya) umur 17 tahun, dengan seorang perempuanbernama (Sima binti Aji Goni);3.

telah siap untuk menikahkarena sudah lama menjalin cinta dan saling menyayangi lebih kurang 8 bulan,hubungan keduanya sudah sangat akrab sudah sering bertemu dan pergiberdua, bahkan calon mempelai perempuan sudah hamil 2 bulan, dankeduanya telah sepakat untuk menikah dan telah mendaftar ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, tetapi ditolakdengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup usia untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa ayah kandung calon isteri bernama Aji

Said, RT.009, Kelurahan Bandung Ujung, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;ahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon 2 dan juga bertetanggadengan para Pemohon dan saksi kenal dengan anak Pemohon;ahwa saksi kenal dengan calon mempelai perempuan bernama Simabin Aji Goni;ahwa setahu saksi Dedi iskandar sudah cukup lama lebih kurang 8bulan berpacaran dengan Sima binti Aji Goni;Hal 4 dari 13 hal, Penetapan No

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Dedi Iskandar bin Suriya, umur 17 tahun 3 bulan, untukmenikah dengan calon isterinya bernama Sima binti Aji Goni umur 16tahun;3.

Bahwa Pemohon (SukimanbinNgatijan) menikah dengan seorangperempuan bernama (Sutinibinti Sabar), pada tanggal 9 November1985yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 12 hal Put No. 0097/Pdt.P/2017/PA.BlaMendenKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor252/10/X1/1985, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1(satu)orang anak yang bernama :e Trian Purnomo Aji bin Sukiman umur 17 tahun 6 bulan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Trian Purnomo Aji bin SukimanUmur / tanggal lahir : 17tahun 6 bulan/ 24 Desember 1999Pendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat tinggal : Dukuh Medalem RT O05Rw 01 Desa MedalemKecamatan KradenanKabupatenBloraDengan calon suaminya :Nama : Nur Lailatul Muanisah binti Moch.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (Trian Purnomo Aji bin Sukiman)untuk menikahdengan calonistinya yang bernama (Nur Lailatul Muanisah binti Moch Rochim).3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Trian Purnomo Aji yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bloratertanggal 04 Agustus 2009 bermeterai cukup yang telah dinasegelendan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.5) ;6.

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Trian Purnomo Aji yang ketahuloleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bloratanggal 04 Mei 2017 bermeterai cukup dan telah dinasegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.6) ;7.

Batu Aji Kota Batam.3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2-215.000 dan Surat Keterangan Terdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/Perindag-BTM/PB/XI/2010 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudah dilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegalisir) ;8.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuatdari kayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu terdakwamendorong pagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukanterdakwa berulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawatduri sepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.e Kemudian pada Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diLahan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa kembali melakukan dengan cara terdakwa mencabut kembalitiang pagar kawat tersebut dan memotong kawat duri tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kecil dengan pegangan warna merahhingga kawat duri tersebut terputus.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTRe Setelah itu terdakwa mendorong tiang pagar kawat dengan panjang kawatduri sekira 100 (seratus) meter tersebut hingga roboh.e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

Batu Aji Kota Batam mengalami kerugian sebesanRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM251/Oharda/Batam/08/2012 yang dibacakan tanggal 29Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Batu Aji Kota Batam.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTR3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2215.000 dan Surat KeteranganTerdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/PerindagBTM/PB/X1I/2010 tgl 5 Nopember2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudahdilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudahdilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegailisir) ;8.

Batu Aji Kota Batam.Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Gedung Aji Kab. TulangBawang, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanMunasri bin Husin ;Bahwa, saksi tidak melihat langsung pada saat terjadi pemukulan karenasaksi sedang tidur didalamBahwa, menurut cerita cerita dari masyarakat Kampung Penawar Kec.Gedung Aji Kab.

Gedung Aji Kab.

Aje Mesy denganurl: https:/Awww.facebook.com/aji/mesy, yang dieksport ke dalambentuk CD berikut 1 (Satu) bundle print out; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J7 Prime warna Golddengan nomor Imei 354462/ 08/ 699;Dirampas untuk negara;4.

LUTFI telah memberikan MAAF kepadatedakwa MUHAMMAD YASIN, SH., (Adv Aji Mesy)di media online dantelah dikonfrontir, danpinak Pelapor/Saksi H.

., (Adv Aji Mesy) Benarbenardibutuhkan tenaganya oleh anak dan istrinya sebagai Tulang Punggungkeluarga untuk mencukupi kebutuhan keluarganya seharihari dandibutuhkan tenaganya oleh Masyarakat (Clien) selakuadvokat/Pengacara dalam pendampinganpendampingan perkara dimasyarakat ; Bahwa selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim Tinggi pemeriksaperkara a quo untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama Adv Aje Mesy denganurl: htto/Awww.facebook.com/aji/mesy, yang dieksport ke dalam CDberikut 1 (Satu) bundle print out; 1 (Satu) buah handphone merk samsung J7 Prime warna Golddengan Nomor Imei : 354462/08/699;5.

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Desember 2005, telah lahir seorang anak laki-laki bernama : DIMAS AJI NUGROHO, adalah anak seorang ibu bernama : NUR AFIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan salinan sah Penetapan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, untuk dicatatkan kelahiran anak tersebut kedalam buku pendaftaran yang diperuntukkan baginya yang sedang berjalan ; 4.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 14Juni 2010, dibawah Register Nomor : 276/Pdt.P/2010/PN.Pkl. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : DIMAS AJI

makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DIMAS AJI

hari persidangan yang telah ditetapkan pada hari :KAMIS, tanggal 8 April 2010, Pemohon datang menghadap untuk diri sendiri setelahpermohonanya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NUR AFIYAH, ( bukti.P.1) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DIMAS AJI

ALIMIN, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya dan saksi tersebut padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitumengajukan permohonan akte kelahiran yang terlambat untuk anaknya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ;e Bahwabenar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama DIMAS AJINUGROHO lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005 ;e Bahwa orang tua dari DIMAS AJI NUGROHO adalah Pemohon yaituibunya

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengajukan penetapan diPengadilan Negeri Pekalongan untuk anak Pemohon yang bernama DIMAS AJINUGROHO, lahir di Pekalongan, pada tanggal 14 Desember 2005, guna mendapatkanakta kelahiran dari Catatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon bernama bernama DIMAS AJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Sulis Meilina binti Hantono;Tanggal lahir : 09 Mei 2002;Umur : 18 tahun 3 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SMA;Tempat kediaman : Dukuh Desa, Desa Pagedongan RT. 002 RW. 007,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Aji Febri Romandani bin Nurohman;Tanggal lahir : 07 Februari 1997;Umur : 23 tahun 6 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir > MITempat kediaman : Dukuh Krangkrang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Febri Romandani Nomor45369/TP/2009 tanggal 7 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Febri Romandani NIK330420072970002 tanggal 07062018. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurohman NIK3304201809650003 tanggal 30012019.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;3.