Ditemukan 11265 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Cicci.
Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. hj. nadjimah. b binti ambo naji
Dk;;
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
69 — 18
talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menghadapi tingkahlaku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehinggakemudian Pemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untukmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kendari;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 300/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 29 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
38 — 23
38 — 23
Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0300/Pdt.G/2014/PA Klik, tanggal 10 September 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mll Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 31
79 — 31
Putusan No.37/Pdt.G/2018/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
30 — 15
30 — 15
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4980/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa beralasan hukum jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene Cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kendari sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. Yasin, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Abd Pakih, S.H, M.H dan Dra. Hj.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
384/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir B Goro, 25 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Pengasuh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Majene
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
40 — 17
40 — 17
tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1979/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.MU Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
29 — 17
29 — 17
PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2011/PA.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MAMUJUMengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal KABUPATEN MAMUJU, sebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS KABUPATEN MAJENE, tempat tinggal di KABUPATEN
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 21/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 8 Maret 2011 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 11
16 — 11
dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (GuruSLBN No. 537 Bara), tempat tinggal di Jalan Komplek SLB No. 537 Bara, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanAkademi Gizi, tempat tinggal di Jalan Majene
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2018 — Selvi Firdaus binti Firdaus
Sopian bin Atja
22 — 20
22 — 20
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1976/Pdt./2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
43 — 25
43 — 25
tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
100 — 25
100 — 25
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Latif, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Segeri, Desa Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2018/PA.TklZeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Masiniskapal, tempat kediaman di (Rumah orang tua pemohon) di=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun,