Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4441/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama 2 tahun 3bulan tidak lagi melaksankan kewajiban sebagai mana layaknya
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
saksi telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian terhadap gugatan Penggugat tersebut telah terbukti, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kKeharmonisan disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab terhadap keluarga, mereka telah pisah tempat tinggal.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnyarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanyatelah sirna
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Irwan Maulana Bin Mas ud,
Tergugat:
Sri Yuliani Binti Tarji
7 — 4
Irwan Maulana Bin Mas ud,
Tergugat:
Sri Yuliani Binti Tarji
7 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya hidup rukun dan harmonis serta bahagia, suasana dan kehidupanyang demikian diharapkan akan berlangsung sepanjang masa dan sampaiakhir hayat, namun harapan yang demikian ternyata sirna ditenganperjalanan waktu, kondisi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering mengalami guncangan berupa seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang dimulai sejak awal tahun 2016 bahkan puncaknya terjadipada bulan Juni 2016 sampai
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lew lg aUl Wy Wg ainw cpo WS al
Register : 11-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Putusan No. 3848/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip hidup berumah
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangansebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinahHlm 9 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.mawaddah warahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaanyang digambarkan dalam A/quran Surat Arrum ayat 21 diatas;.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah pisah selama kurang lebih 6 bulan dan selama itumasingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istridan tidak ada upaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dengan Termohon tidak
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1. Alquran surat Annisak ayat 130Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat dan Tergugat tidak mau lagimelanjutkan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan settakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan Yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangansebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinahHal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Bkt.mawaddah warahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaanyang digambarkan dalam Alguran Surat Arrum ayat 21 diatas;2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2738/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:aall wolall ale glb erg arg il at, prcoiul IslArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinanHal. 9 dari 12.
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwaantara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara suami istri sudah sirna
Register : 29-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya.4alb Kalil) ate Gl lea sj das HM Ase) axe a8 I)Artinya : Apabila ister. sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
terjalin secara rukun danharmonis yang berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayang menyayangi,hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahir dan batinyang satu kepada lainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Jpr, hal 9 sampai dengan 13Menimbang bahwa telah terbukti pertengkaran Penggugat denganTergugat secara terus menerus dan tidak dapat diupayakan damai, merupakanisyarat telah sirna