(seratus empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi), pada halluas tanah milik Penggugat hanya 119.000 m2? atau 11,9 hektar terletak di KM. 53,jadi ada perbedaan dalam ukuran jumlah sebenarnya letak kekeliruan para Tergugatadalah memasukkan tanah Penggugat di lokasi lain yang sudah dibebaskan dansudah dibayar para Tergugat , masingmasing yaitu lokasi tanah 63.055 m? di KM52 dan tanah 57.445 m2 dilokasi KM 54.

*, sehingga jumlahnya adalah 119.000 x Rp600.000, = Rp 71.400.000.000, (tujuh puluh satu milyar empat ratus juta rupiah) ;Hal. 9 dari 29 hal. Put. No 2291 K/Pdt/ 2010102 Harga pasir yang telah dikeruk dan diambil oleh para Tergugat dari perwatasan milikPenggugat sebanyak 5.000.000 m? dengan harga saat ini minimal sebesar Rp35.000 / m sehingga jumlahnya adalah Rp 35.000 x 5.000.000 m?

Oleh karena itu unsur Nebis in idem dalam perkara inijelas terpenuhi karena :Objek gugatan Penggugat sama.Bahwa objek atau soal dari gugatan Penggugat dalam perkara perdata No. 36/Pdt.G/2002/PN.Tgr. tanggal 09 Juni 2002 dalam perkara antara ACO ABUBAKARSIDDIK sebagai Penggugat melawan PT BADAK NGL Tergugat I dan Pertamina UP VTergugat II adalah sebidang tanah perkebunan seluas 11,9 hektar atau 119.000 m?

* yangterletak di KM. 78 Sekambing Desa Tanjung Laut, Kecamatan Bontang denganukuran :Panjang : 350 meter,Lebar : 340 meter,Luas : 119.000 m?;Dengn batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Pipa,e Sebelah Timur : berbatasan dengan Jamain,e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sarike,Hal. 15 dari 29 hal. Put.

IV) ;Sedangkan lokasi tanah sebagai objek sengketa yang digugat oleh PemohonKasasi dalam perkara ini menyangkut lokasi tanah yang belum dibebaskan dandiberi ganti rugi oleh para Terbanding I dan II seluas 119.000 m?

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkankepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Malang agar diterbitkancatatanpinggirperubahandidalamaktakelahirananakPemohon;

MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonyang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilanbelasribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis,tanggal 15 Juni2021 oleh Jimmi HendrikTanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DidinLindriati,S.H.,M.Hum.

,Jimmi Hendrik Tanjung, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Halaman4dari5 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2021/PN KpnOngkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilanbelasribu rupiah)Halaman5Sdari5 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2021/PN Kpn

Menyakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekap- 1 (satu) buah pulpen warna hitam- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Dirampas untuk dimusnakan- Uang sejumlah Rp.119.000,-(seratus Sembilan belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

umum untuk melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekap1 (satu) buah pulpen warna hitam1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnakane Uang sejumlah Rp.119.000

pasangan dua berhadiah Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) dan terdakwamendapat 15 % setiap omsetnya ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekap1 (satu) buah pulpen warna hitam1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamUang sejumlah Rp.119.000

Menyakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor rekap1 (satu) buah pulpen warna hitam1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnakane Uang sejumlah Rp.119.000,(seratus Sembilan belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Legalisasi :Rp. 3.000.Jumlah Rp. 119.000,

mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran anak Pemohon;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh JimmiHendrik Tanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehArung Wimbawan, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada

Panitera Pengganti HakimARUNG WIMBAWAN, S.H., M.hum JIMMI HENDRIK TANJUNG, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Materal Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Kpn

strong>

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon' sejumlahRp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 18 Februari 2021,oleh Anton Budi Santoso, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono,SH. Anton Budi Santoso., SH.

Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Kpn

Uang Tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus Sembilan belas riburupiah),dirampas untukNGGeTa jens rss neereceememeeenennememmenneennienemeeeeneos2.1 (satu) set kartu remi. (satu)set bola bilyard berjumlah 15 belas boladan 3 batang stik bilyard,dirampas dimusnahkan ;4.

Bahwa saksi bersama saksi BASUKI RAHMAD menangkap para terdakwasaat sedang melakukan perjudian jenis judi bola bilyar dan saksi berhasilmenyita barang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp.119.000, (seratusSembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) set kartu Remi.

Hilir ,Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari jum'at tanggal 12 maret 2010 sekitar pukul 19.45WIB, bertempat didalam sebuah Bilyard Pasar Benhil Kel.Bendungan Hilirtanah abang, saksi bersama saksi BASUKI RAHMAD telah menangkappara terdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi RUDI MULYONO telah menangkap paraterdakwa saat sedang melakukan perjudian jenis judi bola bilyar dan saksiberhasil menyita barang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp.119.000

stik biyard ,16 bola bilyard dan meja bilyard dan yangutama adalah yang taruhan.Bahwa caranya bermain satu set kartu remi dikocok kemudiandibagikan kepada masingmasing pemain 9 lembar sedangkan sisakartu ditaruh dipinggir meja (sisa kartu tidak dimainkan) kemudian10pemain memasukan bola bilyard sesuai dengan angka yang terteradikartu dengan yang tertera di bolaMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesarRp.119.000

Memerintahkan/menetapkan agar barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah), 1(satu) set kartu remi ,1 (satu) set bola bilyard berjumlah 15 belas bola dan3 batang stik biyrad , dirampas untuk dimusnakan ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tang gal 10 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 119.000,

kepada seorang bernama DOMBLEH (DPO) yang manaSaksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH sudah pernah melakukan bersamaTerdakwa dan berhasil dan untuk mengambil barang tersebut Terdakwamemberi upah/fee Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ongkos jalanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selain itu Terdakwa memberi uang Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembelian pil berlogo LL padaorang bernama Dombleh (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah pesansebanyak 119 (seratus sembilan belas) botol berisi 119.000

dan Saksi AKRAM GILANGFIRMANSYAH menerima sebuah tas warna hitam berisi 119 tik atau botol pilberlogo LL, selanjutnya Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH pulang, ketikasedang berjalan menuju ke kamar kost di JI L.A Sucipto Kelurahan/KecamatanBlimbing Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH di tangkap oleh Polisi lalu dilakukan penggeledahan di kamar Saksi di temukan 1 bungkus plastik klipukuran sedang berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus plastik 6 tikberisi 460 butir pil berlogo LL juga di temukan 119.000

(seratus sembilan belasridbu) butir pil berlogo LL dalam tas yang di bawa Terdakwa, setelah di introgasiSaksi mengatakan kalau pil berlogo LL sebayak 119 (seratus sembilan belas)botol berisi sebanyak 119.000 (seratus sembilan belas ribu) butir adalahkepunyaaan Terdakwa, selanjutnya pada hari itu selasa tanggal 17 November2015 sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa di tangkap oleh petugas;Bahwa Terdakwa yang hanya tamatan sekolah Dasar dan tidakmempunyai ke ahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek

kefarmasian yang meliputi pengadaaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, yang obat atas resep doktersebagaimana di maksud dalam pasal 108 UndangUndang NO 36 tahun 2009,perbuatan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa untuk pengadaan barang berupa pil dobel LL, Terdakwa padahari Selasa sekitar pukul 07.00 WIB telah SMS kepada DOMBLEH di Jombangpesan untuk membeli pil LL sebanyak 119 botol/tik, masing masing botol berisi1000 (seribu) tablet jadi jumlah seluruhnya ada 119.000

DOMBLEH melalui Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH sebanyak 119 (seratus sembilan belas)kotak yang masingmasing berisi 119.000 (seratus sembilan belas ribu)butir;e Bahwa per boksnya berisi 1000 (seribu) butir Terdakwa jual sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pil double L adalah mengantarkanketempat rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1019/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaCibinong pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1019/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, PNBP Pencabutan :Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah > Rp 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1019/Pdt.P/2020/PA.Cbn

menjadi atas nama ACHMAD YANURI;

: 3507.AL.2007.008442 yang tertulis atas nama AHMAD YANURI, dirubahmenjadi atas nama ACHMAD YANURI; Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamregister kutipan akta kelahiran yang sedang berjalan agar diterbitkan CatatanPinggir di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.119.000

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.262/Pdt.P/2021/PN Kpn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah oleh kami Drs.ANWAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. NASIRUDIN, M.H. danDrs.

Biaya Leges Rp. 3.000, 7Jumlah Rp.119.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :Pynt. Panitera Pengadilan Agama BondowosoZAI NAL ABI DIN, SH

untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 oleh JIMMIHENDRIK TANJUNG, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KUSWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimKUSWATI, S.H., JIMMI HENDRIK TANJUNG, S.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN KpnRincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Kpn

meninggal dunia pada tanggal 04 Desember di Tawang Rt.030 Rw.006 Desa Sukowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 16 Juni 2021, oleh AntonBudi Santoso, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, putusantersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Didin Lindriati, Bc.IP, SH., MHum, selaku PaniteraPengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Didin Lindriati, Bc.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.335/Pdt.P/2021/PN KpnHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.335/Pdt.P/2021/PN Kpn

Dokumen lainnya;

Surat Keterangan Desa, ljazah, dan Dokumen lainnya;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipildan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perbaikan nama pemohon tersebut yang tersediauntuk itu;4) Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.119.000

,MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp.30.000,ATK Rp.50.000,Biaya penggandaan Rp.9.000,PNBP Rp.10.000,Redaksi Rp.10.000,Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.377/Pdt.P/2021/PN Kpn

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BUDIMAN Alias BUDImengalami kerugian sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas riburupiah).wonnnnnn Perbuatan terdakwa MOHTAR MOHULAINGO Alias ATAL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dengan surat dakwaan dan tidak akan mengajukankeberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

meninggalkan rumah dengancara melewati pintu depan rumah dengan cara menggunakan kunci yangterpasang pada pintu rumah;Bahwa bangunan kios menyatu dengan bangunan rumah tempattinggal milik saksi korban dan pada saat kejadian kondisi jendela rumahmilik saksi korban dalam keadaan terkunci rapat serta pintu rumahbagian depan dalam keadaan terkunci namun kunci pintu sedangterpasang pada pintu rumah; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa sejumlah uang tunai miliksaksi korban berjumlah sekitar Rp.119.000

PALANDO Alias KULING yang terdapat dalam bagasi sepeda motor dan 1(satu) buah pahat, terbuat dari besi dan gagang terbuat dari plastik warnaorange, dengan panjang 23,5 (dua puluh tiga koma lima) centimeter danlebar 4 (empat) centimeter adalah milik terdakwa yag kedua barang buktitersebut digunakan terdakwa untuk melakukan pencurian di kios milik saksikorban; Bahwa benar uang tunai yang telah diambil dari kios milik saksi korbansekitar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah); Bahwa benar

Tindakan terdakwa yang telah dipersiapkan sejak pukul 21.00Wita dan selesai terlaksana pada pukul 04.15 Wita, dengan demikianserangkaian tindakan terdakwa melewati waktu malam sehingga elemenini terpenuhi atas perbuatan terdakwa dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaBahwa terdakwa mengambil barang hasil curian berupa uang tunaisebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 04.15 wita di kios milik saksikorban BUDIMAN

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 30 Januari 2012, olehSURYAMAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NINYOMAN SUPARWATI

;JU MIAN Looe cc cece ccc cece eee cece cc eeeeeeeeceeeeeueneeceeeeeuenness Rp. 119.000, ;Hal. 7 dari7 hal. Pen. No. 83/Pdt.P/2012/PN.Kraks.

;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 oleh JIMMIHENDRIK TANJUNG, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehMULYO RAHARJO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon. ; Panitera Pengganti HakimMULYO RAHARAJO, S.H., JIMMI HENDRIK TANJUNG, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 7.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp 10.000Redaksi Rp. 10.000Materal Rp. 12.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Kpn

tersebut telah dijadikan jaminan hutang oleh teman anak saksiyang bernama YOHANDRA ALVIN KRISTIAWAN dan menurutYOHANDRA ALVIN KRISTIAWAN Handphone tersebut adalah sebagaijaminan hutang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Terdakwa RESISURANTO Bin SUPARMAN ; Bahwa saat mengembil Handphone saksi Terdakwa RESI SURANTOtidak pernah ijin kepada saksi ; Bahwa cara masuk Terdakwa RESI SURANTO kerumah saksi adalahmasuk melalui pintu depan yang tidak terkunci ; Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

saksi beramairamai mencari terdakwa dan saat ituditemukan terdakwa sedang berada dimasjid dan kemudian saksi tanyamengenai hilangnya barang dirumah saksi kemudian terdakwamengakui benar telah melakukan perbuatan mengambil barang dirumahsaksi ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada orang tua saksi saat mengambiluang dan Handphone ;Bahwa kerugian yang dialami saksi SUPARSI dari kejadian tersebutadalah sebesar Rp 2.100.000, (duia juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

merk dan typenya sama dengan Handphone milikOrang tua kawan saksi yaitu MUHAMMAD AMIN NURDIKA selanjutnyasaksi memberitahukan kepada saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA ; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA meminta saksiagar menerima tawaran untuk menggadai Handphone tersebutselanjutnya temanteman saksi mencari terdakwa untuk mengklarifikasi; Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditemukan dan mengakuiperbuatannya mengambil barang dirumah saksi SUPARSI ; Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

berjalankaki karena tetangga saksi ; Bahwa benar terdakwa mengambil Handphone dikarenakan untukmencukupi keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa benar karena terdakwa butuh uang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa gadaikanHandphone milik saksi SUPARSI kepada saksi YOHANDRA ALVINKRISTIAWAN sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar uang Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) saksi gunakan untukmembeli kebutuhan harian terdakwa dan hanya tersisa Rp 119.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia XI warna hitam; 1 (satu) buah layar komputer merk Acer; 1 (satu) buah CPU; 1 (satu) buah modem; 10 (sepuluh) lembar bukti transfer;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA an. Nanang Jamaludin; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an.

Uang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah).Dirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA an. Nanang Jamaludin; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an. Nanang Jamaludin dengan Norek.3480090852;Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Cianjur dandisana saksi Deni Herdiana dan saksi Indra Darmawan mendapati terdakwa sedangmerekap dan memasukan angka atau nomor pasangan permainan judi togel ke situsbandar judi Toto Mini melalui komputer milik terdakwa kemudian saksi Deni Herdianadan saksi Indra Darmawan melakukan pemotretan dan penggeledahan, daripenggeledahan tersebut ditemukanlah barang bukti berupa uang pasangan nomor togelsebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia XI warna hitam

Cianjur dandisana saksi Deni Herdiana dan saksi Indra Darmawan mendapati terdakwa sedangmerekap dan memasukan angka atau nomor pasangan permainan judi togel ke situsbandar judi Toto Mini melalui komputer milik terdakwa kemudian saksi Deni Herdianadan saksi Indra Darmawan melakukan pemotretan dan penggeledahan, daripenggeledahan tersebut ditemukanlah barang bukti berupa uang pasangan nomor togelsebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), (satu) buah Handphonemerk Nokia XI warna hitam

danmemasukan angka atau nomor pemasangan kedalam computer yang sudahmemiliki akun atau situs ke bandar judi Toto Mini;Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan permainan judi Togel, lalu saksi bersama rekan petugas Indramengamati warung Terdakwa dan kedapatan Terdakwa sedang merekap angkaatau nomor pasangan kedalam komputer dan pada saat itu juga saksi lakukanpemotretan dan pengeledahan;Bahwa, Pada saat itu saksi mendapatkan alat bukti berupa uang tunai sebesar Rp.119.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia XI warna hitam; 1 (satu) buah layar komputer merk Acer; 1 (satu) buah CPU;Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Cjr hal 13 of 14 1 (satu) buah modem; 10 (sepuluh) lembar bukti transfer;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah).Dirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA an. Nanang Jamaludin; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an.