Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Bin ABDUL MUTHALIB

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Rizki Aprida, S.H., Penuntut Umum,dan terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cahyono, S.H., M.H. Bakhtiar, S.H.Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Rusniar, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Bna

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ASHADI Bin M JAFAR

Selanjutnya disebutLawan :: Aprida: 54 Tahun: Rumah Tangga: Bodi / Caniago: Dusun Kapar Malintang Jorong Koto AlamNagari Padang Gantiang Kec. Padang GantingKabupaten Tanah DatarAdalah anak kandung mendiang Samsidar yang menguasai tanah sejak17 Agustus 1984, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1.2. Nama / GelarUmurPekerjaanKampung / SukuAlamat: Lukman: 60 Tahun: Sopir: Polak Pisang / Kutianyir: Dusun Kapar Malintang Jorong Koto AlamNagari Padang Gantiang Kec.

Padang GantingKabupaten Tanah DatarAdalah suami dari Aprida, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.3. Nama / GelarUmurPekerjaanKampung / Suku: Umar: 78 Tahun: Tani: Tanjung Gadang Muaro SijunjungHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PNBskAlamat : Dusun Kapar Malintang Jorong Koto AlamNagari Padang Gantiang Kec.

Padang GantingKabupaten Tanah DatarAdalah suami dari Samsidar atau Bapak Aprida yang menguasai tanahsejak 17 Agustus 1984, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3.4. Nama / Gelar : YusrizalUmur : 41 TahunPekerjaan : SopirKampung / Suku : Bodi/CaniagoAlamat : Dusun Kapar Malintang Jorong Koto AlamNagari Padang Gantiang Kec. Padang GantingKabupaten Tanah DatarAdalah anak kandung Jalina yang menguasai tanah sejak 17 Agustus1984, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4.5.

disengketakan oleh Penggugat dan Para Tergugat dalamperkara ini adalah sebidang tanah perumahan diatasnya terdapat 2(dua) buah Rumah ;Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah sebagai berikut :Utara : berbatas dengan tanah Usman Permato Alam;Timur : berbatas dengan kawan tanah ini juga yang sudahdiberikan kepada NurbaitaSelatan : berbatas dengan Tali bandarBarat : berbatas dengan Jalan Raya Koto Alam;Bahwa yang terdapat diatas tanah objek sengketa dalah 2 buah rumahyang ditempati oleh Lukman dan Aprida

sedangkan yang satu lagiditempati oleh Yusrizal dan melpi;Bahwa setahu saya Aprida dan Lukman dapat tinggal diatas tanah objeksengketa adalah karena tanah tersebut sudah diberikan oleh BapakJalina yang bernama Munaf Solieh kepada anaknya Jalina dan adiknyaSyamsidar pada tahun 1984;Bahwa setahu saya tanah objek sengketa tersebut adalah tanah pusakatingginya oleh Munaf Solieh;Bahwa saya termasuk pemangku adat di Padang Ganting gelar sayaadalah yang membawakan gelar Solieh;Bahwa Munaf Solieh memberikan

Bintan PermataIndah, Blok Lili 2, No. 17 RT.005/ RW. 004 Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang , sebagai Pemohon;MELAWANSUSILA APRIDA Binti HOTAMA RASIDI (alm), umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bom Baru Gg.Langgar Damai RT.006/ RW. 006 Kelurahan Lawang Kidul Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan

Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYANTO Bin CITRO DIHARJO KASIDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILA APRIDA BintiHOTAMA RASIDI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 747/21/VI/2012, atas namaMugiyanto Bin Citro Diharjo Kasidi dengan Susila Aprida Binti Hotama Rosidi,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang, pada tanggal 04 Juni 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukupdan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga

Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYANTO Bin CITRO DIHARJO KASIDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILA APRIDA BintiHOTAMA RASIDI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

Bahwa masyarakat tersebut antara lain RINA HASYIM,APRIDA HASIBUAN dan hatobangon bernama SUNDUTHARAHAP. Bahwa benar di dalam rumah terdakwa ada ditemukan1(satu) bungkusan kertas berisi barang berupa NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekira pukul 20.00 wib, saksi keluar rumah, dan sekirapukul 21.00 wib, saksi kembali ke rumah, sebelum masukkedalam rumah saksi melihat 1(satu) buah kotak rokokterletak diantara rumah APRIDA HASIBUAN dan rumahterdakwa, kemudian saksi mengambil kotak rokok tersebutdan membuka kotak rokok tersebut ternyata berisikan7(tujuh) buah plasti putih transparan berisi warna putih,kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadaAPRIDA HASIBUAN, dan saat itu

APRIDA HASIBUAN19memberitahukan bahwa terdakwa baru saja ditangkappetugas kepolisian, kemudian saksi dan APRIDA HASIBUANmemberitahukan penemuan kotak rokok tersebut kepadawarga sekitar, kemudian salah seorang dari warga ada yangmenelepon petugas Kepolisian.Bahwa benar tidak berapalama kemudian petugas kepolisiandatang, lalu salah seorang masyarakat menyerahkan kotakrokok tersebut kepada petugas kepolisian.Bahwa benar' petugas kepolisian mengajak wargamasyarakat untuk bersamasama dengan petugaskepolisian

APRIDA HASIBUAN, dibawah sumpah di depan Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah masyarakat Bahwa benar saksi bertetangga dengan terdakwa Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi,dan BAP saksi adalah benar keterangan saksi yang saksiberikan di penyidik Kepolisian.

Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.23 Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa antara lain saksi,RINAHASYIM,APRIDA HASIBUAN dan yang lainnya. Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan.

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.MARDIYAH, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Bin ALAMSYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Prayogi bin Arianto) terhadap Penggugat (Aprida Dewi Sukanti alias Aprida Dewi binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
MUAMMAR RIZKI AZ Bin AZIBUDDIN

terhadap perkara ini dilanjutkan dengan agenda pembacaan suratgugatan pihak Penggugat yang isi dan maksudnya, tetap dipertahankan oleh Penggugat,sebagaimana surat gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telah diberkatipernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat terikat Perkawinan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:=> Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy SuratNikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telahdiberkati pernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

SALURAPApada hari Senin tanggal 07 January 2008;= Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 7401AK.2008.000397 tertanggal 08 Januari2008 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka,yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara NOCH,S.Sos dengan APRIDA SALURAPA pada hari Senin tanggal 07 January2008;10=> Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwabahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri Sah yang telahMenikah

Penggugat:
THOMAS TARIGAN, SP
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
Turut Tergugat:
APRIDA ANDAYANI

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin DAHLAN NAFI

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.ZULKIFLI, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HENRY SUHARDY S Bin DARIPAN SINAGA

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
Terdakwa:
Irfan bin alm. Zulkifli Amin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Gunawan bin Abdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Ckr.ye> sea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam, tempat tanggal lahir, Bekasi, 11April 1995, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Pulo Sirih (di rumah Bapak Ade

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) terhadap Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah8Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri) terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Revi Aprida binti Hidir, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 002 RW 003, JI IIILk Ugi Kelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri)terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Revi Aprida binti HidirNomor 503/1625/UGMGL/IX/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang pada tanggal 01 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
FAISAL RIZA FR A Md Bin FAHRUL RAZI

Dikembalikaan kepada saksi Aprida Putri Lestari binti Rasman.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 15.00wib terdakwa Bram Akbar bin Jamaris membeli narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) paket dengan harga perpaketnya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan total harga sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dari Jon (DPO) di daerah Pelayang dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih BH 3384 UR milik saksi Aprida PutriLestari binti Rasman, setelah

Bahwa oleh karena Rudi sedang mengobrol dengan temannya yangbernama Nasri selanjutnya terdakwa menyuruh Indra Heri Ananda untukmengambil kotak rokok yang ada didalam bagasi sepeda motor yangdipakai terdakwa.15Bahwa sepeda motor merk Honda Vario yang terdakwa pakai adalahmilik Aprida Putri Lestari binti Rasman.Bahwa kotak rokok tersebut berisi 2 (dua) linting rokok yang isinya daundan biji narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) linting dari dalam kotak rokoktersebut, lalu terdakwa

BH 3384 UR, oleh karenabarang bukti tersebut adalah milik Aprida Putri Lestari binti Rasman hal inidibuktikan dengan bukti surat kepemilikan berupa BPKB dan STNK makaterhadap barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aprida PutriLestari binti Rasma.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan akan dijatuhi hukuman pidana, maka Para Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini (pasal 222 ayat (1

BH 3384 UR.Dikembalikaan kepada saksi Aprida Putri Lestari binti Rasman.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Senin tanggal 08 September2014 oleh kami YOFISTIAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WELLYIRDIANTO, SH dan HARIANTO DASAT, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.ZULKIFLI, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
GAMAL TAVIP Bin Alm SAID NURDIN

Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
NETY HERAWATI binti alm. MUKHTAR

Halawa) terhadap Penggugat (Aprida Nainggolan binti Ali Sabar Nainggolan alias Aprida binti Ali Sadar Nainggolan);