• Bahwa masyarakat tersebut antara lain RINA HASYIM,APRIDA HASIBUAN dan hatobangon bernama SUNDUTHARAHAP. Bahwa benar di dalam rumah terdakwa ada ditemukan1(satu) bungkusan kertas berisi barang berupa NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekira pukul 20.00 wib, saksi keluar rumah, dan sekirapukul 21.00 wib, saksi kembali ke rumah, sebelum masukkedalam rumah saksi melihat 1(satu) buah kotak rokokterletak diantara rumah APRIDA HASIBUAN dan rumahterdakwa, kemudian saksi mengambil kotak rokok tersebutdan membuka kotak rokok tersebut ternyata berisikan7(tujuh) buah plasti putih transparan berisi warna putih,kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadaAPRIDA HASIBUAN, dan saat itu

  APRIDA HASIBUAN19memberitahukan bahwa terdakwa baru saja ditangkappetugas kepolisian, kemudian saksi dan APRIDA HASIBUANmemberitahukan penemuan kotak rokok tersebut kepadawarga sekitar, kemudian salah seorang dari warga ada yangmenelepon petugas Kepolisian.Bahwa benar tidak berapalama kemudian petugas kepolisiandatang, lalu salah seorang masyarakat menyerahkan kotakrokok tersebut kepada petugas kepolisian.Bahwa benar' petugas kepolisian mengajak wargamasyarakat untuk bersamasama dengan petugaskepolisian

  APRIDA HASIBUAN, dibawah sumpah di depan Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah masyarakat Bahwa benar saksi bertetangga dengan terdakwa Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi,dan BAP saksi adalah benar keterangan saksi yang saksiberikan di penyidik Kepolisian.

  Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.23 Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa antara lain saksi,RINAHASYIM,APRIDA HASIBUAN dan yang lainnya. Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan.

• Rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA;

• 1 (satu) buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 8470123070 atas nama DEA AFRIDA;
• 1 (satu) bundle rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 8470123070 atas nama DEA APRIDA;

Dikembalikan kepada saksi Dea Aprida

• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 22/11/2018 dengan nilai Rp. 50.000.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA
• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 22/11/

  2018 dengan nilai Rp. 50.000.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA

• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 23/11/2018 dengan nilai Rp. 70.000.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA
• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 23/11/2018 dengan nilai Rp. 72.167.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA
• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 12/12/2018 dengan nilai Rp. 54.774.000,

  - ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA

• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 30/11/2018 dengan nilai Rp. 63.684.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA
• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 29/11/2018 dengan nilai Rp. 67.368.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA
• 1 (satu) slip bukti setoran Bank BCA tanggal 29/11/2018 dengan nilai Rp. 60.000.000,- ke Bank BCA dengan No. rek. 8470123070

  atas nama DEA APRIDA

• 1 (satu) slip Pengiriman uang Bank BRI, Pelunasan Pra Raker dan Blok Seat pada tanggal 25/10/2018 dengan nilai Rp. 336.280.000,- ke Bank BCA No. rek. 8470123070 atas nama DEA APRIDA

Dikembalikan kepada pihak KSP Sehati Makmur Abadi (KSP SMA) melalui Saksi Adi Prasetia

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Penuntut Umum:
  1.RIZKI APRIDA SH
  2.RAHMADANI SH MH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD HUSAINI BIN MUHAMMAD YUNUS

• Penuntut Umum:
  1.SULAIMAN HARAHAP SH
  2.RIZKI APRIDA SH
  3.MURSYID SH
  Terdakwa:
  MUAMMAR RIZKI AZ Bin AZIBUDDIN

• Penuntut Umum:
  1.SULAIMAN HARAHAP SH
  2.RIZKI APRIDA SH
  3.DEVI SAFLIANA SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RIZKI Bin DAHLAN NAFI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri) terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);
  4. Membebankan kepada Penggugat

  PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Revi Aprida binti Hidir, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 002 RW 003, JI IIILk Ugi Kelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutPenggugat

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri)terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Revi Aprida binti HidirNomor 503/1625/UGMGL/IX/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang pada tanggal 01 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

• Penuntut Umum:
  1.RIZKI APRIDA SH
  2.SULAIMAN HARAHAP SH
  3.MURSYID SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ALIM Bin NUFANDI

• Penuntut Umum:
  1.Sulaiman Harahap, S.H
  2.Rizki Aprida, S.H
  3.Maimunah S.H., M.H
  Terdakwa:
  NETY HERAWATI binti alm. MUKHTAR

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Dang) dengan Pemohon II (Aprida binti Samsul Bahri), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Kag7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus bin Dang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun IV, RT 10, Desa PipaPutih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Aprida binti Samsul Bahri, umur 33, agama

  Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Agus bin Dang dengan Aprida bintiSamsul Bahri, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2015, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Dang) denganPemohon II (Aprida binti Samsul Bahri), yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 2015, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten OganIlir;3.

• Dikembalikaan kepada saksi Aprida Putri Lestari binti Rasman.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah).

  Perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 15.00wib terdakwa Bram Akbar bin Jamaris membeli narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) paket dengan harga perpaketnya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan total harga sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dari Jon (DPO) di daerah Pelayang dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih BH 3384 UR milik saksi Aprida PutriLestari binti Rasman, setelah

  Bahwa oleh karena Rudi sedang mengobrol dengan temannya yangbernama Nasri selanjutnya terdakwa menyuruh Indra Heri Ananda untukmengambil kotak rokok yang ada didalam bagasi sepeda motor yangdipakai terdakwa.15Bahwa sepeda motor merk Honda Vario yang terdakwa pakai adalahmilik Aprida Putri Lestari binti Rasman.Bahwa kotak rokok tersebut berisi 2 (dua) linting rokok yang isinya daundan biji narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) linting dari dalam kotak rokoktersebut, lalu terdakwa

  BH 3384 UR, oleh karenabarang bukti tersebut adalah milik Aprida Putri Lestari binti Rasman hal inidibuktikan dengan bukti surat kepemilikan berupa BPKB dan STNK makaterhadap barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aprida PutriLestari binti Rasma.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan akan dijatuhi hukuman pidana, maka Para Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini (pasal 222 ayat (1

  BH 3384 UR.Dikembalikaan kepada saksi Aprida Putri Lestari binti Rasman.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Senin tanggal 08 September2014 oleh kami YOFISTIAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WELLYIRDIANTO, SH dan HARIANTO DASAT, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Gunawan bin Abdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

  PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Ckr.ye> sea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam, tempat tanggal lahir, Bekasi, 11April 1995, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Pulo Sirih (di rumah Bapak Ade

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) terhadap Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);3.

  Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah8Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

• Halawa) terhadap Penggugat (Aprida Nainggolan binti Ali Sabar Nainggolan alias Aprida binti Ali Sadar Nainggolan);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000.00,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  1.SULAIMAN HARAHAP SH
  2.RIZKI APRIDA SH
  3.MURSYID SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IKHSAN Bin SAFWAN ALI

• terhadap perkara ini dilanjutkan dengan agenda pembacaan suratgugatan pihak Penggugat yang isi dan maksudnya, tetap dipertahankan oleh Penggugat,sebagaimana surat gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telah diberkatipernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

  dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat terikat Perkawinan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:=> Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy SuratNikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telahdiberkati pernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

  SALURAPApada hari Senin tanggal 07 January 2008;= Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 7401AK.2008.000397 tertanggal 08 Januari2008 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka,yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara NOCH,S.Sos dengan APRIDA SALURAPA pada hari Senin tanggal 07 January2008;10=> Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwabahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri Sah yang telahMenikah

• Penuntut Umum:
  1.RIZKI APRIDA SH
  2.MARDIYAH, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  FERI IRAWAN Bin ALAMSYAH

• Penuntut Umum:
  1.SULAIMAN HARAHAP SH
  2.RIZKI APRIDA SH
  3.DEVI SAFLIANA SH
  Terdakwa:
  IRFANDI Bin ABDUL HAMID

• Penuntut Umum:
  1.SULAIMAN HARAHAP SH
  2.RIZKI APRIDA SH
  3.Ibsaini, SH
  Terdakwa:
  FAISAL RIZA FR A Md Bin FAHRUL RAZI

• Saksi Aprida Br Tarigan :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Muhammad Jamil Harseno :~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Harseno dan istri Juni Zenora;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;2.

  maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Aprida

• Aprida Baq Ping Jiang alias Aprida, Tn. Florianus A, Sdri.Vinsensia Siana Dewi dan Sdri. Epivana Hulau, surat nomor : 169/LODU/V/2020, tertanggal O7 Mei 2020, perihal: Pemberitahuan danPeringatan/Somasi;9. Bahwa Penggugat Rekonvensi telah membeli/membebaskantanah/lahan kaplingan dari Kelompok Tani PUDJA lama, atasnamaFIRMADETHA GAMAS, EFFENDI NENGKA berdasarkan Surat Kuasakepada HERMAN AJANG selaku penerima mandat dari Kelompok TaniPUDJA lama yang di Ketuai oleh Drs.

  EPIVANA HULAU dan tantenya bernama Aprida dan Omnyabernama Florianus A yang ketika itu tidak mau menjual tetapi mautanah/lahannya untuk dikerjasamakan (potensi batu bara ditambang),maka dibuatkan dan disepakati untuk dikerjasamakan dengan hargapersatu hektar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).

  Saksi APRIDA BAQ PING JIANG, Tempat tanggal lahir Long Tesak, 01April 1979 Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.

  DUNIA USAHA, tertanggal 12 April 2013,Pihak Pertama APRIDA ditandatangani, Pihak KeduaCV.DUNIA USAHA, Mengetahui Ketua RT. 15ANTONIUS NGANG JUK;KWITANSI, tertanggal 12 April 2013 Yang MenerimaAPRIDA ditandatangani dan bermaterai 6000, danterlampir fhoto copy Surat Pernyataan PenguasaanTanah, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan BeritaAcara Penijauan Tanah / Perwatasan Dimohon olehSaudara APRIDA, serta fhoto copy KTP;Sket Lokasi (Tanah KaplinganTanah KaplinganKelompok DASAQ DKK) judul : PETA PENATAANULANG

  DuniaUsaha; Bahwa saksi kenal Aprida karena tanahnya di sebelah KelompokTani Sepakat dan menindih tanah kelompok saya, tanahnya belumditambang; Bahwa Aprida hanya punya satu surat tanah ukurang 100 meter x120 meter; Bahwa didalam perjanjian Kelompok Tani Sepakat tidak adadisebutkan jangka waktu dalam sewa lahan namun setelah digali danbatu baranya diambil lalu lahan yang berlubang ditutup kembali;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namlis bin Morden ) dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

  3.

  0105/Pdt.P/2016/PA TALUaa Ne zaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Namlis bin Morden, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Alai, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Aprida

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 07 Juni 1999, di rumah orang tua Pemohon II di JorongParit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Parit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat;4.