Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pakaian jaket sweeter lengan panjangwarna biru ada penutup kepalanya dan ada gambar atautulisan warna hitam di bagian depan, dikembalikan kepadaberdakwa j neo ss enn nena nnn cnnnnmnrnn4, Menetapkan agar Terdakwa SUHARNO alias BURON binSUKRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus ruplah);29 ent tt rrrMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan

BinSukri sebagai Kepala Desa Mancak dan menanyakan perihal kepemilikantanah yang di atasnya berdiri bangunan SMPN 1 Mancak. Atas perintahsaksi Kusrin Bin Mas Mustaal tersebut, saksi Dedel Muhdiat menemulSoepri dan saksi Sukarman Bin Ahmad yang menjabat sebagai sekretarisDesa dan setelah dilakukan pengecekan berdasarkan data yang ada padaHal. 2 dari 33 hal. Put.

BinSukri tentang keterangan yang pernah disampaikan oleh Terdakwa H.Ahyuni, SH. Bin Sukri kepada saksi Kusrin bin Mas Mustaal karena saksiKusrin Bin Mas Mustaal bermaksud membuat akta jual beli atas tanahtersebut. Dalam pertemuan itu Terdakwa H. Ahyuni, SH. Bin Sukri kemballmenegaskan bahwa pada tahun 1981 tanah persil 67A Girik No.561 BlokRahayu yang terletak di areal Kp. Capang Calung Rt.02/01 Ds.

BinSukri sebagai Kepalam Desa Mancak dan menanyakan perihal kepemilikantanah yang di atasnya berdiri bangunan SMPN 1 Mancak. Atas perintahsaksi Kusrin Bin Mas Mustaal tersebut, saksi Dedel Muhdiat menemulSoepri dan saksi Sukarman Bin Ahmad yang menjabat sebagai sekretarisDesa dan setelah dilakukan pengecekan berdasarkan data yang ada padabuku tanah Mancak/ Buku C diketahui bahwa kepemilikan tanah dalam persil67A Girik No.561 Blok Rahayu yang terletak di areal Kp. Capang CalungRt.02/01 Ds.

Ahyuni, SH binSukri kembali menegaskan bahwa pada tahun 1981 tanahpersil 67A girik No. 561 Blok Rahayu yang terletak di areal Kp.Capang Calung Rt. 02/01 Ds. Mancak Kecamatan MancakKabupaten Serang yang diatasnya berdiri bangunan SMPN 1Mancak sudah dijual oleh Djaenul bin H. Djasman (almarhum)selaku pemilik tanah kepada pihak Kanwil DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Serang.. Meskipun keterangan terdakwa H.

KemudianTerdakwa Aper Alias Nando Bin Medidan saksi Sakariah Alias Pikul BinSukri (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) terbangun laluTerdakwa Aper Alias Nando Bin Medi membukakan pintu rumah danselanjutnya Korban Joni Alias Junaidi Alias Jun masuk ke dalam rumahkontrakan Terdakwa Aper Alias Nando Bin Medi, lalu Korban Joni AliasJunaidi Alias Jun marahmarah kepada saksi Sakariah Alias Pikul Bin Sukri(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mano (dimana) kakErwin?

KemudianTerdakwa Aper Alias Nando Bin Medidan saksi Sakariah Alias Pikul BinSukri (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) terbangun laluTerdakwa Aper Alias Nando Bin Medi membukakan pintu rumah danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 06/PID/2016.

tersebut diakuiya akandiserahkan kepada saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA.Saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saudaraAGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, saat itu ia di bonceng olehsaudara WAHYU WIDODO Bin SUKRI, mengunakan 1 (satu) unit kendaraanbermotor merek HONDA Supra X warna kombinasi biru dan hitam dengantanda nomor kendaraan bermotor (TNKB) AG 6782 ZO.Saksi Mengenali, saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI,saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA dan saudara WAHYU WIDODO BinSUKRI

tersebut diakuiya akandiserahkan kepada saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA.11Saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saudaraAGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, saat itu ia di bonceng olehsaudara WAHYU WIDODO Bin SUKRI, mengunakan 1 (satu) unit kendaraanbermotor merek HONDA Supra X warna kombinasi biru dan hitam dengantanda nomor kendaraan bermotor (TNKB) AG 6782 ZO.Saksi Mengenali, saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI,saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA dan saudara WAHYU WIDODO BinSUKRI

beralamat di Desa / Kec PanggulKab Trenggalek.Terdakwa menjelaskan bahwa setelah transaksi yang pertama tersebut,selanjutya saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA, menghubungiya melaluiSMS (pesan singkat) untuk melakukan transaksi ulang dengan.Terdakwa menjelaskan bahwa setelah saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA,berhasil menghubungi Terdakwa, melalui media Pesawat Telepon seluler(Hp) yang kemudian dari hubungan itu disepakati untuk melakukan transaksiulang maka Tersangka meminta bantuan saudara WAHYU WIDODO BinSUKRI

Pos kampling yang adadi Dusun sembon Desa barang Kec panggul Kab Trenggalek, dan saat itukedapatan pada diri Terdakwa barang bukti berupa 39 (tiga puluh Sembilan)butir / tablet berwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan dan yang sisilainya tidak ada tulisan / gambarya ( polos) yang obatobatan tersebutTerdakwa akui akan diserahkan kepada saudara YOYON P Bin YOGICAHYA.Terdakwa menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saat itu Terdakwa di bonceng oleh saudara WAHYU WIDODO BinSUKRI

AGUS ALIAS CHIKA (meninggal dunia), saksi RATIM ALIAS OPAY BINSUKRI, dan saksi KURSIM ALIAS KUNING BIN SAWI ALIAS SARLA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira Jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat diAreal Pesawahan Dusun Purareja Desa Ciasem Hilir Kecamatan Ciasem KabupatenSubang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Subang, telah melakukan atau turut melakukan perbuatan yakni dengansengaja

AGUS ALIAS CHIKA dan saksi RATIM ALIAS OPAY BINSUKRI serta korban Wasdi Alias Abel pergi dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat yang dikendarai oleh korban ke arah Blanakan,Selanjutnya di tengah perjalanan sdr. AGUS ALIAS CHIKA menyuruh korban WasdiAlias Abel untuk membelokkan sepeda motornya masuk ke areal pesawahan, lalumenyuruh korban untuk menghentikan sepeda motornya dengan alasan untuk buangair kecil, kKemudian sdr.

AGUS ALIAS CHIKA (meninggal dunia), saksi RATIM ALIAS OPAY BINSUKRI, dan saksi KURSIM ALIAS KUCING BIN SAWI ALIAS SARLA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira Jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat diAreal Pesawahan Dusun Purareja Desa Ciasem Hilir Kecamatan Ciasem KabupatenSubang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Subang, telah melakukan atau turut melakukan perbuatan yakni dengansengaja

AGUS ALIAS CHIKA (meninggal dunia), saksi RATIM ALIAS OPAY BINSUKRI, dan saksi KURSIM ALIAS KUNING BIN SAWI ALIAS SARLA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira Jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat diAreal Pesawahan Dusun Purareja Desa Ciasem Hilir Kecamatan Ciasem KabupatenSubang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Subang dengan maksud hendak memiliki dengan melawan hukum telahmengambil

ANDRE Als AAN Als ATENG BinSUKRI dan terdakwa II. ANANG IWAN Als ANANG Bin H. GAZALI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Hal 2 dari 15 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.1. Terdakwa . ANDRE Als AAN Als ATENG Bin SUKRI dan terdakwa Il.ANANG IWAN Als ANANG Bin H.

ANDRE Als AAN Als ATENG BinSUKRI dan terdakwa II. ANANG IWAN Als ANANG Bin H. GAZALI denganpidana penjara selama masingmasing selama 10 ( sepuluh) bulandikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar karung warna putih yang berisi 58 ( lima puluh delapan)batang besi besi ulir atau batu neser cor merk Perwira dikembalikan kepadaPT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lbrahim Marzuki Als Baim BinSukri berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PARAJUDI, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan daripenyidik Polsek Polresta Palembang dan membenar kan semuaketerangan yang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwaBahwa benar ia terdakwa IBRAHIM MARZUKI ALS BAIM BINSUKRI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MOCHAMAD SYAIFUL binSUKRI dengan Pemohon II ELY AGUSTINAWATI binti SUKIRNOyang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;4.

Syarani Arif, Desa Tambangan, RT.1,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, saksi dan saksi FAJRI BinSUKRI yang merupakan anak saksi telah dipukuli oleh para Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi FAJRI hadir di pertemuan keluargayang membahas mengenai warisan, karena tidak ada kata sepakatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Mtpakhirnya saksi dan saksi FAJRI pergi meninggalkan pertemuan tersebutsehingga membuat para Terdakwa marah ;Bahwa ketika saksi pergi tibatiba Terdakwa SLAMAT

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warnamerah maron merk AwF yang ada bekas sobek dan 1 (satu) lembar baju warnaabuabu merk As Syukur yang ada bekas darah dan sobek adalah milik paraHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Mtpsaksi sehingga diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi FAJRI BinSUKRI

Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Khofifi binSukri

MUHAMMAD ABDUL ROFIQ BinSUKRI (terdakwa dalam perkara terpisah) mendekati terdakwa danmeminta senjata tajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwatersebut dengan kalimat GOWO RENE TAK GAWANE TIMBANGMBOK ENGGO SING ORAORA (Bawa sini tak bawanya sajadaripada kamu pakai yang bukanbukan) selanjutnya senjata tajamjenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut dibawa oleh ROFIKdengan cara diselipkan dipinggangnya sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah

Riau sampai dengansekarang dan selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD RIZKY KURNIAWAN BINSUKRI ARIYANTO, Lahir di Tembilahan, 25 Agustus 2018.Bahwa selama Para Pemohon menikah, belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena dinikahkan olehimam yang bernama ANGAH WAHAB yang

Fakhrulrazi aliasTuta bin Sukri langsung menanyakan kepada Terdakwa adakah barang(sabusabu) ada yang mau beli 1 (satu) garis kemudian langsung menjawabtunggu dulu coba nanti saya carikan dan panggilan handphone tersebutdimatikan;Bahwa selanjutnya sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwamenghubungi melalui handphone saksi Fakhrulrazi alias Tuta bin Sukri danlangsung berkata ada barang nanti ada yang mengantarkan ke sanakemudian sekitar 30 (tiga pulun menit) saat saksi Fakhrulrazi alias Tuta binSukri

Fakhrulrazi aliasTuta bin Sukri langsung menanyakan kepada Terdakwa adakah barang(sabusabu) ada yang mau beli 1 (satu) garis kemudian langsung menjawabtunggu dulu coba nanti saya carikan dan panggilan handphone tersebut dimatikan; Bahwa selanjutnya sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwamenghubungi melalui handphone saksi Fakhrulrazi alias Tuta bin Sukri danlangsung berkata ada barang nanti ada yang mengantarkan ke sanakemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) saat saksi Fakhrulrazi alias Tuta binSukri

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MISRAN SUKRI Als IMIS BinSUKRI (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkanseluruhnya dengan lamanya terdakwa ditahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) paket yang diduga shabu.* 1 (satu) buah HP merk Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan** 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

dari pihak yang berwenang untukmemakai atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.Lab. : 9597 / NNF / 2016 tanggal 19 Oktober2016, terhadap barang bukti dengan nomor bukti 12713 / 2016 / NNF berupa1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,006 gram yang telah disita dari terdakwa MISRAN SUKRI Als IMIS BinSUKRI

Pahandut Kota Palangka Raya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 9597 / NNF / 2016 tanggal19 Oktober 2016, terhadap barang bukti dengan nomor bukti 12713 / 2016 /NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,006 gram yang telah disita dari terdakwa MISRAN SUKRI Als IMIS BinSUKRI (Alm), adalah benar kristal Metamfetamina

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM binSUKRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM binSUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

dengan saksi bersamarekan saksi yaitu IWAN DIRGANTARA dan DEDI HERIYAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TAJAD Bin SUKRI, Sdr.USMAN Bin RAKHMAT dan NURKHAYATIN SUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan terdakwa TAJAD Bin SUKRI adalah sebagai pengecer,USMAN Bin RAKHMAT sebagai pembeli dan NURKHAYATIN SUPARDIBin SUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa TAJAD BinSUKRI

USMAN Bin RAKHMAT dan NURKHAYATINSUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan dari terdakwa TAJAD Bin SUKRI adalah sebagai pengecer,USMAN Bin RAKHMAT sebagai pembeli dan NURKHAYATIN SUPARDIBin SUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa TAJAD BinSUKRI sedang menunggu para pemasang dan saat itu baru saja melayani Sdr.USMAN, kemudian mengirim nomornomor yang dipasang oleh pemasangmelalui

janda yang telahmemiliki anak sedang Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama delapan tahun dan tidak pernah pindah dansekarang terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Dika Pratama binSukri

Tono melakukan pencurian dan sdr.Tono (belum tertangkap) langsung menyebrang dan menujukamar mandi kontrakan saksi korban Abdul Rohman BinSukri, setelah itu sdr.

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undang yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SADIK binSUKRI

Setelah itu lalukedua saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiDedy Bin Sukri, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin yang dibungkus kertastimah rokok di dalam kantong celana yang baru selesai dipakai terdakwa danjuga ditemukan 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari air mineralgelas yang terletak disamping pondok ditempat terdakwa dan saksi Dedy BinSukri. barang bukti berupa sabusabu dengan

terdakwa bersama saksi Dedy Bin Sukri sebelum penangkapan.Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut dari Sangkut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar uang digunakan untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut adalah uang terdakwa sendiri.Bahwa benar cara terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut yaitu dengan cara berawal pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama saksi Dedy BinSukri

berangkat dari palembang dari bekerja untuk pulang ke Indralaya,setelah sampai di Indralaya kemudian terdakwa bersama saksi Dedy BinSukri turun dan beristrinat di pondokan samping rumah makan Pagi Sore Indralaya Kab.