Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 16 Agustus 2016 — INAQ SAHINI binti PAPUQ ABIL, dkk
X
AMAQ MUSTIANAH bin PAPUQ ABIL. dkk
82 — 41
82 — 41
ASAD FAQITH, S.HPANITERA PENGGANTI,SALATUN,S.HPerincian biaya perkara :tt WIGIET Giles emames vanes s xen comamnemmecmcmenemane: IRD UA) & REAKSI 0... ec ce ccc cc cec eee seeetetttteeetsttteeeeees RD. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ....... Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 7 dari 7 Him. Put. 0015/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
untukmerukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut;dill wlall ale giles lero) le azo Jl art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 24-11-2008 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 13 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;IS giles
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4794/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plas aro giles loo sILVI UlSgaL aalls gall Lagin TWoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Eo Giles yl lg) jor legliol Gu 6 prsOF RS 9 y poll cui Isl al dalle Wola! ally dirslogin To!Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya;Hal.11 dari 13 Hal. Put.
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
adalah akan siasiajika tetap dipertahankan; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Hal dari 7 hal put No.0267/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ale giles
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0550/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 26 Agustus 2015 — ZAINUL MA'HAD Bin H. ABDULLAH
X
RINA SUYATINAH Binti H. M. SYUKRI,
52 — 17
52 — 17
agar utuh kembalidalam saturumah tangga tetap tidak berhasil, bahkan mereka tetapberpisah selama 5 bulan (sampai diajukannya perkara ini ditingkatbanding), maka benar apa yang dipertimbangkan oleh Majlis Hakimtingkat pertama, bahwa mempertahankan kehidupan rumah tangga yangsudah retak seperti ini, tidak mungkin disatukan, dan apabila dipaksakanuntuk disatukan, maka mudharratnya jauh lebih besar dari manfaatnya,yang demikian ini harus dihindari sesuai dengan Qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Cel Lace) Giles
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
orang tua kandung sebagai wali sudah meninggal,justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganterutama bagi Penggugat dan Tergugat, bahkan ditakutkan akan jatuh kedalamperbuatan yang dilarang oleh Allah yaitu zina, sehingga Majelis Hakimberpendapat menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59 :Cellcral Giles
sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengankondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Celleral Giles
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
~Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya berjanji itupasti dimintai pertanggung jawabannya;Dalil Syari dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz IIhalaman 309 yang berbunyi :Moc Laigr>q @ 59 Adie Lob giles yothal!
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 161/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut di atas;e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 1 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;LA yg br yep lary giles
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 17
121 — 17
Ag 5M Aas call oll al ge3 Gis JLogins CDA) GE pall jac g Lelie Guy Sutiall alga dae Giles Lesdid dit YalhArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in ;halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 210/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenimbang
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 590/Pdt.G/2010/PA.Skh 7 — 2
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cowl UStLe sis dally giles 6) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0949/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 September 2012 — -
7 — 0
7 — 0
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz I halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :eter Le dgag ric GUbid dacalls g>Ubll giles cuesArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Skh 5 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cas LStLe sis wdatls giles ) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk dalam bidang
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
39 — 4
39 — 4
Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( XXX ) untuk menikah dengancalon Suami bernama XXX ;3.