Ditemukan 5739 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut;dill wlall ale giles lero) le azo Jl art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 8
13 — 8
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena = anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dalam atau akibat perkawinanyang sah, maka anak tersebut adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Al Figh Allslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum, sebagai berikut:eal glhcoags giles ple gust molindlll playa ollal 3MDigan cilia goacalardeds
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil agle Giles
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 197/Pdt.G/2010/PA.Skh 3 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; 722 = 222 on on neeCas UStLe sis wdatly giles cy Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2016/PTA.Ptk Tanggal 28 Oktober 2016 — - Pembanding
VS
- Terbanding
75 — 23
75 — 23
wallArtinya :"Apabila sikap seorang isteri sudah sangat tidak senang dengansuaminya , maka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak satu suamipada isteri .Pendapat Imam Ibnu Rusyd sebagaimana tersebut dalam kitab Bidayatual Mujtahid Juz Il, halaman 99 yang berbunyi :oes sl GZ oJL giles yullbullyArtinya :Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, berdasarkanalasan dhoror yang telah jelas terbukti .Dan pendapat Sayyid Saabig dalam kitabnya : FIQHU AS SUNNAH jilidIl halaman 290 yang ketiganya
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3660/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1137/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
giles memArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sehingga Gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang
Upload : 21-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2011/PA Plk - Penggugat
- Tergugat
15 — 3
15 — 3
Sl ragel I98glqArtinya i Dan penuhilah janji, sesungguhnyajanji itu pasti diminta pertanggung32jawabannya.Vi> o 59> 9 I lol 5> Jol Uys VI pel gv ule YgolwollArtinya i Orang muslim itu terikat denganperjanjiannya, kecuali dalam menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal .Kaidah Fighjlo ae) UG a5 aldo yo ates GWU giles pro Ll,ea le gleoll BbIArtinya : apabila taklik talak berdasarkan suatu13 dari 11 Halamankeadaan diucapkan oleh seseorang mukallaf, makajatuhlah talak itu karenanya manakala
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 43/DSN-MUI/VIII/2004 Tahun 2004 1892 — 648
- Tentang : Ganti Rugi (Ta'widh)
Ole US owe Sl ES ao taste peasC9 ous as obs (Gepee JipKa suis OY) ke(48) saad 3 ball Us tal oSsh Sp SS he Hel, giles bie Ufsoe < 45 Z ~ 493 GS lei 8 ES) fs si 4 po BiceSigal SUI 3 2 esl ja wy cgi po pol4, bb (hm 5 Lay (41) ler eae 53 (VASA (geies nas Sal (OlavallTawidh (ganti rugi) adalah menutup kerugian yang terjadiakibat pelanggaran atau kekeliruan (h. 87).Ketentuan umum yang berlaku pada ganti rugi dapatberupa:(a) menutup kerugian dalam bentuk benda (dharar, bahaya),seperti memperbaiki dinding
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0949/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 September 2012 — -
7 — 0
7 — 0
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 26 Agustus 2015 — ZAINUL MA'HAD Bin H. ABDULLAH
X
RINA SUYATINAH Binti H. M. SYUKRI,
50 — 15
50 — 15
agar utuh kembalidalam saturumah tangga tetap tidak berhasil, bahkan mereka tetapberpisah selama 5 bulan (sampai diajukannya perkara ini ditingkatbanding), maka benar apa yang dipertimbangkan oleh Majlis Hakimtingkat pertama, bahwa mempertahankan kehidupan rumah tangga yangsudah retak seperti ini, tidak mungkin disatukan, dan apabila dipaksakanuntuk disatukan, maka mudharratnya jauh lebih besar dari manfaatnya,yang demikian ini harus dihindari sesuai dengan Qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Cel Lace) Giles
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Eo Giles yl lg) jor legliol Gu 6 prsOF RS 9 y poll cui Isl al dalle Wola! ally dirslogin To!Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya;Hal.11 dari 13 Hal. Put.
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4794/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
plas aro giles loo sILVI UlSgaL aalls gall Lagin TWoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 24-11-2008 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 13 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;IS giles
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1092Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
giles eeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
KBrCelcral Giles ye oly dun Lal inArtinya:*Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas):Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin hukum dalam kitab figh yang diambil alihmenjadi dasar hukum dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut:1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merukunkanpara pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung daliildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Galil) agle Giles
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT , TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun ibulan berturutturut sejaktanggal . 10 Pebruari 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalamQanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz IIhalaman 292 sebagai berikut :WL giles
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
33 — 6
33 — 6
Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.