Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.YUSUF Bin MISDI
2.M.JAUHARI Bin FAISAL
154
  • dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekatkandang sapi tersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkansdr.Ramadhan pulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepadapara terdakwa, lalu tidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon paraterdakwa dan memberikan intruksi dan perintah kepada para terdakwaagar segera mengambil 1 (satu) ekor sapi dan berbagi peran yaituterdakwa I masuk kekandang
    dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekat kandang sapitersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan sdr.Ramadhanpulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepada para terdakwa, lalutidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon para terdakwa dan memberikanintruksi dan perintah kepada para terdakwa agar segera mengambil 1 (Satu)ekor sapi dan berbagi peran yaitu terdakwa masuk kekandang
    dan sdr.Ramadhan Als Madonmelaksanakan niatnya berangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra warna hitam dan setelah sampai ditanggul dekat kandang sapitersebut para terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan sdr.Ramadhanpulang kerumahnya sambil memberikan intruksi kepada para terdakwa, lalutidak lama kemudian sdr.Ramadhan menelpon para terdakwa dan memberikanintruksi dan perintah kepada para terdakwa agar segera mengambil 1 (satu)ekor Sapi dan berbagi peran yaitu terdakwa masuk kekandang
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 20 Nopember 2014 —
233
  • Loi Yao dengan menudusesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung
    BUDI menemani saksi kekandang karena saksi hendak memberikan ayam kepada SaksiARJUNA Als.
    BUDI pergi kekandang ayam, saat itu Saksi ARJUNA Als. BUDI menemani SaksiWENDY LOI ke kandang karena Saksi WENDY LOI hendakmemberikan ayam kepada Saksi ARJUNA Als.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
274
  • ATI dan kandang ayam milik saksi DIAN WIJAYA di RT01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci danmengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putih hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATl dan kandang ayam milik saksi DIAN WIJAYA di RT01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci danmengambil 3 ekor; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/ burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkuncidan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/ourik, dengan cara mencekik leher ayamayam11tersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci13dan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putih hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkuncidan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
Elias Fanggi
5414
  • /Desa Abuan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglidengan maksud membersihkannya; Bahwa sekira pukul 22.30 wita terdakwa ELIAS FANGGI masuk kekandang babi yang bangunannya terbuat dari batako ukuran setengahbadan melalui pintu yang tidak terkunci lalu terdakwa ELIAS FANGGImengambil kampil/karung plastik yang ada di kandang babi kemudianterdakwa ELIAS FANGGI menuju ke kotak kandang, selanjutnyaterdakwa ELIAS FANGGI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi KOMANG SUCITRA, terdakwa ELIAS FANGGI mengambil
    Bahwa sekira pukul 22.30 wita terdakwa ELIAS FANGGI masuk kekandang babi yang bangunannya terbuat dari batako ukuran setengahbadan melalui pintu yang tidak terkunci lalu terdakwa ELIAS FANGGImengambil kampil/karung plastik yang ada di kandang babi kemudianterdakwa ELIAS FANGGI menuju ke kotak kandang, selanjutnyaterdakwa ELIAS FANGGI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi KOMANG SUCITRA, terdakwa ELIAS FANGGI mengambil berturutturut3 (tiga) ekor anak babi milik saksi KOMANG SUCITRA danmemasukkannya
    sekirapukul 22.30 WITA di kandang babi milik Saksi di Banjar Abuan, DesaAbuan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa awalnya Saksi menaruh kecurigaan kepada Terdakwa olehkarena sebelumnya babi milik Saksi ada yang hilang tetapi Terdakwamengatakan bahwa anak babi milik Saksi tersebut mati dan langsungdikuburkan oleh Terdakwa, dan seminggu kemudian sekira Pukul 22.30WITA Saksi melakukan pengintaian bersama ayah Saksi yang bernama Ketut Lenju dari dalam truk, saat itu Saksi melihat Terdakwa masuk kekandang
    dan ternyatasesampainya di TKP Terdakwa sudah diamankan beserta 3 (tiga) ekoranak babi yang ditaruh di dalam karung plastik atau kampil berwarnaputih; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil 3 (tiga) ekor anak babimilik Saksi Komang Sucitra; Bahwa dari hasil introgasi awalnya Terdakwa masuk ke kandang babiyang bangunannya terbuat dari batako ukuran setengah badan melaluipintu yang tidak terkunci lalu Terdakwa mengambil kampil atau karungplastik yang ada di kandang babi kemudian Terdakwa menuju kekandang
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO
5512
  • CIA;Bahwa yang diberi tangggung jawab oleh saksi untukmengelola ayam dan tidur dikandang adalah Mustakim,Suyanto dan Slamet Maryanto, sedangkan saksi setiap harihanya mengontrol kekandang kemudian pulang;Bahwa sebelum kejadian saksi diberitahu oleh Suyanto bahwaada orang yang datang kekandang katanya preman orangDesa Munggangsari yang bernama Giran yang datangmenanyakan siapa yang memegang keamanan kandang diKertojayan dan dijawab oleh Suyanto bahwa yang memegangkeamanan adalah Sekdes Kertojayan;
    Mirit Kab.Kebumen;e Bahwa bertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui temandan meminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;e Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;Bahwaibertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui teman danmeminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;e Bahwa barangbarang yang hilang berupa 12.000 ekor ayampedaging, jaring untuk alas kandang seberat lebih kurang 50Kg dan pur/ pakan ayam sebanyak 80 Zak @ 50 Kg;e Bahwa pada 4 (empat) hari sebelum terjadinya pencurianwaktunya pukul 09.00 WIB ada orang bernama Giran yangdatang kekandang ayam namun saksi tidak tahu apa tujuanGiran datang kekandang ayam;Bahwa usia ayamayam yang hilang adalah 31 hari, ayamayam tersebut siap dipanen dalam usia 33 hari;Bahwa selain ayam dan pakan ayam juga ada
    SUGIYANTO alias GIGIH Bin SLAMET WANDL: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2013 kuranglebih pukul 17.00 wib saat saksi berada di bengkel, KUSNADIalias GUDEL datang dan menyuruh saksi untuk kerjamenimbang ayam dan GUDEL memberitahu akan menjemputkurang lebih pukul 19.00 wib;Bahwa GUDEL datang selanjutnya PRAYITNO, PURNOMO danTEGUH RIYADI setelah berkumpul kemudian berangkat kekandang babi milik GIRAN GHANI;Bahwa setelah saksi dan kawan kawan sampai dikandang babinamun dikandang babi belum ada
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 4 Januari 2016 — LUTVAN ARIS BIN HASAN
123
  • pada saat terdakwa masih didalam kandang tibatibasaksi SUGIANTO/ EGIK datang ke kandang ayam, selanjutnya terdawakeluar dari kandang ayam melalui jalan semula dan berjalan ke arah jalanraya dan berpapasan dengan saksi SUGIANTO/ EGIK kemudian terdakwamelarikan diri dan ayam yang diambil terdakwa terdakwa tinggal di luarkandang ayam, kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwadan sekitarsetengah jam kemudian saksi SULIONO selaku perangkat desa datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa kembali kekandang
    Malang.Bahwa, saya menyaksikan sendiri kalau terdakwa yang melakukanpencurian.Bahwa, pada saat kejadian tersebut saya dalam perjalanan akan kontrol kekandang ayam, saya melihat terdakwa berada didalam kandang ayam,sedangkan pada saat itu terdakwa waktunya libur. Ketika terdakwa melihatsaya kemudian terdakwa melarikan diri.
    Suliono (perangkat desa) datang kerumah dan saya diajak kekandang.
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 362/PID/2014/PT-MDN
FRENKI TARIGAN
138
  • Kemudian Saksi Rusdi memberi 1 (satu) paket shabu, lalu plastikklip pembungkusnya dipotong dan diletakkan diatas meja.Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenisshabu;1 (satu) Bong ;Bahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang
    Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenis shabu;1 (satu) BongBahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang yang diduga Narkotika jenis shabu yang diketemukan di kandang ayam, danPara Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut
    Kemudian SaksiRusdi memberi (satu) paket shabu, lalu plastik klip pembungkusnya dipotong dandiletakkan diatas meja.Bahwa pada hari itu sekitar pukul 14.10 wib tibatiba datang polisi masuk kekandang ayam dan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan saksiRusdi serta menyita barangbarang dari kandang ayam berupa :1 (satu) potongan plastik klip berisi Kristal Putih diduga Narkotika jenis shabu;1 (satu) BongBahwa setelah itu Para Terdakwa ditangkap dan diinterogasi mengenai kepemilikanbarang yang
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2011
Tanggal 29 September 2011 — AGUS KHANIF als. AGUS KUMIS BIN MATORI
273
  • Solichudin, terdakwa langsungmenggiring ke sepuluh ekor anak itik tersebut ~ kekandang kayu yang berada di belakang rumah terdakwa,setelah anak itik tersebut masuk ke kandang kayu,selanjutnya terdakwa menangkapi anak itik tersebutsatu per satu lalu) dimasukkan ke dalam ember plastikmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya padasekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa bermaksud membawa anak itik tersebut kePasar Petanahan, namun sesampainya di Jl. Petanahantermasuk Desa Petanahan Kec. Petanahan Kab.
    Bahwa pada waktu itu seperti harihari biasa 10 ekoranak itik milik saksi tersebut setiap pukul 10.00 WIBpulang kekandang yang terletak disebelah barat rumahsaksi untuk makan, namun pada hari itu tidak pulang dan11saksicari tetapi saksi tidak berhasil menemukannya maka saksianggap anak itik tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri anak itikmilik saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi cari disekitar rumah tidak ketemukemudian pada pagiharinya yaitu hari Minggu tanggal, 12Juni 2011 sekitar pukul
Register : 16-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 109/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 26 Oktober 2011 — - LUTA KAREMBI alias REHING
4512
  • dan ada orang dari Kamanggih yang mengenalhewan kuda milik terdakwa, mendengar hal itu terdakwa kemudian menyewa ojekdan berangkat ke Maubokul untuk mengecek hewan kuda dan setelah sampaimaubokul terdakwa langsung kekandang milik Kepala Dusun NDILU ANGGUNGuntuk melihat apa benar khewan kudanya didalam kandang atau tidak dan setelahla melihat khewan kuda dikandang sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh ) ekorterdakwa mengetahui benar khewan kudanya yang sebanyak 8 (delapan ) ekorberada didalam kandang
    Sumba Timur;Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi menyuruh KAKA NGGOBI ADIalias ADI untuk mencari kudakuda milik saksi dipadang Pagar batu untukdibersihkan, akan tetapi pada saat hewan kuda tersbut diusir menujukandang ditemukan adanya kuda milik saksi UMBU HAMBA PULLU Alias Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi menguhubungi terdakwa LUTAKARAMEBI alias REHING untuk datang kekandang milik saksi, kemudiansekitar jam 17.)) wita terdakwa datang kekandang milik saksi;Bahwa Saksi kemudian menanyakan tentang
    Sumba Timur; Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi mencari kudakuda milik saksiNDILU ANGGUNG dipadang Pagar batu untuk dibersihkan, akan tetapipada saat hewan kuda tersbut diusir menuju kandang ditemukan adanyakuda milik saksi UMBU HAMBA PULLU Alias RONI yang memiliki ciriciricap besi milik LUTA KARAMBI;Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi NDILU ANGGUNGmenghubungi terdakwa LUTA KARAMBI alias REHING untuk datang kekandang milik saksi, kemudian sekitar jam 17.00 wita terdakwa datangkekandang milik
Putus : 11-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 423/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 11 Agustus 2010 — SETU BIN PONIRAN
596
  • dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang orang lain yaitu korban SUNARMI.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, pada waktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korbandimana terdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR, selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
    dakwaan Primair diatas, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban SUNARMI.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya Terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, padawaktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korban dimanaterdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
    dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap korban SUNARMI yang menyebabkan meninggal dunia.Adapun caranya yaitu :Sebelumnya Terdakwa dengan korban ada hubungan cinta yaitu isteri simpanan/WIL, padawaktuwaktu tersebut merupakan pertemuan antara terdakwa dengan korban dimanaterdakwa sebelumnya ada perasaan jengkel kepada korban karena korban cemburuterdakwa ada hubungan dengan MBAK SUR selanjutnya pada waktu itu terdakwamenemui korban di kamar mandi sambil memanggil bahasa isyarat OEK terus diajak kekandang
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 29 September 2011 — AGUS KHANIF als. AGUS KUMIS BIN MATORI
284
  • Solichudin, terdakwa langsungmenggiring ke sepuluh ekor anak itik tersebut ~ kekandang kayu yang berada di belakang rumah terdakwa,setelah anak itik tersebut masuk ke kandang kayu,selanjutnya terdakwa menangkapi anak itik tersebutsatu per satu lalu) dimasukkan ke dalam ember plastikmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya padasekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa bermaksud membawa anak itik tersebut kePasar Petanahan, namun sesampainya di Jl. Petanahantermasuk Desa Petanahan Kec. Petanahan Kab.
    Bahwa pada waktu itu seperti harihari biasa 10 ekoranak itik milik saksi tersebut setiap pukul 10.00 WIBpulang kekandang yang terletak disebelah barat rumahsaksi untuk makan, namun pada hari itu tidak pulang dan11saksicari tetapi saksi tidak berhasil menemukannya maka saksianggap anak itik tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri anak itikmilik saksi tersebut ; Bahwa setelah saksi cari disekitar rumah tidak ketemukemudian pada pagiharinya yaitu hari Minggu tanggal, 12Juni 2011 sekitar pukul
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 23 Februari 2012 — EDY SANTOSO als EBLEK
271
  • Jumat tanggall8 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib,ketika saksi memberi makan sapi tersebut,e Bahwa sekitar pukul 20.30 wib, sepulang saksi dari tahlilan, ketika saksimelihat ke kandang ternyata sapinya sudah tidak ada, gembok kandang rusak,selanjutnya saksi melapor ke Polisi;e Bahwa harga sapi tersebut sekarang sekitar Rp.11.000.000,e Bahwa saksi tetap berusaha mencari sapi tersebut, dan diberitahu oleh SolahKariono kalau sapi milik saksi ada di kandang terdakwa;e Bahwa setelah itu saksi pergi kekandang
    tidakharus melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan, akan tetapi cukup salah satu saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib, terdakwamendengar kalau Kasiadi dan Jumain akan mengambil sapi milik orang lain (mencuri)karena butuh uang untuk biaya berobat orang tuanya;Menimbang, bahwa niat tersebut ternyata diwujudkan oleh Kasiadi karenasekitar pukul 01.00 wib, terdakwa dibangunkan oleh Kasiadi, disuruh kekandang
Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 07 /Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2017 — Nama Lengkap : SONDANG AGUS LINA SIAHAAN. Tempat lahir : Medan; Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 12 Agustus 1973 Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bersama No. 44 Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
131
  • Cemara, Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang, Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap diri saksi ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, saatitu saksi sedang menyuruh tukang untuk menggali tanah perkuburan orangtua saksi; Bahwa orang tua saksi berpesan agar dia dikuburkan di belakang rumahoOpung di pekarangan rumah orang tua saksi;Bahwa kemudian terdakwa datang memarahi saksi dan mengatakan babiKau, binatang kau bawa mayat orang tuanmu itu kekandang babi sanadisitu campakkan
    bahasa kotortersebut, apalagi situasi dalam duka dimana orang tua ParlinggomanSiahaan meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan Bahwa Terdakwabenar ada mengatakan katakata kotor kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa mengatakan tidak akanmenghadirkan saksi ade charge ;Kemudian Terdakwa SONDANG AGUS LINA SIAHAAN memberikanketerangan sebagi berikut;Bahwa benar Terdakwa ada mengatakan katakata kotor, babi kau, anjingkau, campakkan aja mayat bapakmu itu kekandang
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN Btg
Tanggal 14 Januari 2016 — M A R
763
  • kanankemudian badan dan kakinya diangkat secara bergantian sehingga ayam tersebutberbunyi petokpetok yang kemudian terdakwa masukan kedalam keranjangwarna coklat tersebut.e Bahwa Setelah itu terdakwa bawa kembali dengan tujuan mengirimkan ayamayam tersebut kepada Sdr.DEDI PRASTIYO yang masih menunggu di kolamikan di Desa Tersono Kecamatan tersono Kabupaten Batang.e Bahwa Selanjutnya setelah dikirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO terdakwabersama Ssaksi kembali ke kandang, namun pada saat terdakwa kembali kekandang
    caramenggunakan tangan sebelah kanan kemudian badan dan kakinya diangkatsecara bergantian sehingga ayam tersebut berbunyi petokpetok yangkemudian terdakwa masukan kedalam keranjang warna coklat tersebut.Bahwa Setelah itu terdakwa bawa kembali dengan tujuan mengirimkanayamayam tersebut kepada Sdr.DEDI PRASTTYO yang masih menunggu dikolam ikan di Desa Tersono Kecamatan tersono Kabupaten Batang.Bahwa Selanjutnya setelah dikirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO terdakwabersama SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO kembali kekandang
    AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO kembali kekandang, namun pada saat terdakwa kembali ke kandang pemilik ayamSdr.AMIR HAMZAH sudah berada di kandang yang kemudian mencurigaiterdakwa Selanjutnya Sdr AMIR HAMZAH menghubungi Polsek Tersono.Akibat kejadian tersebut saksi korban Sdr.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 3/Pid. B/2014/PN.LMG
Tanggal 18 Februari 2014 — SUPARTO Bin ASMAN
253
  • miliknya untukmencari kotoran ayam dan setelah itu terdakwa dan saksi MUIN tawar menawar harga lalusaksi SUISWANTO datang ke kandang ayam milik saksi MUIN dan menawarkan kotoranayam kepada terdakwa setelah tawar menawar harga kemudian terjadi kesepakatan hargaselanjutnya terdakwa berpurapura pamit mencari kandang ayam yang lainnya ke DusunBelutsarirejo, Desa Mojosari tetapi terdakwa menuju ke kota Lamongan dan menitipkanmotornya di sebelah barat plaza Lamongan kemudian terdakwa naik ojek kembali kekandang
    SUISWANTO menuju kekandang ayam milik Sdr.
    semua ini terdakwa lakukan dengan tujuan untuk mengganti biaya serviskendaraan yang saya tabrakkan;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggat 15 September 2013 bertempat di DesaKedungsari, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, terdakwa datang kekandang
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 79/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Juli 2015 — HERWANDI Als WANDI Bin MUJIB
3419
  • SatwaBorneo Jaya).e Bahwa awalnya saksi HANCUR mendatangai saksi dan mengatakan kalaudikandang No 5 (lima) yang berisikan telur ayam ada beberapa orang yangmencurigakan dan diduga akan mengambil telur ayam, kKemudian saksi dansaksi HANCUR melakukan pengecekan kekandang, dan saksi melihat orangyang dicurigai mondar mandir dikandang ayam tersebut, lalu kami masukmelalui pintu belakang kandang ayam dan kami melihat pelaku sedangmemungut telur ayam dan dimasukan kedalam kantong kresek, lalu kamipun mendekati
    SBJU (PT.Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidakterkunci untuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapatmengumpulkan telur sebanyak 6(enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2 (dua)kantong plastic berwarna hitam.Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur tersebut
    SBJ (PT.Satwa Borneo Jaya) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2(dua) melalui pintu kandang nomor 2(dua) yang tidak terkunciuntuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapat mengumpulkantelur sebanyak 6(enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;e Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2(dua)kantong plastic berwarna hitam.e Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur tersebut
    SBJU (PT.Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantian jagadengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidakterkunci untuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapatmengumpulkan telur sebanyak 6 (enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;e Bahwa kemudian Telurtelur tesebut Terdakwa masukan kedalam 2 (dua)kantong plastic berwarna hitam.e Bahwa terdakwa tidak sempat membawa telurtelur
    Satwa Borneo Jaya ) tersebut, dan pada malam itu menjelang pergantianjaga dengan Satpam yang lain, terdakwa tidak pulang akan tetapi menuju kekandang nomor 2 (dua) melalui pintu kandang nomor 2 (dua) yang tidak terkunciuntuk mengambil telur, dan pada malam itu terdakwa dapat mengumpulkan telursebanyak 6 (enam) tok yang isinya sekitar 180 butir;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai tenaga keamanan atau Satpam di PT.SBJ (PT.
Putus : 04-03-2009 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4 / PID.B / 2009 / PN. SUNGG
Tanggal 4 Maret 2009 — I. RIDWAN DG TUTU BIN AZIS ; II. ACO DG LABBANG BIN JABA.
193
  • Aco Dg Labbang masukkehalaman rumah saksi korban, dimana terdakwa I.Ridwan Dg Tutulangsung menujun kekandang itik yang berada disamping rumah saksikorban dan langsung mengambil 9 (sembilan) ekor itik miilik saksikorban dan memasukkannya kedalam karung, namun 1 (satu) ekor itik5berhasil lepas dari tangkapan terdakwa I. Ridwan Dg Tutu , Sedangkanterdakwa II.
    Gowa ; Bahwa yang mengambil bebek korban tersebut adalah terdakwabersama Aco Dg Labbang Bin Jaba lalu memasukkan kedalamkarung ; Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil bebek milik saksikorban yaitu. terdakwa berjagajaga dibelakang kandangkemudian Aco Dg Labbang masuk kekandang dan langsungmenangkap 9 (sembilan) ekor ;2.
    Gowa ; Bahwa benar terdakwa yang mengambil bebek korban bersama Ridwan DgTutu Bin azis ; Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil bebek milik saksi korbanyaitu terdakwa masuk kekandang dan langsung menangkap 9(sembilan) ekor lalu memasukkan kedalam karung; Bahwa terdakwa membeli dari Ridwan Dg Tutu seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per ekor,Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah foto 8 (delapan)ekor itik ;Menimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi didalampersidangan dan
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor . 540/PID.B/2016/PN.Bj
Tanggal 17 Januari 2017 — NOLI ANGGALIO Als ANGGA
419
  • ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa masuk kedalam kandang tersebutdengan cara naik kekandang ayam kemudian mengangkat pakanayam dan pada saat itu terdawa menjatuhkan 2 (dua) karung yangmasingmasing berisi 50 Kg Merek New Hope B12 setelah itu terdakwadan temannya Irwansyah turun dan mengangkat pakan ayam tersebutdari kandang dan membawanya kedalam warnet tanpa seijin dansepengetahuan pemilik warnet;2.Saksi Suratni Als NaniBahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 Wib bertempat
    Binjai Estate Kec.Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi Sinarono terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayamseberat 100 Kg yang ada di dalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naik kekandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dari atas kandangayam dimana teman terdakwa Irwansyah als iwan menunggu dan menerimadibawah kandang ayam dan pada saat itu terdakwa menjatuhkan pakan ayamtersebut
    Binjai Estate Kec.Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi Sinarono terdakwatelah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang ada didalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naik kekandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dari atas kandangayam dimana teman terdakwa Irwansyah als iwan menunggu dan menerimadibawah kandang ayam dan pada saat itu terdakwa menjatuhkan pakan ayamtersebut sebanyak
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 185/Pid.B/ 2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — SUPRIYONO BIN WONGSO DINOMO
7633
  • Purworejo,lalu setelahberistirahat kurang lebih jam 19.00 Wib saksi lihat adaorang yang tidak kenal diagkut oleh kendaraan pikap milikGiran kekandang ayam di Kertojayan Grabag Purworejo.Bahwa karena agak gelap saksi tidak begitu memperhatikankira kira ada sepuluh orang termasuk Giran dan juga Fajar.Bahwa yang memberi tugas saksi terdakwa dan teman yakniGiran dan Fajar.Bahwa jumlahnya tidak tahu tapi ada dua truk penuh ayamSaksi ambil besama terdakwa dan teman yang lain.Bahwa Terdakwa sama dengan
    babi milik Giran ,beberapa saat ada mobil Gran Maxdatang dengan membawa empat orang saksi tidak kenal setelahitu datang Surono dan Sugix, lalu semuanya oleh Giran orangorang dibawa kekandang ayam di Kertojayan.Bahwa mobil Gran Max milik Giran namun supirnya Saksi tidaktahu namanya.Bahwa setelah sampai dikandang, saksi termasuk orangorangdengan mobil Gran Max,yang ada terdakwa disuruh Fajar untuksegera bekerja untuk memanen ayam dikandang ayam.Bahwa saksi termasuk terdakwa disuruh menangkap ayam
    Bahwa benar barang bukti mobil Gran Max hitam milik GiranYang dibuat mengangkut Saksidari rumah Giran kekandang ayam.Saksi 9 :MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT BIN HERU SUNARDI. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangannya benar. Bahwa pada waktu hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 18.00 Wib mendapat tugas dari bos saksi untuk membawauntuk membawa ayam milik Bu Kartiyah.
    Kebumen.Bahwa semua yang mengikat saksi membawa senjata tajam danmengancam saksi akan dibunuh.Bahwa setelah di Patukrejo pagi pagi saksi kebetulan adakendaraan lewat lalu saksi minta kendaraan tersebut untukminta diantar kerumah Pak Hariyanto, setelah itu Saksidan Pak Haryanto kekandang ayam yang ada di Kertojayan.Bahwa ternyata ayam yang ada dikandang Kertojayan,sudah adayang hilang kurang lebih 12.000 ekor.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ada dikandang, karenasaksi pada waktu itu sudah dibawa
    Bahwa kemudian setelah dirumah Giran terdakwa dibawa kekandang babi milik Giran dengan kendaraan Gran Max warnahitam dan di kandang babi bertemu empat orang yang terdakwatidak kenal. Bahwa kemudian kira sekitar jam 19.00 Wib malam terdakwabersama empat orang tersebut dibawa ke kandang ayam yang diKertojayan tersebut dan dikandang ternyata sudah ada orangyang bernama Fajar Wiyoto dan kira kira lima belas menitdatang dua truk yang akan memuat ayam.
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 398/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUTEDI als EWON bin BADRUDIN alm
2.SYUHADI als DEDI bin MELI
3.MURSID ADIJAKA als JOKO bin BEJO RAMELAN alm
579
  • berada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang
    Lalu pada pukul 04.00 wib ketika sekitar kandangsepi, para terdakwa pergunakan untuk mengambil lagi 2 karung pakanHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.ayam merk NEW HOPE FEED, dengan cara terdakwa II dan terdakwa IImasuk ke gudang penyimpanan lalu mengirimkan 14 pakam ayam saja kekandang, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II dan terdakwa.
    yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yangdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang
    Lalu pada pukul 04.00 wib ketika sekitar kandangsepi, para terdakwa pergunakan untuk mengambil lagi 2 karung pakanayam merk NEW HOPE FEED, dengan cara terdakwa II dan terdakwa IImasuk ke gudang penyimpanan lalu mengirimkan 14 pakam ayam saja kekandang, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II dan terdakwa.
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika hari senin tanggal 24 September 2018 Terdakwa Il,terdakwa II dan terdakwa III yang bekerja di CV.Lestari Unggas Jaya miliksaksi korban TJHIN BUI PHIN bin TJHIN KIUK FA menunggu pengirimanpakan ayam merk NEW HOPE FEED dari gudang penyimpanan kekandang