Ditemukan 1583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 81/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — ., L.M.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Direktur PT. INDO PERMATA USAHATAMA
280161
  • ., L.M.
    Tergugat:
    Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
    Intervensi:
    Direktur PT. INDO PERMATA USAHATAMA
Putus : 07-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 38/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 7 Juli 2011 — LA ODE BARIUN,SH,MH
7431
  • ,MH, Advokat / Pengacara berkantor dilaw office L.M. BARIUN SH.MH & Assosiates Jln.
    Pendamping 9 orang : 9 x Rp. 1.500.000, Terdakwa L.M. BARIUN, SH.MH yang mendapat tugaskunjungan kerja ke Propinsi Jawa barat sesuai denganSurat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD) Nomor455/DPRD/IV/04/ tanggal 15 April 2004 telah menerimaseluruh biaya untuk kepentingan kunjungan kerjadimaksud sejumlah Rp. 26.500.000, ( dua puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara RutinSekretariat DPRD Prov.
    Sultra, seolaholah telahmelaksanakan kunjungan kerja atau studi banding di JawaBarat padahal dalam kenyataannya tidak dilaksanakan ;Perbuatan terdakwa L.M. BARIUN, SH.MH tersebut diatas, telah menguntungkan dirinya sendiri, orang lainatau suatu Korporasi yang mengakibatkan kerugian NegaraCq.
    Menyatakan terdakwa L.M. BARIUN, SH., MH. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahme Lakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan dakwaan primair ;2.Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa L.M. BARIUN, SH.
    MH. ;7.Membebani terdakwa L.M. BARIUN, S.H.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — LA ODE ABD. HUKUM, SIP, dkk VS AMIR AIM (BHONTONA KATAPI/Mata-Mata ISTANA), dk
222160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L.M. ARSAL, S.Sos, M.Si, 16. Dr. H. L.M. IZZAT MANARFA, M.Sc tersebut;
    ARIF TASILA, bertempat tinggal di Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;15.L.M. ARSAL, S.Sos, M.Si, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Hal. 1 dari 25 hal.Put. No.2603 K/Pdt/201416.Dr. H. L.M. IZZAT MANARFA, M.Sc, bertempat tinggal diKelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sadikin, SH.
    L.M.
    L.M. Izzat Manarfa, M.Sc untuk dan harustunduk serta patuh terhadap putusan pengadilan yang dijatunkan dalamperkara ini;7. Menghukum para tergugat dan turut tergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Hal. 12 dari 25 hal.Put.
    L.M. ARSAL, S.Sos, M.Si, 16. Dr. H.L.M. IZZAT MANARFA, M.Sc tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 30 April 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., MH, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -
125
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Liymu Adi bin La Ady, dan dinikahkan oleh PPNKecamatan Wolio, Kota Baubau yang bernama L.M. Asrul, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Hasan Bou dan L.M.Amir dengan mas kawin sebesar 32 boka;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 23 tahun ;.
    Asrul yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaHasan Bou yakni saksi sendiri dan L.M.
    BbPemohon Il saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Liymu Adi binLa Ady, serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama Hasan Bou (saksiPertama) dan L.M.
    Asrul dan disaksikan oleh HasanBou dan L.M.
    ;Menimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 Mei 2007 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Liymu Adi bin La Ady, dandinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio saat itubernama L.M. Asrul, dan saksi nikahnya adalah Hasan Bou dan L.M.
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (L.M. Rio Randy Pratama, S.IAN Bin L.M.
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Pw
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama L.M Indra Setyawan bin La Ode Herman untuk menikah dengan perempuan bernama Wa Ode Nur Fatimah binti La Ode Hasman ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 441.000,00 empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang oleh Pemohon menyatakan mempertahankan isi danmaksud permohonannya;Bahwa untuk melengkapi keterangan Pemohon, Pemohon telahmenghadirkan anak kandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinbernama ANAK PEMOHON yang memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar L.M
    Indra Setyawan akan menikah dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON ; bahwaL.M Indra Setyawan saat ini sudah tamat SMA; bahwaL.M Indra Setyawan menyatakan sudah siap untuk menikah; bahwa tidak ada paksaan untuk menikah bagi L.M Indra Setyawan; bahwa L.M Indra Setyawan menyatakan saat ini belum bekerja, namunbisa bekerja sebagai montir (bengkel motor); bahwa yang menyebabkan L.M Indra Setyawan ingin menikah meskipunbelum berusia 19 tahun adalah calon mempelai wanita saat ini telah hamildan ia mengaku menghamilinya
    , bahwa bukti P1, sampai dengan P3 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, dan bukti tersebut berupafotokopi telah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 menunjukkan bahwa Kantor urusanAgama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, telah menyatakanadanya halangan/kekurangan persyaratan perkawinan kepada L.M
    Indra Setyawan dandari alat bukti tersebut menunjukkan pula bahwa L.M Indra Setyawanmerupakan anak dari La Ode Herman dan Lili Adam yang lahir pada tanggal 16Mei 2001, sehingga dari alat bukti ini pula diketahui bahwa umur L.M IndraSetyawan adalah 17 tahun atau belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon telah memenuhi syarat karena tidak ada larangan hukum untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan para saksi tersebut telah diangkatsumpahnya
    Urusan Agama KecamatanBatauga karena belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyatakan yangmendesak Pemohon untuk menikahkan anaknya adalah CALON ISTRI ANAKPEMOHON saat ini dalam keadaan hamil sehingga L.M Indra Setyawan akanmempertanggungjawabkan perbuatannya dengan menikahi CALON ISTRIANAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyatakan bahwa L.MIndra Setyawan memiliki kemampuan bekerja di bengkel sebagai montir motor;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
Register : 18-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pid.B/2024/PN Rah
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.L.M MARDAN. R, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
DUDUD MARSAULI Alias UDUD Alias BAPAK NAIN Bin RAMLI
209
  • Penuntut Umum:
    1.L.M MARDAN. R, S.H
    2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    DUDUD MARSAULI Alias UDUD Alias BAPAK NAIN Bin RAMLI
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Rah
Tanggal 25 Maret 2024 —
3.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
I PUTU ADIWIGUNA Bin WAYAN WARTA
208

  • 3.L.M MARDAN. R, S.H
    Terdakwa:
    I PUTU ADIWIGUNA Bin WAYAN WARTA
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 468/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERY
192
  • Saksi Tonner Rixson Sidabutar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira Pukul 22.30 Wib diLingkungan Pijor Koling Kelurahan Langga Payung Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan saksi bersama dengan Roy L.M Tampubolonmendapat informasi bahwa ada seorang perempuan yang sedangmenggunakan sabu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan Roy L.M Tampubolonlangsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut, sekira
    pukul 23.00 Wibsaksi bersama dengan Roy L.M Tampubolon sudah sampai ditempat yangdiinformasikan tersebut di Lingkungan Pijor Koling Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Roy L.M Tampubolon langsung masukkedalam rumah Terdakwa dan ketika masuk saksi bersama dengan Roy L.MTampubolon melihat Terdakwa sedang berada didalam kamar baru selesaiHalaman 9 Putusan Nomor 468/Pid.
    netto ,1 (satu) buah kacas pirek ,1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkapdengan dua buah pipet, dan 1 (Satu) unit Handphone merek nokia chasingwarna hitam diatas meja kamar Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Roy L.M Tampubolon melakukanintrogasi dan Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya, dansaksi bersama dengan Roy L.M Tampubolon menemukan 2 (satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putin dari sofa milik Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Roy L.M Tampubolon
    Tampubolon dan saksiTonner Rixson Sidabutar masuk kedalam rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa dan berkata diam ditempat, jangan bergerak kemudiansaksi Roy L.M Tampubolon dan saksi Tonner Rixson Sidabutar langsungmenangkap Terdakwa dan berkata mau kami geledah ini dan Terdakwahanya diam dan saksi Roy L.M Tampubolon dan saksi Tonner Rixson Sidabutarmenemukan barang barang berupa 2 (dua) bungkus plastik tembus pandangyang berisi sabu, 1 (Satu) buah kacas pirek, 1 (Satu) buah bong terbuat
    Sus/2018/PN Rapuntuk menggunakan sabu tersebut, kemudian Terdakwa menggunakan sabutersebut; Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut kemudian Terdakwalangsung mencuci kaca pirek dan Terdakwa meletakkan diatas meja,danterdakwa dudukduduk; Bahwa sekira pukul 23.00 Wib kemudian saksi Roy L.M Tampubolon dan saksiTonner Rixson Sidabutar masuk kedalam rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa dan berkata diam ditempat, jangan bergerak kemudiansaksi Roy L.M Tampubolon dan saksi Tonner Rixson
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Biding bin Kamba - Rabia binti Sampe Bado
5113
  • No.153/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampe Bado, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama L.M. Amin, saksi nikahnya masingmasingbernama Asrat dan Muh.
    No. 153/Pdt.P/2016/PA PipBahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tahun 1985, di Desa Bolong KecamatanWalenrang, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sampe Bado, yang menikahkan imam Desasetempat yang bernama L.M. Amin, dengan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Asrat dan Muh.
    No. 153/Pdt.P/2016/PA PipPemohon Il yang bernama Sampe Bado, yang menikahkan imamDesa setempat yang bernama L.M. Amin dengan dua orang saksinikah masingmasing bernama Asrat dan Muh.
    iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1985 di Desa Bolong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, walinya adalah ayah kandungyang bernama Sampe Bado, yang menikahkan adalah L.M
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/39-K/PM.III-18/AD/V/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — * Pidana : Oditur Vs Serka Enggar Waskito Nugroho
5532
  • Agus Mahmudi tinggalnya satu rumahdengan Terdakwa hanya kamar pribadinya berada dibagian belakang.Bahwa setelah itu persetubuhan pertama maka setiapada kesempatan Terdakwa dan Saksi 1 selalu) melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berulang ulangkurang lebih sampai 15 (lima belas) kali selaindilakukan di rumah Terdakwa juga dilakukan di rumahSaksi 2 (Serka L.M) dan terakhir dilakukan di rumahkost Saksi 1 (Sdri.
    Bahwa setelah tiba di Kota Ternate kemudian Terdakwameminta bantuan Saksi 2 (Serka L.M) untuk menjemputSaksi di bandara Babullah pada saat itu Terdakwasedang ada tugas, Saksi dititipkan di rumah Saksi 2yang berada di dalam Asrama Kompi A Jl. Skep KotaTernate, kemudian besoknya pada tanggal 21 Oktober2009 sekira pukul 12.30 Wit. Terdakwa datang ke rumahSaksi 2. untuk menjemput Saksi untuk diajak ~~ kerumahnya yang masih berada di dalam asrama.4.
    Saksi = disuruhkembali ke rumah Saksi 2 (Serka L.M).Bahwa setelah itu persetubuhan kembali dilakukansecara berulang ulang kurang lebih sampai 15 (Limabelas) kali selain dilakukan di rumah Terdakwa jugadilakukan di rumah Saksi 2 (Serka L.M)dan terakhirdilakukan di rumah kost Saksi di kampung Santiongkota Ternate pada bulan Pebruari 2010 membuat Saksimenjadi hamil.Bahwa kurang lebih selama sebulan Saksi tinggal ditempat kost, Terdakwa hanya datang sekali kemudianberkata kepada Saksi bahwa Terdakwa
    DedehSetiawan).Bi Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2009 sekira pukul 11.00Wit suami Saksi yaitu) Saksi 2 (Serka L.M) memintaijin kepada Saksi untuk pergi ke Bandara BabullahTernate menjemput Saksi 1 yang datang dari Bandung.4. Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wit suami Saksi danSaksi 1 tiba sekira pukul 17.30 Wit.
    Dedeh Setiawan) datang ke Ternatedan dijemput oleh Saksi 2 (Serka L.M) selanjutnyakarena Saksi 1 tidak mempunyai keluarga di Ternatemaka Saksi 1 menumpang tinggal di rumah Saksi 2.3. Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2009 sekirapukul 14.00 Wit.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 460/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUNG GUNAWAN
598
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna merah hitam dengan nomor polisi DN 3505 DP NO.Rangka MH54P20FEJ137338 No. mesin 54P-1137311 atas nama korban FADLY AHMAD L.M RADJAK, SOS Alias FADLY, dikembalikan kepada korban FADLY AHMAD L.M RADJAK, SOS Alias FADLY;----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna merah hitamdengan nomor polisi DN 3505 DP NO.Rangka MH54P20FEJ137338 No.mesin 54P1137311 atas nama korban FADLY AHMAD L.M RADJAK,SOS Alias FADLY dikembalikan kepada korban FADLY AHMAD L.MRADJAK, SOS Alias FADLY.4.
    Nomor 460/Pid.B/2016/PN PalAtau :Kedua :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidanadalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukanFE EEN Vee nn RC AIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi FADLY AHMAD L.M RADJAK, SOS Alias FADLY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal
    Nomor460/Pid.B/2016/PN PalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDe riKUt snnannnn anne een cee cece ne ne ne nena ne ene cee nee nee cence nen nennee1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna merah hitam dengannomor polisi DN 3505 DP NO.Rangka MH54P20FEJ137338 No. mesin 54P1137311 STNK atas nama FADLY AHMAD L.M RADJAK, SOS Alias FADLY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari
    Yamin. tidaklama kemudian terdakwa dan barang bukti langsung diamankan oleh pihakPolsek Palu Selatan;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutnantinya kan dijaual dan hasilnya akan terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi;Bahwa benar barang bukti adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAMIO J warna merah hitam dengan nomor polisi DN 3505 DP NO.RangkaMH54P20FEJ137338 No. mesin 54P1137311 STNK atas nama FADLYAHMAD L.M RADJAK, SOS Alias FADLY;Halaman 6 dari 11 Put.
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 472/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — RESKY ARDIANSYAH HASIBUAN ALIAS KIKI
2011
  • Tampubolon yang merupakan anggotakepolisian Polsek Sei Kanan yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki sedang membawaNarkotika jenis sabu, melihat Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan AliasKiki sedang ingin pangkas Rambut sambil memegang Narkotika Jenis Sabuditangan sebelah kanan Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki,setelah saksi Tonner Rixson Sidabutar saksi Roy L.M.
    Tampubolon berkata ambil itukemudian Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki langsungmengambilkan sabu tersebut dan menyerahkan kepada saksi Roy L.M.Tampubolon kemudian saksi Roy L.M.
    Tampubolon yang merupakananggota kepolisian Polsek Sei Kanan mendapat informasi bahwa TerdakwaResky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki sedang membawa Narkotika jenissabu, mendapat informasi tersebut saksi saksi Tonner Rixson Sidabutar dansaksi Roy L.M. Tampubolon langsung berangkat menuju tempat yangdiinformasikan tersebut, kemudian sesampai ditempat yang diinformasikantersebut saksi Tonner Rixson Sidabutar dan saksi Roy L.M.
    Tampubolonmelihat Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki sedang inginpangkas Rambut sambil memegang Narkotika Jenis Sabu ditangan sebelahkanan Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki, setelah saksi TonnerRixson Sidabutar saksi Roy L.M. Tampubolon datang menghampiri Terdakwasaksi Tonner Rixson Sidabutar dan saksi Roy L.M.
    Tampubolon berkata ambil ituHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PT MDNkemudian Terdakwa Resky Ardiansyah Hasibuan Alias Kiki langsungmengambilkan sabu tersebut dan menyerahkan kepada saksi Roy L.M.Tampubolon kemudian saksi Roy L.M.
Register : 29-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Bau
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
HARLINA
5213
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon Nomor 7472-LU-12012018-0002 tanggal 12 Januari 2018 yang semula tertulis L.M. Rifqhi dirubah menjadi L.M.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 53/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 25 Juli 2013 — ASNA SARI DEWI RAYES ALIAS DAYUN Melawan UMI SALAMAH ALIAS COMBO DEA GUNAWAN BURHANUDDIN RAYES
3313
  • . ; Sertifikat Hak milik Nomor :373 atas nama : DEA BUSING/ DAYUN ;Adapun sebabsebab menjadi gugatan adalah sebagai berikut ; 1.Bahwa asal mula obyek sengeta adalah tanah swapraja yang digarap dandikerjakan oleh L.M. Jamaluddin Rayes Alias Dea Busing dan dalam SKpenggarapan tercantum atas nama Dea Busing/Dayun ;. Bahwa Asnah Sari Dewi alias Dayun ( Penggugat) adalah anak kandungyang ke empat dari L.M.
    Jamaluddin Rayes Alias Dea Busing dengan isteriyang ke empat bernama : PancaBahwa obyek sengketa asalnya dari tanah swapraja maka yang berhakmemilikinya adalah orang yang tercantum namanya dalam SK penggarap,oleh karena L.M.
    Jamaluddin Rayes Alias Dea Busing telah meninggaldunia pada tahun 1976 maka yang berhak mengurus untuk diajadikan hakmilik adalah Asnah Sari Dewi Rayes alias Dayun ( Penggugat) dengankewajiban Penggugat harus mengganti kerugian kepada Negara atauPemerintah maka pada tahun 1992 obyek sengketa terbit Sertifikat HakMilik No. 373 atas nama DEA BUSING /DAYUN ( berdasarkan SKpenggarap ) ; Bahwa L.M.
    Jamaluddin Rayes Alias Dea Busing mempunyai 2 ( dua )saudara kandung masingmasing bernama : Siti Hafifan Rayes dan SitiFatimahBahwa sebelum L.M. Jamaluddin Rayes Alias Dea Busing meninggaldunia, obyek sengketa diberi garap sementara pada Siti Hafifan Rayes danSiti Fatimah Rayes untuk menjadi beaya hidup ( pamangan ) sehinggaobyek sengketa dikuasai oleh Siti Hafifan Rayes dan Siti Fatimah6.
Register : 15-01-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 24 September 2013 — LEE IN SOO Tergugat -Mr.KWON JAE CHUL -FILLY WIJAYA -A.M KASIM SIRUHU,S.H -L.M TAUFIK,S.H -Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Baubau
7730
  • Menyatakan Sah Surat Kuasa No. 03 tahun 2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang dibuat oleh Notaris L.M TAUFIK, SH ; 5. Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Menghukum Para Penggugat konvensi/Para Tergugat rekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 2.481.000,- (Dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    LEE IN SOOTergugat-Mr.KWON JAE CHUL-FILLY WIJAYA-A.M KASIM SIRUHU,S.H-L.M TAUFIK,S.H-Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Baubau
    L.M TAUFIK,S.H. Lakilaki, Pekerjaan Notaris, Alamat JI. Dr. WahidinSudirohusodo No. 72 C Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR,SH.MH dan LA SAMUDI,SH.MHAdvokat, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo nomor 47, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2013,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;. Badan Pertanahan Nasional Cq.
    Bahwa dari hasil penelusuran PENGGUGAT dan Il, TERGUGAT DAN IImengambil sertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Baubau/TERGUGAT Vdengan membawa surat kuasa Nomor: 03 Tahun 2012 yang dibuat olehNotaris L.M. Taufik,S.H/TERGUGAT IV dan surat pengakuan utang denganjaminan Nomor: 12 Tahun 2011 yang dibuat oleh Notaris A.M KasimSiruhu,S.H.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 19/PDT.G/2013/PN.PSO
Tanggal 29 Mei 2013 — LM VS JR
555
  • PUTUSANNomor :19/PDT.G/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L.M, Pekerjaan pendeta,bertempat tinggal di Kabupaten Poso,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN:JR , Pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal dibertempat tinggal di Kabupaten Poso, dahulu dansekarang sudah tidak lagi diketahui tempat tinggalnyatetapi
    pada tanggal 20Februari 2013 di bawah regester perkara perdata Nomor:19/PDT.G/2013/PN.PSO,telahmengajukan gugatan terhadap tergugat dengan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah di Poso dihadapan pemuka agamaGereja Kristen Protestan Sulawesi Tengah,yang telah disahkan/diteguhkan diJemaat Gereja Damai Sawidago pada tanggal yang ditetapkan pernikahanantara seorang pria dan seorang perempuan masingmasing bernama L.M
    Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 24 September 2012 yang telah ditandatangani dan menyetujui bersama untuk cerai antara L.M, dan J.R ,yang sebagaisaksi yaitu Pdt. Rt.Banggai,Pdt.S.B.
    Hukum agama Kristen Protestan dalam perkawinan antara L.M,dan J.R, yang dilangsungkan di Gereja Damai Sawidago, yang diberkati olehPdt.B.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara L.M, J.R, yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan oleh Pendeta yangbernama Pdt.B. TAYAYA,Sm.Th di Gereja Damai Sawidago, seperti ternyata dariKutipan Akta Perkawinan Nomor : 142/04/K/VIII/2002; pada tanggal 09 Agustus2009,dan pada hari itu juga dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan KB Kabupaten Poso, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 642/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS HARIADI HARAHAP Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
288
  • Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahTerdakwa, selanjutnya saksi J saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersamadengan saksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R. SIDABUTAR(ketiganya merupakan anggota Polri) melakukan penyelidikan denganHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 642/Pid Sus/2019/PT MDNmendatangi rumah Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan Terdakwa bersama dengan saksi ANAN ADANAN RITONGAselanjutnya saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersama dengan saksi ROYL.M.
    SIDABUTAR (ketiganya merupakan anggota Polri)menggeledah rumah tersebut dan dibawah karpet disamping posisi tidurTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Mild yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut dengan shabu yangdibalut dengan uang kertas pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnyasaksi ANAN ADANAN RITONGA tidka ditemukan apapun, selanjutnya saksiRISWALDI NAINGGOLAN bersama dengan saksi ROY L.M
    SIDABUTAR (ketiganya merupakan anggota Polri)melakukan penggeledahan didalam gudang dan ditemukan 1 (satu) buahkotak rokok Magnum Mild yang didalamnya tepatnya disebuah lemari kayudidalam gudang terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman yang disebut dengan shabu, 5 (lima)bungkus plastik klip kosong dan 3 (tiga) buah pipet berbentu sekop;Bahwa selanjutnya saksi J saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersama dengansaksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R.
    Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahTerdakwa, selanjutnya saksi J saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersamadengan saksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R. SIDABUTAR(ketiganya merupakan anggota Polri) melakukan penyelidikan denganmendatangi rumah Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan Terdakwa bersama dengan saksi ANAN ADANAN RITONGAselanjutnya saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersama dengan saksi ROYL.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R.
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT - HJ. SITI SYAMRIAH TERGUGAT - WANCUDU - LA OKA - WA UZA - LA JAKA - LA AMBO - LA KAI
9829
  • L.M. TASLIM antara WA ODE RUKAYA dengan WANCUDU ; 3. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor : 07/JB/BT/II/1998 tertanggal 12 Februari 1998 dihadapan Notaris A.M KASIM SIRUHU, S.H., Notaris PPAT Kota Baubau, antara penggugat dengan WA ODE RUKAYA; 4.
    Kota Baubau), dahulu Kelurahan Katobengke sekarang Kelurahan Lipu Kecamatan Bettoambari, Kota Baubau dengan luas + 1.200 M, dikurangi tanah yang diberikan kepada WANCUDU maupun sisa tanah WANCUDU, yang totalnya seluas 10 M x 20 M atau sama dengan 200 M2, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah kintal Milik LA HADA ; - Sebelat Timur : Tanah kintal Milik LA UGI ; - Sebelah Selatan : Tanah kintal Milik WA ODE RUKAYA ; - Sebelah Barat : Tanah Kintal Milik L.M
    SITISYAMRIAH ; Bahwa saksi tidak kenal dengan L.M. TAUFIK RAHMAN, LA ODEGUSTAMIN, dan LA ODE BANDRI, S.H.
    L.M.
    SITI SYAMRIAH kepada L.M. TAUFIK RAHMAN, S.Pi.,, LA ODE BANDARI,S.H.
    L.M. TASLIM antara WA ODE RUKAYA denganWANCUDU.
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 15 Agustus 2016 — - PENGGUGAT : MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, H - TERGUGAT : WA NCUDU, dk
5919
  • dan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah kintal Milik LA HADA ; Sebelat Timur : Tanah kintal Milik LA UGI ; Sebelah Selatan : Tanah kintal Milik WA ODE RUKAYA ; Sebelah Barat : Tanah Kintal Milik L.M. TAUFIK RAHMAN, LAODEGUSTAMIN, LA ODE BANDRI. SH.
    danbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah kintal Milik LA HADA ; Sebelat Timur : Tanah kintal Milik LA UGI ; Sebelah Selatan : Tanah kintal Milik WA ODE RUKAYA ; Sebelah Barat : Tanah Kintal Milik L.M. TAUFIK RAHMAN,LAODE GUSTAMIN, LA ODE BANDRI.
    L.M. TASLIMantara WA ODE RUKAYA dengan WANCUDU;. Menyatakan Sah menurut Hukum Akta Jual Beli Nomor07/JB/BT/I/1998 tertanggal 12 Februari 1998 dihadapan Notaris A.MKASIM SIRUHU, S.H., Notaris PPAT Kota Baubau, antarapenggugat dengan WA ODE RUKAYA;.
    L.M. TASLIMantara WA ODE RUKAYA dengan WANCUDU ;3. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor07/JB/BT/I/1998 tertanggal 12 Februari 1998 dihadapan Notaris A.MKASIM SIRUHU, S.H., Notaris PPAT Kota Baubau, antarapenggugat dengan WA ODE RUKAYA;4.
    L.M Taslim ;Menimbang, bahwa setengah tahun kemudian Wa Ode Rukayamenjual tanah tersebut kepada Terbanding semula Penggugat denganharga dua kali lipat Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)Halaman15dari 19 halaman Putusan No. 47/PDT/2016/PTKDIsebagaimana akte jual beli Nomor 07/JB/BT/IV1998 tanggal 12 Pebruari1998 yang dibuat dihadapan A.M Kasim Siruhu, SH.