PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bagek Nunggal DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMUur 29 tahun,

Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DusunBagek Nunggal Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahPaman Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Seganteng Uluh Desa Aik BukaqKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah selama 9tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagek Nunggal Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering

yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat, Tergugat mempunyai wanita lain dan Tergugat suka berkatakasar terhadap Penggugat ; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah sejak tahun2011 antara Peggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, ppekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bagek Nunggal

Hal 4 dari 10Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat di Dusun Seganteng Uluh DesaAik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselama 9 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagek Nunggal Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta, yang memeriksa clan mengadili perkara perdata Itsbat Nikah,pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai" Pemohon I";Pemohon IJ, umur 42 tahun, agama

Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I clan Pemohon II clan mempertimbangkan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I clan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09 November 2016yang didaftar di Kepanitaraan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai2 orang anak bernama:1. Riska Juwita Binti Asep Supriatna (Purwakarta, 11 Sepember 1994 / umur 22 tahun);2. Riki Robiansyah bin Asep Supriatna (Purwakarta, 29 Desember 1999 / umur 17 tahun);4.

CICIH binti AMAN, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.013 RW. 005, Desa Sukajaya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagal berikut:Hal.4 dari 11 hal.

Pen.0217/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwayangmenjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Kandi, yang menjadi saksinya adalah Bapak Endun danBapak Bahrudin, dengan Mas Kawin berupa uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka clan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pemohon I clan Pemohon II membina rumah tangga di Kampung Peuteuy Nunggal,RT.014

ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh : 2AGUNG WIDODO bin S.KARDIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Galar Il No.41 RT.003RW.016 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan PedurunganKota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSANTI RUSMAWATI binti SARMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak tahu, tempat tinggal di Perumahan Limus Nunggal

JayaRT.0O9 RW.006 Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan CileungsiKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagaiTermonon,; 02 2222200 n nee e ec cececae eeePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal26 September 2007 yang telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada register

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03Parahiyangan RT.011 RW.005 Kampung Nunggal RejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 03 Parahiyangan RT.011 RW.005Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Nunggal Rejo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 orangketurunan bernama Abizar Ramadan Bin Sarnata, Umur 3 tahun 6 bulansaat ini dalam asuhan Penggugat ;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Dusun 03 Parahiyangan RT.011RW.005 Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, saksi adalah ibu kandung Penggugat;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 03 Parahiyangan RT.011RW.005 Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

Karang Nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur, dengan jumlah pinjaman Rp. 5.850.000, (limajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .c. Udin Junaedi, Kp. Pasir Paksa Rt. 04/09 Ds. Cimanggu Kec. CibeberKab. Cianjur, jumlah pinjaman Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratusribu rupiah).d. Soleh Nurdin, Kp. Pasir Gede Rt. 05/01 Ds. Salam nunggal Kec.Cibeber Kab.

Karang Nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;3. Udin Junaedi, Kp. Pasir Paksa Rt. 04/09 Ds. Cimanggu Kec. CibeberKab. Cianjur ;4. Soleh Nurdin, Kp. Pasir Gede Rt. 05/01 Ds. Salam nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;Bahwa saksi mengetahui Pegawai PT. WOM Finance Cabang Cianjurtelah melakukan pengecekan langsung dan diketahui ke 4 (empat)orang nasabah yang diajukan oleh terdakwa tersebut tidak tinggalsesuail dengan identitas yang diajukan dalam aplikasi pengajuan danake pada PT.

Karang Nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;3. Udin Junaedi, Kp. Pasir Paksa Rt. 04/09 Ds. Cimanggu Kec. CibeberKab. Cianjur ;4. Soleh Nurdin, Kp. Pasir Gede Rt. 05/01 Ds. Salam nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ; Bahwa Pengajuan dana dari ke4 (empat) orang nasabah yang diajukanoleh Terdakwa selaku surveyor tersebut dengan jaminan BPKB sepedamotor.

Karang Nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;3. Udin Junaedi, Kp. Pasir Paksa Rt. 04/09 Ds. Cimanggu Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;4. Soleh Nurdin, Kp. Pasir Gede Rt. 05/01 Ds. Salam nunggal Kec.Cibeber Kab. Cianjur ;Bahwa terhadap penyerahan uang pinjaman para nasabah tersebutdilakukan di kantor Wom Finance cabang Cianjur, pada saat itu yangbertugas menyerahkan uang pencairan pinjaman adalah Sdr.

Karang Nunggal Kec. CibeberKab. Cianjur, dengan jumlah pinjaman Rp. 5.850.000, (lima juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) .c. Udin Junaedi, Kp. Pasir Paksa Rt. 04/09 Ds. Cimanggu Kec. CibeberKab. Cianjur, jumlah pinjaman Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah).Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN. Cjrd. Soleh Nurdin, Kp. Pasir Gede Rt. 05/01 Ds. Salam nunggal Kec. CibeberKab.

Teges Nunggal, Kel. Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung atau Jl. Sepursari,Desa Sepursari, RT/RW: 11/13, Kec.Kaliwates, Kab. Jember, Jawa Timur: Katolik: Tukang ParkirTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;3.

SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu, 30Desember 2018 sekitar jam 04.00 wita di Komplek Gunung Lawu JalanTeges Nunggal, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.= Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukanpencurian tersebut sedangkan korbannya adalah bos saksi KETUTWARTANA.

NYOMAN BUDIARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian sepeda motor terjadi pada hariMinggu, 30 Desember 2018 sekitar jam 04.00 wita di Komplek GunungLawu Jalan Teges Nunggal, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung.

Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah seorang lakiaki yang bernama PIPIT TUNGGAL PRASETYOWANTO aliasGONDRONG, umur 34 Tahun, lahir Jember, 21 September 1984,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Dpspekerjaan tukang parkir, alamat kos di Jalan Teges Nunggal, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sedangkankorbannya atau pemilik sepeda motor adalah KETUT WARTANA.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Bahwa berdasarkan dengan faktafakta yang terungkap dalamPersidangan dan adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satudengan keterangan saksi yang lainnya yang menyebutkan bahwa TerdakwaPIPIT TUNGGAL PRASETYOWANTO ALIAS GONDRONG pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 01.00 WITA, bertempat di KomplekGunung Lawu, Jalan Teges Nunggal, Kel.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), selanjutnya disebutPENGGUGAT; DanRUSWANDI, Tempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 19 November 1982,Jenis Kelamin Laki laki, Tempat Tinggal Kp.Cigoong Rt.001/001Desa Pulosari Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebutTERGUGAT ;DEDEH, Tempat/Tanggal Lahir Sukabumi 16 Mei 1990, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Kp.Cigoong Rt.001/001 DesaPulosari Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi,Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorUnit Palasari Girang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor B.264VI/KC/ADK/05/2019 tanggal 15 Juli 2019, dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANRUSWANDI, Tempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 19 November 1982,Jenis Kelamin Laki laki, Tempat Tinggal Kp.Cigoong Rt.001/001Desa Pulosari Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebutTERGUGAT

;DEDEH, Tempat/Tanggal Lahir Sukabumi 16 Mei 1990, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Kp.Cigoong Rt.001/001 DesaPulosari Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi,Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Klapa nunggal

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Klapa nunggal;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2738/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor alat bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesualdengan maksud Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 10 Tahun 2020tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai

PUTUSANNomor 1042 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FENDDY SOERJA, bertempat tinggal di Jalan Batu NunggalAsri 9, RT 008, RW 001, Batu Nunggal, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dr.Saut Taruli Tua Panggabean, S.H, M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Dr.

.& Rekan, beralamat di Jalan Veteran, Nomor 14, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanHENI SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Batu NunggalAsri 9, RT 008, RW 001, Kelurahan Batu Nunggal, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Jogi Nainggolan, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum "The Rule" Dr.

Menyatakan secara hukum:1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di JalanBatu Nunggal Asri 9, RT 008/RW 001, Kelurahan Batu Nunggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, yang terdiri dari 2 (dua)sertifikat hak guna bangunan, yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3068, Surat Ukur Nomor 0058/Mengger/2011, dengan luas180 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atas: 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di JalanBatu Nunggal Asri 9, RT O08/RW 001, Kelurahan Batu Nunggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, yang terdiri dari 2 (dua)sertifikat hak guna bangunan, yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3068, Surat Ukur Nomor 0058/Mengger/2011, dengan luas180 m?

Menyatakan secara hukum:1 (satu) bidang tanah beserta bangunan diatasnya, terletak di JalanBatu Nunggal Asri 9, RT O08/RW 001, Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung yang terdiri dari 2 (dua)sertifikat hak guna bangunan yaitu Sertipikat Hak Guna BangunanHalaman 5 dari 171 hal. Put. Nomor 1042 K/Pdt/20209.Nomor 3068, Surat Ukur Nomor 0058/Mengger/2011 dengan luas180 m? dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3069 Surat UkurNomor 0059/Mengger/2011 dengan luas 72 m?

Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;MADI BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 12 April 1967, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Ciukuy RT. 001/ RW. 003, Desa Singasari, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon III;DANI BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 9 Mei 1969, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggd Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, Desa Bojong,Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor,

Jawa Barat,sebagai Pemohon IV;MINAH BINTI ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 04 Juli 1970, umur 51 Tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, DesaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.CbnBojong, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon V.WARTA BIN ERIN, tempat/tanggal lahir Bogor, 11 Mei 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Rawa Jeler RT. 001/ RW

. 001, Desa Bojong,Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon VI.Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III Pemohon IV, Pemohon V danPemohon VI, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal12 Juli 2021 telan memberikan kuasa kepada Agustian Effendi, S.H., danDasar, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum EFFENDI &REKAN dan telah memilin domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Ruko Ventura Jalan Gunung Panderman Blok A No. 9Ventura Lippo Cikarang

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1993 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama ERIN BIN SAIMUN, dirumah tinggal dalam keadaan beragama Islam, dalam usia 75 tahun,bertempat tinggal terakhir di Kampung Rawa Jeler RT. 001/ RW. 001, DesaHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.CbnBojong, Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, sebagaimana SuratKematian No.474.3/36/IV/2017, tanggal 07 April 2017. Selanjutnya disebutAlmarhum;2.

dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa UJANG ALAMSYAH Bin M.BUDIN pada hari SeninTanggal 03 Juni 2019 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Dusun Ill Kampung Nunggal

Nomor 236/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2merusak, memotongh atau memanjat ,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , sebelumnyasekira jam 03.00 Wib , Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda jengki merk Phoenik dengan tujuan untuk menjengukanak Terdakwa yang tinggal di Kampung Nunggal Rejo, saat sampai digangtempat tinggal

Nomor 236/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keteranganTerdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutTerdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangTerdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekira jam 04.00 WIB bertempat di kandang ayam petelur milik saksiMarno Als Witong dengan alamat di Dusun Ill Kampung Nunggal RejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa

Terdakwa yang telah mengambil 13 (tiga belas) ekor ayam petelurjenis ISA milik saksi Marno Als Witong; Bahwa cara Terdakwa melakukannya diawali pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekira jam 03.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwadengan menggunakan sepeda jengki merk Phoenik dengan tujuan untukmenjenguk anak Terdakwa yang tinggal di Kampung Nunggal Rejo, saatsampai digang tempat tinggal anak Terdakwa yang kebetulan gangnya satujalur dengan kandang ayam milik saksi Marno Als Witong, saat

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa, telah mengambil 13 (tiga belas) ekor ayam petelur jenisISA milik Saksi Marno Als Witong pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019sekira jam 04.00 WIB bertempat di kandang ayam petelur milik saksi MarnoAls Witong dengan alamat di Dusun III Kampung Nunggal Rejo KecamatanPunggur Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, dan KUA Kecamatan Batu Nunggal. Bandung Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).--

Memohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Nikah KUA,Kecamatan Batu Nunggal, Bandung Jawa Barat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nunggal .

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara Verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendaililkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nunggal

telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur. agar mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempatdimana pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, dan KUAKecamatan Batu Nunggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, dan KUA Kecamatan Batu Nunggal. Bandung JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Klapa Nunggal KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan bertempat desa klapa nunggal kabupaten bogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Cbnjawa barat ,yang selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/xx/VII/2011, tanggal : 23 Juli2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat (Penggugat)penggugat dan Tergugat (Tergugat) pada tanggal 23 Juli 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan bertempat desaklapa nunggal kabupaten bogor jawa barat yang selanjutnya perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut telan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. xxx/xx/VII/2011, tanggal : 23 Juli 2011 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya dengan mencabut masalah hadlanah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah daridesa klapa nunggal kabupaten bogor jawa barat, Nomor

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VII/2011 tanggal 23 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh desa klapa nunggal

Bahwa kemudian Terdakwa bersama 8 (Delapan) orang temannya menujuke daerah sasaran pencurian dirumah Sdr.Sumanta di Kp.Cibulakan DesaLinggar Muti Kec.Kelapa Nunggal Kab.Bogor dengan menggunakan kendaraanKijang Nopol B916BV yang dikemudikan oleh Sdr.Lukman Terdakwa dudukdisebelah pengemudi dan yang lainnya duduk dijok belakang.

Bahwa kemudian Terdakwa bersama 8 (Delapan) orang temannya menujuke daerah sasaran pencurian di rumah Sdr.Sumanta di Kp.Cibulakan DesaLinggar Muti Kec.Kelapa Nunggal Kab.Bogor dengan menggunakan kendaraanKijang Nopol B916BV yang dikemudikan oleh Sdr.Lukman Terdakwa dudukdisebelah pengemudi dan yang lainnya duduk dijok belakang.

Dan tiba di Kelapa Nunggal Jam 01.00 wib sedangkan Saksimenunggu penumpang yang lain di Pom Bensin selama 2 (dua) jam danselama dalam perjalanan bertemu dengan polisi bahkan ditengahperjalanan ada pemeriksaan polisi tapi lolos karena didalam mobilada Terdakwa yang duduk di depan dengan Saksi.10. Dari Kelapa Nunggal Saksi pulang berdua dengan Terdakwa danyang lain tidak tahu dan saat di grebeg Saksi baru datang dirumahSdr.Meri (buron) dan yang lolos dari kejaran polisi yaituSdr.Parto dan Sdr.

Setelah dari Kelapa Nunggal Saksi dan Terdakwa pulangTerdakwa ke Bogor dan Saksi ke Sukabumi.15. Dalam BAP Saksi mengatakan tahu mengenai rencana pencuriankarena Saksi dipaksa dan ditempeleng apalagi yang dilakukanpolisi terhadap Saksi Saksi dipukuli.16. Yang lain divonis oleh Pengadilan Negeri yaitu) Sdr.Agus 5tahun, Sdr.Deden 3 tahun, Sdr.Nuryadin 5 tahun dan Sdr.Aab 5tahun.17.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei2005 sekitar pukul 00.30 wib Terdakwa bersamaSdr.Lukman, Sdr.Deden, Sdr.Meri, Sdr.Kanta,Sdr.Karto, Sdr.Agus Suyanto dan Sdr.Dedeberangkat ke Kelapa Nunggal Bogor denganmengendarai kendaraan Kijang yang dikemudikanoleh Sdr.Lukman sedangkan Terdakwa dudukdisebelah pengemudi dengan berpakaian PDLloreng.5.

komplekGunung Lawu, jalan Teges Nunggal Kuta Selatan, Badung, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau mmberi kesempatan untukpermainan judi yaitu judi bola adil dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanantara lain dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 824/Pid.B/2016/PN DpsPada waktu dan tempat seperti tersebut

juga untukpenyelenggaraan seperti Terdakwa sudah pernah mengalami kemenanganratarata sekitar Rp. 2.000.000, dan juga kadang mengalami kekalahanratarata Rp. 1.000.000.,.Bahwa tujuan dari Terdakwa menyelenggarakan judi bola adil padaumumnya untuk mencari keuntungan yang mana nantinya digunakan untukmenambah kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa untuk menyelengarakan judi bola adil tempatnya tersebutterouka untuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakat disekitar arealKomplek Gunung Lawu jalan Teges Nunggal

juga untukpenyelenggaraan seperti Terdakwa sudah pernah mengalami kemenanganratarata sekitar Rp. 2.000.000, dan juga kadang mengalami kekalahanratarata Rp. 1.000.000,.Bahwa tujuan dari Terdakwa menyelenggarakan judi bola adil padaumumnya untuk mencari keuntungan yang mana nantinya digunakan untukmenambah kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa untuk menyelenggarakan judi bola adil tempatnyatersebut terobuka untuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakatdisekitar areal Komplek Gunung Lawu jalan Teges Nunggal

Saksi JALAL; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di arealKomplek Gunung Lawu jalan Teges Nunggal Kuta Selatan Badung; Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 wita saksi jalanjalan diareal KomplekGunung Lawu jalan Teges Nunggal Kuta Selatan Badung kemudian melihatada keramaian dan saksi mendekati keramaian tersebut ternyata adapermainan judi bola adil selanjutnya saksi ikut memasang atau bermain judibola adil dan saksi

Saksi YARIA BADDU ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di arealKomplek Gunung Lawu jalan Teges Nunggal Kuta Selatan Badung;Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 wita saksi jalanjalan diareal KomplekGunung Lawu jalan Teges Nunggal Kuta Selatan Badung kemudian melihatada keramaian dan saksi mendekati keramaian tersebut ternyata adapermainan judi bola adil selanjutnya saksi ikut memasang atau bermain judibola adil dan

BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI Bin SYAMSUL ELNASTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 24 Juli 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pojok Muara Desa Luhut, RT.05 RW.02,Kelurahan Luhut, Kecamatan Kelapa Nunggal,Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan

Sehingga dari penjualan shabutersebut terdakwa selain medapatkan keuntungan memakai shabu jugakeuntungan berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekitar jam01.15 Wib saksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN beserta tim SatHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.BgrNarkoba Polresta Bogor Kota lainnya mendatangi rumah terdakwa diKampung Pojok Muara Desa luhut Rt 05 rw O02 Kelurahan LuhutKecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekitar jam01.15 Wib saksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN beserta tim SatNarkoba Polresta Bogor Kota lainnya mendatangi rumah terdakwa diKampung Pojok Muara Desa luhut Rt 05 rw 02 Kelurahan LuhutKecamatan Kelapa Nunggal

Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Tentang Narkortika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SYAMSUL ELNAS pada Selasatanggal 5 Pebruari 2019 sekitar jam 18.00 dan jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di rumahterdakwa di Kampung Pojok Muara Desa luhut Rt 05 rw 02 Kelurahan LuhutKecamatan Kelapa Nunggal

Saksi AZIZ MUHAEMIN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul01.30 Wib di Kampung Pojok Muara Desa Luhut RT.05 RW.02Kelurahan Luhut Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor,saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mempunyai narkotika jenis shabu;Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang sering

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi bin Momon Sulaeman) terhadap Penggugat (Dedeh Rahmawati binti Mamat Rahmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal

Putusan Nomor: 0720/Pdt.G/2016/PA.BadgAgama Kecamatan Karang Nunggal Kab. Tasikmalaya Kutipan Akta Nikah Nomor :814/40/1/2000;2: Bahwa dari buah perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.Anak Pertama, Lakilaki, Umur 15 tahun;2.Anak Kedua, Perempuan, umur 9 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 814/40/1/2000 tanggal 14 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal Kab.Tasikmalaya, yang telah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicocokkan denganaslinya (P);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan para saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 814/40/I/2000 tanggal 14 Januari 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lahir : O7 Juli 1981/34 Tahun;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLKebon gedang No,37 Rt.07/02 Kel.Kebon GedangKec.Batu Nunggal KotaBandung.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 02 Nopember 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bandung sejak tanggal 03Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;3.

Kebon Gedang No.37 Rt.07/02 Kel.KebonGedang Kec.Batu Nunggal Kota Bandung. Bahwa dari hasil pengeledahan yang dilakukan telah ditemukan barang bukti berupa 1plastik klip warna bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 1,71 gram di saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai, 1 buah bong terbuatdari kaca dan 1 buah cangklong terbuatdari kaca warna bening dan sedotan plastikwarna putih yang terdakwa simpan didalam rumah dekat kandang burung.

Kebon Gedang No.37 Rt.07/02 Kel.KebonGedang Kec.Batu Nunggal Kota Bandung. Bahwa dari hasil pengeledahan yang dilakukan telah ditemukan plastik klip warna beningyang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,71 gram di sakucelana sebelah kanan yang terdakwa pakai, 1 buah bong terbuat dari kaca dan buahcangklong terbuatdari kaca warna bening dan sedotan plastik warna putih yangterdakwa simpan didalam rumah dekat kandang burung.

Kebong gedang No.37 Rt.07/02 Kel.Kebon GedangKec.Batu Nunggal Kota Bandung/ di rumah terdkwa. Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan di saku celana sebelahkanan terdakwa ditemukan 1 plastik klip warna bening yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat bruta 1,71 gram. Kemudian di rumah terdakwa dekatkandang burung telah ditemukan pula 1 buah bong terbuat dari kaca, 1 buahcangklong terbuat dari kaca warna bening srta 1 buah sedotan plastik warna putih.

Kebon Gedang No.37Rt.07/02 Kel.Kebon Gedang Kec.Batu Nunggal Kota Bandung, terdaka telah menggunakannarkotika golongan I jenis sabu dengan cara terlebih dahulu menyiapkan alat untuk menghisapsabu tersebut dari bong dan cangklong yang terbuat dari kaca lalu mengeluarkan dan mengambilsebahagian sabu tersebut, kemudian dibakar hingga mengeluarkan asap dan asapnya dihisapseperti merokok pada umumnya hingga terdakwa merasakan efeknya, yaitu fikiran menjaditerasa tenang dan badan terasa segar.Menimbang

strong>I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asmiah binti Darwiyah) dengan Tergugat (Ikhsan bin Mashar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di Lingkungan Keramat Nunggal

., sebagaiPenggugat;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir Mataram, 19 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal LingkunganKeramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, saat ini sedan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Hal. 1Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nama P) dengan Tergugat(Nama T) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di LingkunganKeramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;3. Menceraikan Penggugat (Nama P) dari Tergugat (Nama T);4.

Hal. 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 2006 di Lingkungan Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat namun Saksi sangat tahu karena Saksi adala ayahdan wali dari Penggugat yang menyetujui pernikahan keduanya; Bahwa wali nikah ayah Kandung Penggugat yaitu Saksisendiri yang dalam pengucapan akad nikah berwakil

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nama P) denganTergugat (Nama T) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 diLingkungan Keramat Nunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama P);5.

Kebun cengkeh yang terletak di Alai dan Ruguk ;Sawah yang terletak di Rugu ;Rumah di Kampung Sawah No. 86.E yang terletak di Teluk Betung ;1 (satu) ekor kerbau betina ;Kebun kelapa di Kuruan ;om Fe hfTanah di Pematang Ruguk Nunggal (Tanah yang di sengketakan)sebagaimana keterangan dalam surat segel tanggal 27 Maret 1962 yangmasingmasing telah ditanda tangani dan telah diketahui oleh keduabelah pihak dan saksisaksi dan diketahui Kepala Kampung ;.

Bahwa dari 6 (enam) bidang tanah tersebut di atas, salah satu bidang tanahNo. 6 di ambil alih oleh adik bapak Penggugat yang bemama BawayhiTergugat pada tahun 1976 seluas + 4 hektar yang terletak DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh Kec. Cukuh Balak Kab. Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron ; sebelah barat berbatasan dengan Kurupan/Laut ; sebelah selatan berbatasan dengan Laut ;.

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4 hektar yang terletak di DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh Kec, Cukuh Balak Kab, Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya ; sebelah selatan berbatasan dengan laut ; sebelah barat berbatasan dengan kurupan/laut ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron dengan luas + 4 ha adalahhak milik Penggugat ;4.

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 4 hektar yang terletak di DusunPematang Ruguk Nunggal Pekon Doh, Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan raya ; sebelah selatan berbatasan dengan laut ; sebelah barat berbatasan dengan kurapan/laut ; sebelah timur berbatasan dengan Hi. Imron ;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 789 K/Pdt/2010Adalah hak milik Penggugat ;4.